愛好家は液体金属が大好きです。これが、PC に入れることができるものの中で最も危険なものの 1 つである理由です。

in tech

オーバークロック愛好家は常に限界に挑戦しています。つまり、過負荷になったプロセッサを冷却するために、かなり突飛なソリューションを試すことがよくあります。

液体冷却を例に考えてみましょう。現在、コンピューター用に AIO ウォーター クーラーを購入するのはごく普通のことですが、このクラスの冷却ソリューション全体が存在するのは、ネジが数本緩んでいるオーバークロッカーがオートバイのラジエーターや水族館の配管から CPU クーラーを自作することにしたからです。同様に、サーマルインターフェースマテリアルとしての液体金属は、数度温度を下げる極端な方法として始まりました。現在、ゲーム用ラップトップや PlayStation 5 などの主流のコンソールには、工場出荷時に液体金属が付属しています。

それは、これが DIY で適用できる安全な冷却アップグレードであることを意味しますよね?間違っている!液体金属は確実に安全な方法で塗布できますが、間違った方法で塗布するリスクは通常の放熱ペーストや放熱パッドよりも大幅に高くなります。

気温の低下は本当ですが、落とし穴もあります

学校にはちょっとクールすぎる、と言う人もいるかもしれません

はっきり言っておきますが、液体金属は機能します。私たちが数十年にわたって使用してきた一般的なサーマル グリースよりもはるかに高い熱伝導率を持っています。つまり、プロセッサー (CPU または GPU) のヒートスプレッダーとヒートシンク間の熱伝達効率が向上します。

これにより、特に負荷がかかると、温度が大幅に低下します。 Gamers Nexus が液体金属を通常の放熱ペーストと比較してベンチマークしたところ、約 10 度の温度低下が見られました。とはいえ、これはヒートシンクと CPU の間の層ではなく、内部の TIM (サーマル インターフェイス マテリアル) を交換したときの話です。それにもかかわらず、液体金属には十分な違いがあり、一部の高性能 GPU には工場から液体金属が付属しており、有名な話として、PlayStation 5 は大型の中央冷却システムを通じて SoC を冷却するために液体金属を使用しています。

それで、何が問題なのでしょうか?問題は、その液体が一滴でも落ちてしまうだけで、PC に永久的かつ深刻な損傷が与えられる可能性があることです。

1 つの浮遊滴が電気的な問題になる可能性があります

魔法の青い煙を出さないで

マザーボード内の裸の CPU から煙が出ています。 クレジット: Parilov/Shutterstock.com

悲しいことに、その高い熱伝導率は高い電気伝導率と対になっています。つまり、液体金属が 2 つの電気回路を橋渡しすると、悪いことしか起こらない可能性があります。

このため、グリースを塗布するのと同じ方法で液体金属を塗布するだけでは済みません。誤ってこぼれてはいけない場所に非導電性グリースをこぼしてしまった場合、それを掃除するのは面倒かもしれませんが、大惨事にはなりません。

ただし、液体金属を塗布する必要があります その通り 正しく、細心の注意を払って。以下では、ASUS が液体金属をブラシと特別なバリアを使用してゲーム用ラップトップに塗布し、均一な分布と漏れのリスクを非常に低くする方法を示しています。

液体金属は、漏れを防ぐために特別なスポンジバリアを備えたチップの表面に塗布されます。 クレジット: ASUS

Thermal Grizzly のガイダンスは、スプレッダーとヒートシンクの中心にピンの頭ほどの大きさの滴を置くことです。次に、手動で薄い層に広げます。

間違った冷却材を使用すると永久的な損傷を受ける可能性があります

もう後戻りはできない

CPUのヒートシンククーラー。 クレジット: Wang An Qi/Shutterstock.com

同じサーマル グリズリーのガイダンスでは、より低温の素材についての厳しい警告に気づくでしょう。いかなる状況においても、液体金属をアルミニウム製クーラーと組み合わせて使用​​することはできません。接触面は銅製でなければなりません。 Gamers Nexus がこれをテストしたところ、わずか 1 日で液体金属がアルミニウムを修復不能なほど腐食させました。

手頃な価格のクーラーや多くの純正 CPU クーラーは、コストを節約するためにアルミニウムを使用しています。しかし真実は、PC の冷却を改善しようとしているのであれば、とにかく銅ベースのクーラーに切り替えることで、より良い結果が得られるということです。液体金属がなくても。

彼らはガレージでこれをやっていません

自動化システムがラップトップのチップに液体金属を塗布します。 クレジット: ASUS

企業が液体金属を使用して製品を出荷しているのなら、それはそれほど危険ではないはずだという議論を聞いたことがあります。問題は、これらの企業がチップに液体金属を適用する安全で一貫した方法を開発するために多大な時間と資金を費やしていることです。少なくとも保証期間内であれば問題ない程度です。

しかし、それは実際にはサービスの問題を引き起こします。私のような手慣れた人間でも、何も壊すことなくノートパソコンのクーラーを取り外し、ペーストを交換し、元に戻すことができます。しかし。私 恐怖 PlayStation 5 の発売日には液体金属の交換が必要です。おそらくお金を払って専門家にやってもらうことになると思います。

液体金属を最後の冷却アップグレードにする

私の意見では、液体金属は最低温度を達成するための探求の最後の部分、またはオーバークロックのヘッドルームの最後の部分です。その他のほとんどすべての操作は、リスクを伴うことなく、冷却とパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。

もしかしたら、私が持っている CPU や GPU を使い果たしてしまうと、交換用の CPU や GPU を購入する見込みがまったくない状況では、あまりにも慎重すぎるのかもしれません。私は、ゲームで 1 秒あたり 5 フレームを増やしたり、ビデオ レンダリングで 30 秒を節約したりするために、液体冷却がリスクやメンテナンスの頭を悩ませる価値があるとは考えていません。液体金属を使用したい場合はそれを選択しますが、リスクと報酬の方程式については慎重に検討してください。特に、システムを冷却するための他のオプションを検討していない場合はそうです。

このテーマについてさらに詳しく知りたい方は以下をご覧ください

詳しい情報を見る

関連記事

前の投稿
Galaxy スマートフォンでは 3D ビデオを撮影でき、Quest ヘッドセットで視聴できます。
次の投稿
今週見るべき 3 つのエキサイティングな Netflix スリラー (11 月 9 ~ 15 日)