ロンドンマラソン優勝者が着用していた安価なランニングウォッチはこれです

今週末のロンドンマラソンは驚異的なイベントでした。 二 人々（サバスティアン・サウェとヨミフ・ケジェルチャ）は、人々が決して破ることはできないと言われていた2時間未満の壁を破りました。女子優勝者のティグスト・アセファも自身の世界記録を破った。では、エリートマラソン選手たちはどのようなランニングウォッチを着用しているのでしょうか？古いガーミンなど、ほとんどが安価なものです。

Garmin と Coros で、これらのランナーの特定の時計モデルのいくつかを確認することができました。ファンはランナーたちがそれぞれの時計会社からスポンサーを受けているかどうか気になっているようだったので、GarminとCorosにもスポンサーについて尋ねてみた。 6 件のうちスポンサーが付いているのは 2 件だけのようです。男女別トップ3は以下の通り。

• サバスティアン・サウェ、世界記録タイムは 1:59:30 です。 ガーミン フォアランナー 55 (167ドル)。ガーミンに確認しました。ただし、彼は Garmin のスポンサーではありません。

• ヨミフ・ケジェルチャ、1:59:41のタイムでサブ2を走った史上2人目: コロスペース3 (199ドル)。彼はコロスのスポンサーではありません。

• ジェイコブ・キプリモ、2:00:28: サムスンギャラクシーウォッチ8 ($349-$239 – 正確にどのモデルかは不明ですが、クラシックではありません)。彼はスポンサー付きのアスリートのようだ――サムスンの記事はこちら 彼がトレーニングでどのように時計を使用しているかについて。

• ティグスト・アセファ、2時間15分41秒の女子世界新記録を樹立しました。 ガーミン フォアランナー 255 (243ドル)。 Garminにもこれを確認しましたが、彼らも彼女のスポンサーではありません。

• ヘレン・オビリ、2:15:5: コロスペース4 (249ドル)。私はこれをコロスに確認しました。彼女はスポンサー付きアスリートで、レース直前に新たに契約した。

• ジョイシリン・ジェプコスゲイ、2:15:55: 別の古いガーミン、ガジェットとウェアラブルの Ivan Jovin 特定された おそらく フォアランナー955 (449ドル)。彼女は Garmin のスポンサーではありません。

6 人のうち 4 人は反射材付きの旧モデル（2021～2023 年発売）を着用しています。 MIP画面。 Samsung Galaxy Watch 8 と Coros Pace 4 は、このグループで過去 1 年に発売された唯一の時計です (そして、より現代的なスタイルの AMOLED スクリーンを備えているのはこの 2 つだけです)。これらの時計のほとんどは 250 ドル未満です。

ランニングウォッチを、常に最新のものが最良である最先端のツールであると考えると、これは驚くべきことかもしれません。しかし、時計メーカーが新しい機能を次々と発表しているとしても、それは、たとえエリートランナーであっても、それらの機能がトレーニングやレースをサポートするために必要であることを意味するわけではありません。フィットネスウォッチについてレビューしたり書き始めて以来、私は会うランナー全員にどのような種類の時計を持っているかを尋ねてきました。ほとんどの場合、古いガーミンです。場合によってはモデルさえわからないこともあります。ベーシックな時計は、たとえエリートランナーであっても、完璧に優れた主力製品です。

なぜエリートランナーは一流の時計を着けないのか

エリートは時計の内部で何が起こっているかではなく、自分の体が何をしているかに集中する必要があるため、これらの主に低価格の製品は私には驚きません。レース当日のランニング ウォッチの最も重要な仕事は、特に特定の世界記録を破ることにすべてを賭けている場合、自分がどのペースで走っているかを知らせることです。最も基本的なデジタル時計でも、スタート号砲が鳴ってからの経過時間を知ることができますが、最新の GPS 対応時計を使えば、走行距離と次のマイル マーカーまでの距離をかなり正確に把握することもできます。 （そうは言っても、 重要なのは公式レースのタイミングと距離です;時計は推定値を示しているだけです。)

私自身はこれらのアスリートたちと話をしたことがないので、以下はランニングウォッチが着用する人々に何を提供するかを知った上での私の意見です。つまり、時間とペース以外のすべてが重要です。

エリートには、一部の時計が提供するトレーニング スコアやステータスは必要ありません。彼らにはそれを扱うコーチがいます。彼らは歩数に基づいてその日のトレーニングを決定しません。繰り返しますが、主導権を握っているのは技術者ではなく、彼らとそのコーチです。実行するだけのジョブであれば、時計に 150 以上のアクティビティ モードがあるかどうかは関係ありません。

では、そもそもなぜ新しい時計にはそのような機能が搭載されているのでしょうか?役立つ機能がたくさんあります 感じる もう少しエリート。たとえば、コーチがいない場合でも、ウォッチがワークアウトを提案してコーチングできます。時計の機能は、スコアをチェックしたり、ランニング以外のアクティビティを追跡したりするなど、ユーザーが時計と対話し続けることも目的としています。これは、ユーザーからのエンゲージメントを高め、ブランドに対する興奮を維持することで、時計会社の収益に役立ちます。

以前にも述べたように、企業は新しいモデルとより高い価格を正当化するために機能を追加し続けています。Garmin の Forerunner 570 を見てください。これは 265 から運動面で意味のあるアップグレードが 1 つあり (より正確な心拍数センサー)、その他、当時の機能を正当化するために多くの付加機能が追加されています。 200ドルの値上げ。一方、私は、まだ新品で購入できる Forerunner 255 が、おそらく世の中で最も価値のある Garmin であると高らかに宣言しました。

ランニングという趣味にもっと興味を持ち続けることを目的としない限り、最上位の機能は実際に速く走るのに役立ちません。したがって、プロのランナーが追加機能を優先しないのも不思議ではありません。そして、私は単なる娯楽ランナーかもしれませんが、基本的な時計を付けて走ることにも非常に満足しています。派手な機能にどれだけ興奮するかは、トレーニング方法を組み立てる際にどれだけ時計に依存しているかによって決まります。時計に頼って意思決定をしないのであれば、ベーシックな時計で十分です。