アルテミス II のミッションは偽物だったのか?: 今週人々が間違っていること

in tech

アルテミスIIの月面探査は完全に成功した。乗組員4人の宇宙飛行士は、これまでの人類よりもさらに遠くまで宇宙空間を旅し、先週無事に地球に降り立った。ほとんどのアメリカ人と同じように、私も 2026 年には場違いに感じられる驚きと誇りを持ってこの使命に従ったのですが、これが実際の歴史が作られつつあり、私の黒ずんだ心さえも膨らみました。しかし、誰もが興奮していたわけではありません。そうでない人もいます 買う この「月を周回する」ということ全体を見て、そのミッションは決して起こらなかったと確信しています。誰もが嘘をついていて、私たちが見てきた画像やビデオは偽物で、宇宙飛行さえ意味がありません。

私はアルテミス II を巡るオンライン上の多くの陰謀論を調べるのに多くの時間を費やしてきましたが、大まかに 2 つのカテゴリがあります。 1つ目は、そのミッションが本物ではなかったという「証拠」を求めてビデオフィードを厳しく批判する人々だ。これらの理論のいくつかについては後ほど説明しますが、最初に、より興味深い種類の宇宙懐疑論、つまり想像力の欠如から生じる種類の宇宙懐疑論についてお話したいと思います。

科学に基づいたアルテミス II 陰謀論

科学に基づいた懐疑論は、このミッションの詳細や宇宙旅行自体に「そんなことはありえない」という感覚で疑問を投げかけます。 おそらく あなたや私と同じように、人々がロケットに自分自身を縛り付けて、いまいましい宇宙を飛び越えたという考え 月、 その後無事に地球に戻ってきたことは、とても畏怖の念を抱かせるもので、信じられないことのように思えるかもしれません。そこで私は、宇宙飛行が実際にどのように機能するかについて、科学に基づいた現実的な答えを得るために、理論宇宙学者で南メソジスト大学教授のジョエル・マイヤーズに連絡を取りました。

しかし、最初にこれを邪魔にならないようにしましょう。

スティーブン・ジョンソン:アルテミスのミッションは偽物だったのか?

ジョエル・マイヤーズ: 絶対に違います。

SJ: …それが 正式 ライン。でもオフレコ、ここだけの話、あれはフェイクだったんですよね?

JM:まだだめです。偽造されたものではありません。

SJ:それでは。

「ロケットの軌道は地球に戻ることになるだろう。」

多くのオンライン陰謀論者がアルテミスの軌跡に異議を唱えています。ロケットは月に向かってまっすぐに空に向かって発射しませんでした。代わりに、バミューダトライアングルに着陸するために地球に戻っているように見えました。

マイヤーズ氏によれば、それは仕様によるものです。 「最大の課題は、大気圏から脱出すること、そして地球の重力の井戸から脱出することだ」と彼は言う。 「しかし、それは垂直に上に行くのではなく、むしろ地球の周りの軌道にかろうじて入るような軌道を描いています。」

オリオン座を地球周回軌道に乗せるために、NASA はその落下曲線が地球の曲線と一致する軌道を選択したため、宇宙船は基本的に常に惑星に向かって落下しますが、地面には触れません。月に行くには、まず地球を周回し、次に月が邪魔になるまで軌道を広げます。

「地球から月まで一直線の軌道で真っ直ぐ上昇するのは非常に困難です。はるかに多くのエネルギーを消費するでしょうし、そうする理由はありません。」マイヤーズ氏は語った。

「どうして彼らは月の『暗黒面』に何かを見ることができたのでしょうか?」

月の裏側


クレジット: NASA

インターネット上の多くの人々は、宇宙飛行士による月の「暗黒面」の見事な写真に異議を唱えた。 「暗かったらどうやって写真を撮るの?」人々は尋ねました。これは主に「月のダークサイド」というフレーズの問題であり、私はこれ(そして他の多くのこと)についてピンク・フロイドを非難します。

「月の同じ側は常に地球に面しており、より専門的には月の反対側を地球と呼びます。 遠い 「月の地球に面している側が暗いとき、それが新月のとき、それは月の反対側、つまり月の裏側が明るくなることを意味します」とマイヤーズ氏は語った。その写真が撮られた場所から見ると、太陽は写真家のすぐ後ろにあったので、月の裏側を照らしていました。」

「誰かが月の裏側を照らして写真を撮るためにそこにいたということは、これが偽物ではないというより強力な証拠を実際に与えている」と彼は付け加えた。

「たった数回のパラシュートで、どうやって船の速度を落とすことができるのでしょうか?」

アルテミスのオリオン乗組員モジュールは時速約 25,000 マイルの速度で地球に帰還しました。その後、時速約20マイルまで速度を落とし、たった3つの小さなパラシュートで着水した。どうしてそんなことが可能なのでしょうか?マイヤーズ氏によると、減速のほとんどはパラシュートによるものではないという。マイヤーズ氏は、「抗力、つまり大気中を通過することは、船の速度を落とすのにかなりの量を与える。船は何マイルにもわたる大気圏を通過し、パラシュートが展開されるまでに速度の多くが失われてしまった。パラシュートは、人間が着地して水しぶきを降下するのに快適な程度まで降下を減速させるため、後の段階でのみ展開される。」と述べた。

アルテミス陰謀論の証拠ビデオ

科学の話はさておき、ビデオ映像の陰謀を見てみましょう。アルテミスのミッションから返送された映像の特定の詳細を取り出して、それが起こらなかったことを示すビデオがオンラインにたくさんあります。しかし、彼らは皆、ミッションが偽物であることを明らかにするよりも、本物であることを証明することを多く行っています。

「食料袋が宇宙飛行士の耳を通って浮き上がります。」

上のビデオでは、食料袋のように見えるものが宇宙飛行士の耳を「通過」しているのがわかります。 TikToker @knightfallenangel さんは動画の中で「これが不具合とかアーティファクトとか言わないでください」と語っている。申し訳ありませんが、私は 午前 それはビデオアーティファクトであると彼に伝えました。これは、高精細ビデオが宇宙から地球に送信され、その後iPhoneに送信されるのに十分なほど小さくされたことによって引き起こされる圧縮ノイズです。非常に鮮明なビデオは、そのような異常な状況下でそれほど遠くまで移動する必要がないため、偽造であることをよりよく示す可能性があります。

これまでのところどう思いますか?

「緑色の画面が故障しています。」

上のビデオでは、おそらくミッションの映像で緑色のスクリーンが「グリッチアウト」している様子が示されています。真実が明らかになったことは、ここの映像にも含まれています。まず、これは単一局の放送からのものであり、NASA 自体からのフィードではありません。他の局での同じインタビューには何の問題もありません。ここで何が起こっているかについての最も適切な説明は、ローカル ステーションがオンライン グラフィックスを表示するためにある種のグリーン スクリーンを使用しているということです。ミッションのぬいぐるみマスコットであるライドは、緑と青のさまざまな色合いの帽子をかぶっています。映像に適切な緑/青の色合いが含まれている場合、ローカル フィードはそれをステーションのグラフィックスに置き換えます。

ソース映像の場合 だった 「グリーン スクリーンで撮影」すると、おもちゃの緑/青の部分がストリームに表示されるたびに、ライドの帽子の一部に背景が表示されます。 (私自身の陰謀論は、NASA がライドの帽子の色を選んだのは、それがライドであるという微妙な証拠であるということです。 ない とんでもないグリーンスクリーン。)

「なぜiPadは浮いていないのですか?」

このショットの iPad は実際には浮いていませんが、宇宙ミッション中に物が浮かないように特別に設計されたベルクロで固定されているのだと思います。磁石でもいいかもしれません。

また、この映像にしばしば付随する、グリーン スクリーンのスタジオで電線に乗った宇宙飛行士を映しているように見える写真は、AI によって生成されたものです。

偽のグリーンスクリーンAI


クレジット: @soycastro – TikTok

余分な指を見ればわかりますが、このスタジオで撮影されたグリーン スクリーンの映像では黒いワイヤーが目立つことになります。

「クリスティーナ・クックの髪の毛は、その任務が偽りであることを証明している。」

宇宙飛行士クリスティーナ・クックがミッション中に髪を緩めていることに注目する人もいる。これがどのようにビデオが偽造された証拠になるのかはわかりませんが、彼女の髪の毛は実際にその映像が本物であることを証明しています。まず、重力が作用していないため、頭から扇状に広がっています。第二に、グリーン スクリーンは髪のような半透明のもの、特に後ろから来る光をうまく処理できません。あなたが見るのは「こぼれ」、つまり彼女の頭の周りの緑の縁です。全体として、クックの髪は特殊効果担当者にとっては悪夢でしょう。流出を修正しながら「無重力ヘア」を完璧にアニメーション化するには、どれだけの精密 CGI が必要となるか かもしれない しばらくの間は成功する可能性がありますが (大規模なチームがそれに取り組んでいて、数百万ドルがあれば)、 時間 この映像の。もしそうなら だった グリーンスクリーンだったら、誰かがクック氏に髪を後ろにまとめるか帽子をかぶるように言ったかもしれない。

「この打ち上げビデオには、宇宙飛行士がジップラインで宇宙船から降りる様子が映っています。」

NASAはアルテミスIIミッションを4月1日に打ち上げることを選択した。 言う この日付は、軌道力学、ミッションの要件、天候と照明条件に基づいて選択されましたが、それがミッション全体が重要であることを示す微妙な信号だったらどうなるでしょうか。 大冗談? 冗談であろうがなかろうが、NASA の打ち上げ映像からこの詳細をチェックしてください。

アルテミス2 "ジップライン"


クレジット: NASA

問題になっているのはそれらのポッドです。ここでわかるように、ロケットが打ち上げられる直前に、ポッドが反対方向に発射されます。

「ほら?それは宇宙飛行士がロケットに乗らないということだ」と結論付ける人もいた。でも、ミッションなら だった 捏造されているのに、そもそもなぜ宇宙飛行士をオリオン座に連れて行ったのでしょうか?そしてなぜ彼らは「出口」をこれほど明白にするのでしょうか?あなたが見ているのは、実際には、発射台に問題が発生した場合の緊急脱出メカニズムである Artemis Emergency Egress System です。

科学はみんなのものです

AEES は、徹底的に文書化されたミッションの 1 つの側面にすぎません。 NASA はあらゆる詳細を明らかにします。ここには多くの秘密がないため、これらの奇妙な理論の広がりを非常に混乱させています。

「陰謀論者には、ちょっとした集団内心理があるんです。彼らは、自分たちは権威に疑問を抱いており、『主流メディア』から与えられるものを受け入れないと考えているんです」とマイヤーズ氏は言う。 「しかし、科学者としては、これは少し混乱することだと思います。なぜなら、陰謀論が展開される他の多くのテーマとは異なり、科学のプロセスには権威の感覚が存在しないからです。それはすべての人のためのものです。人類という種として私たちが行う発見は、種全体に属するものです。」

「科学の一部を見て、宇宙飛行士が実行できる実験のいくつかを見て、これが本当に驚くべき人類の偉業であり、私たち全員がそれに参加できることを理解するのに役立つことを願っています。それは私たち対彼らの問題ではありません。」

関連記事

前の投稿
Android ではまだ 3 ボタン ナビゲーションを使用しています。その理由は次のとおりです。
次の投稿
クレアチンを補給する必要がありますか?