Plex 用に NAS を購入しましたが、そのおかげで新しいスマートフォンを購入する必要がなくなりました

今年の初めに古いラップトップを間に合わせの NAS に変えたとき、そのアイデアは単純でした。映画や番組をロードした USB ドライブを数台接続して、Plex メディア サーバーに変えるというものでした。

同じ頃、妻は Samsung Galaxy S23+ でストレージ不足の警告を頻繁に受け取り始めました。携帯電話はまだまったく問題なく動作していたので、彼女が実際に使用する方法を変えずにスペースを解放する方法はないかと考えました。

最初のアイデアはプレックスだったが、イミッチがショーの真のスターになった

メディアサーバーはストリーミング以外にもさまざまなことができます

私はスクリーンが壊れた古いラップトップを何年もクローゼットの中に眠っていましたが、数か月前までそれを何か役に立つものに変える理由はありませんでした。同僚がホームサーバーの設定を常に自慢しているのを見て、私も同様のことを小規模で試してみて、どうなるかを確認してみようと思いました。

当初の計画は単純でした。Ubuntu Server を古いラップトップにインストールし、それをヘッドレス Plex メディア サーバーに変えるというものでした。ただし、このラップトップには 128GB の内部ストレージしかなく、あまり役に立ちませんでした。

これを回避するために、いくつかの予備の USB ドライブを接続し、MergerFS を使用してそれらを 1 つのストレージ プールに結合しました。番組や映画の小さなライブラリには十分に機能しましたが、常に一時的な解決策のように感じられました。NAS セットアップはデータを蓄積するものであり、一時しのぎとして機能するものではありません。

この制限を乗り越えるために、私は最終的に Seagate 6TB 外付けハード ドライブに投資することにしました (この段階で Jellyfin にも切り替えました)。このように、メディアだけで必要なストレージよりもはるかに多くのストレージがあり、そのほとんどが使用されずに放置されていました。そこで私は、人々が自宅サーバーで実際に何をしているのかを調べ始めました。

そんなときに出会ったのがイミッチだった。

これは、モバイル アプリと Web インターフェイスを備えた Google フォトのようなものと考えることができますが、クラウドではなく独自のサーバー上でローカルに実行されます。

これをインストールして、背景写真のバックアップがどれほど簡単であるかを見て、妻の携帯電話にある写真やビデオのバックアップに使用できることにすぐに気づきました。モバイル アプリの設定は非常に簡単なので、ここで説明する必要はありません。

完全に機能している携帯電話は、たとえ正常に動作するとしても遅い携帯電話です。

満杯だと快適に使える電話はない

私の妻が Samsung Galaxy S23+ からのアップグレードを保留しているのにはいくつかの理由があります。まず、この携帯電話は、ほぼすべての処理に対応できる強力なプロセッサーを備えた比較的最新のフラッグシップです。ディスプレイとカメラは非常に堅牢で、デバイスはまだ定期的にソフトウェアアップデートを受けています。

実際、通常のバッテリーの劣化は別として、主な問題は、256GB の内部ストレージが長年にわたって徐々にいっぱいになってきて、そのほとんどが写真や長時間の非圧縮ビデオでいっぱいになっていることです。

携帯電話の容量が足りなくなると、さまざまな問題が発生し始めます。最新の携帯電話は、高速 UFS ストレージのおかげで、ほぼフルのストレージに対応できるように設計されていますが、それでも、およそ 90% のしきい値を超えると、顕著なパフォーマンスの壁にぶつかる傾向があります (コンピューターの SSD と同様)。

実際、スマートフォンでは、アプリとバックグラウンド プロセスがスムーズなパフォーマンスを実現するために一時キャッシュ ファイルに大きく依存しているため、この現象はさらに顕著に感じられます。そのため、彼女の携帯電話に搭載されている Snapdragon 8 Gen 2 SoC は依然として非常に高速ですが、日常的な使用ではデバイスが遅く感じられるようになりました。

Immich を使用すると、携帯電話に保存せずにオリジナル品質の写真を保存できます

オリジナルをオフロードすると、メモリを犠牲にすることなくスペースが解放されます

妻の携帯電話から写真をクラウドにオフロードするために、なぜ Google One のサブスクリプションの料金を支払い始めなかったのか不思議に思われるかもしれません。ほとんどの人にとって、それが最も簡単な選択肢だったでしょう。しかし、それのどこが楽しいのでしょうか？

さらに、Immich を使用して独自のバージョンをセットアップすると、長期的にはコストが安くなるだけでなく、データの保存場所を完全に制御できるようになります。

リモート アクセスは別として、ホーム サーバー上で実行される Immich は、人々が日常的に Google フォトに求める機能のほとんどをカバーします。写真はバックグラウンドで自動的にバックアップされ、閲覧や検索が簡単で、ユーザーの観点からは大きな変化はありません。最良の点は、すべてが元の品質で保存されることです。また、ローカル ストレージはクラウド サブスクリプションよりもはるかに安いため、これを正当化するのは簡単なトレードオフです。

それで、彼女の Samsung Galaxy S23+ 上の写真が完全にバックアップされ、Immich と同期されたら、私がしなければならなかったのは、 スペースを解放する アプリのメニューで、過去数か月をカバーする締切日を選択し、残りは Immich にお任せください。まさにそのようにして、バックアップされたすべての写真が携帯電話から削除され、その過程で数十ギガバイトのストレージが解放されました。

NAS は、より大きな電話ストレージ層にお金を払うよりも合理的です

私の場合、妻と私は、新しい Samsung Galaxy S26+ を購入する代わりに、彼女の携帯電話のストレージの問題を解決することで数百ドルを節約することができました。彼女はすでに 256 GB の内部ストレージをいっぱいにしていたため、200 ドル高い 512 GB モデルにアップグレードする必要がありました。

私が購入した 6 TB ハード ドライブのコストを考慮に入れると、これら 2 つの電話機の価格差にも及びません。これで、今後何年にもわたって写真を保存できる十分なストレージが確保でき、最終的にさらに多くのドライブが必要になった場合でも、別のドライブを簡単に追加できます。同様の状況にある場合は、追加の内部電話ストレージや継続的なクラウド サブスクリプションにお金を払うのではなく、NAS を検討する価値があります。それが大幅に安いオプションである可能性が十分にあります。