これら 3 つの古典的な Linux ディストリビューションは過去の傑作です

Linux は長年にわたって劇的に進化しており、その始まりからは認識できないほどです。 Linux を初めて使用する人でも、単に時代とともに進んできたベテランでも、時々振り返って、Linux がどこまで到達したかを確認する価値はあります。これら 3 つのディストリビューションを使用すると、過去を追体験し、今日私たちが使用するすべてのものを形作ったクラシックを再体験できます。

Ubuntu Unity: 私が Linux に夢中になるきっかけとなったワークフロー

それは他に何もないようでした – そしてそれがまさに重要でした

私は 2015 年に Linux を使い始め、最初のディストリビューションとして Ubuntu、デスクトップ環境として Unity を使用しました。これが私にとって Linux への初めての接触でした。正直に言うと、Unity のユニークなワークフローと全体的な美学が私を Linux に夢中にさせ、最終的には永久に切り替えるきっかけとなりました。

Windows から来た私にとって、2 つのパネルのレイアウトはまったく新しいものでした。 macOS も同様のレイアウトであることは知っていましたが、理論的には常にスペースの無駄だと感じていました。特に最近のモニターでは垂直方向のスペースが限られており、その一部を上下のバーに使用しているためです。ただし、Unity には薄い上部バーしかなかったので、垂直方向のスペースはほとんど維持され、ピン留めされた実行中のアプリはすべて、下部のドックではなく左側のパネルに存在しました。

(Windows の場合のように) 1 つのタスクバーではなく 2 つのパネルがある利点は、より多くの情報を表示するための余分なスペースが確保できることです。また、グローバル アプリ メニューがあることは、そのスペースを有効に活用できることです。現在アクティブなアプリのすべてのメニュー オプションを表示する専用領域は非常に便利です。

アプリ メニューと言えば、Unity の最も強力な機能は間違いなく HUD (ヘッドアップ ディスプレイ) です。これは、開いているアプリから任意のメニュー アクションを入力して即座に実行できる検索バーです。さらに、最もよく使用されるコマンドを時間の経過とともに学習し、結果で優先順位を付けました。

次に、Unity の全画面アプリ ランチャーである Dash がありました。正直に言うと、私は Windows 8 の全画面ランチャーを実際に気に入った数少ない人間の 1 人なので、Unity の Dash は私にとって同様のかゆみを引き起こしました。言うまでもなく、半透明の曇りガラスの美しさにより、はるかにプレミアムで未来的に見えました。

おそらくおわかりかと思いますが、私は Unity が大好きでした。そして、Ubuntu を開発した Canonical が Unity を廃止して GNOME に戻すことを決定したときは、本当に悲嘆に暮れました。ありがたいことに、2020 年に Rudra Saraswat という 10 歳の開発者がこのプロジェクトを取り上げ、保守を開始しました。

2022 年以降、Ubuntu Unity は公式の Ubuntu フレーバーとして認識されています。とはいえ、これを毎日のドライバー資料とは言いません。開発チームは小規模で、まだいくつかのバグがあります。ただし、私は仮想マシン上でそれを実行し続けており、これが私が Linux に興味を持ったきっかけであることを友人や家族に見せるのが大好きです。

ここから Ubuntu Unity をダウンロードできます。

Q4OS: 現在安全に実行できる Windows XP に最も近いもの

2026 年のハードウェアで動作する 2000 年代のノスタルジア

Ubuntu が Linux への入り口だとしたら、Windows XP はコンピューティング全般への入り口でした。 2003 年に遡ると、私の誕生日に父が新しいコンピューターをプレゼントしてくれました。それは Windows XP を実行していました。ファイル システムの操作、Web の閲覧、ゲームのインストール、設定のいじりなど、すべてを学びました。したがって、当然のことながら、私には Windows XP に関連した子供時代の素晴らしい思い出がたくさんあります。それは私のアイデンティティの一部です。

しかし、これらの思い出を姪や甥、あるいは自分の子供がいる場合はその子供たちと共有したいと思っても、それは簡単ではありません。確かに、ISO を追跡して VM で起動することはできるかもしれませんが、10 年以上セキュリティ アップデートが提供されておらず、最新のアプリケーションのほとんどはその ISO 上で実行できません。それはかなり役に立たないデモンストレーションでしょう。

ここで、まさに Q4OS が登場します。これは、古典的な KDE 3 の維持フォークである Trinity デスクトップ環境を使用する Debian ベースの Linux ディストリビューションです。高度にカスタマイズ可能で、Look Switcher アプリを使用して簡単に微調整して、Windows XP や Windows 2000 のように見せることができます。

さらに、このディストリビューションは積極的に保守されており、安全であり、最新の Linux アプリを実行できるため、機能が失われることはありません。さらに、Q4OS は最も軽量な Linux ディストリビューションの 1 つでもあり、技術的にはわずか 512MB の RAM と 500MHz CPU で実行できます。したがって、2000 年代初頭のシステムのように見えるだけでなく、実際にその時代のハードウェアに新しい命を吹き込むことができます。

Q4OSはここからダウンロードできます。

Ubuntu MATE: クラシック Linux の定義

Ubuntu MATE は 2014 年にリリースされましたが、おそらくレトロ コンピューティング愛好家にとっては最高のディストリビューションの 1 つです。その理由を理解するために、簡単な歴史の教訓を共有しましょう。

これは GNOME 2 から始まり、2002 年から 2011 年まで 9 年間にわたって稼働し、ほとんどの主要な Linux ディストリビューション (Ubuntu を含む) のデフォルトのデスクトップでした。人々はそれを使用するだけでなく、それを愛していました。すっきりとした直感的な 2 パネル レイアウトで、メニューとシステム コントロール用の上部バーと、開いているウィンドウを管理する下部のタスクバーを備えていました。それは使い慣れており、生産的で、10 年近くの開発期間を経て洗練されました。そして 2011 年 4 月に、GNOME プロジェクトは GNOME 3 をリリースしました。これは完全な出発であり、完全な見直しでした。

コミュニティは激怒しましたが、それは軽視されています。 Linux の作成者であるリーナス・トーバルズ氏は、GNOME 3 を「とんでもない混乱」と呼んだことを公言しています。 MATE は、GNOME 2 を維持することを唯一の目的として、この混乱から生まれました。これは同じコードベースで、フォークされ、積極的に保守されており、セキュリティのためのパッチが適用され、最新のハードウェアに合わせて更新され、さらには Wayland のサポートに向けて取り組んでいます。つまり、見た目も感触も 2008 年に戻ったように見えますが、私の 2026 年のマシンでは問題なく動作します。

今では、私は GNOME 2 が流行していた時代には使っていなかったので、個人的な懐かしさはありません。しかし、Ubuntu MATE を試してみると、2 つのパネルのワークフローがうまくいきました。すべてに適切な場所があり、散らかっているようには感じられませんでした。そして、私はすべての大騒ぎが何についてのものであるかを心から理解しました。 MATE を本来の形式で体験したい場合は、MATE 開発チームのメンバー自身によって保守されている Ubuntu MATE が最適です。さらに、このディストリビューションには、Windows XP、macOS、Unity などのクラシックなデスクトップを模倣する事前構成済みのレイアウトがいくつかある MATE Tweak アプリが付属しています。

ここからUbuntu MATEをダウンロードできます。

---

Linux デスクトップは大きく変わりましたが、その変化のほとんどは良い方向に変化しました。しかし、その過程で何かが残されました。これらのディストリビューションが静かに生き続けてきたある種の魅力です。懐かしさを感じるたびに、それが今もそこにあり、私たちを待っていることを知るのはうれしいことです。