Wi-Fi 7 は、より高速でスマートなワイヤレス接続を約束するエキサイティングな標準です。その特徴的な機能であるマルチリンク オペレーション (MLO) により、デバイスは一度に複数の周波数帯域を使用して、遅延を削減し、スループットを向上させることができます。
ただし、すべての新しいルーターが真の Wi-Fi 7 デバイスであるわけではなく、たとえルーターであってもマーケティングが示唆するパフォーマンスを提供しない可能性があります。
Wi-Fi 7 の実際の意味とその文言が重要な理由
すべての Wi-Fi ルーターが同じように作られているわけではありません
ここで直面している問題を理解していただくために、まず Wi-Fi 7 とは何なのかを確認する必要があります。これは、「Wi-Fi」の商標を所有する組織である Wi-Fi Alliance によって設定された IEEE 802.11be プロトコル セットに対して使用されるマーケティング用語です。これはすぐに重要になるため、覚えておいてください。
Wi-Fi 7 では、320MHz チャネル (以前の最大 160MHz の 2 倍)、強化された OFDMA、各シンボルのデータを 10 ビットではなく 12 ビットでエンコードすることでスループットを約 20% 向上させる 4K-QAM など、Wi-Fi 6 および 6E に比べていくつかの改良点が導入されています。
ただし、これらの小さな改良点はすべて、互換性のあるデバイスが複数の帯域を切り替えるのではなく、同時に複数の帯域に接続できるようにする MLO と比較すると見劣りします。
理論的には、携帯電話は 3 つの利用可能な帯域 (2.4 GHz、5 GHz、6 GHz) すべてを使用して Wi-Fi 7 ルーターに接続し、それらを同時に使用して、遅延と干渉を最小限に抑えながら利用可能な帯域幅を最大化できます。
MLO はルーターに Wi-Fi 7 のラベルを付けるために必要な機能ですが、注意点があります。Wi-Fi 7 ルーターは MLO をサポートする必要はありません。 同時 MLO (STR/同時送受信動作) 拡張マルチリンク マルチ無線 (EMLMR) を使用します。
Wi-Fi 7 ルーターと呼ばれるためにルーターがサポートする必要があるのは、次のとおりです。 交互 MLO (NSTR/非同時送受信動作)これはまさにその通りです。複数のバンドを介して接続するのではなく、デバイスは一度に 1 つの無線のみをアクティブにしますが、必要に応じて別のバンドにすばやく切り替えることができます。
このテクノロジーは、Enhanced Multi-Link Single-Radio (EMLSR) に依存しています。マイクロ秒単位で帯域を切り替える機能はそれ自体素晴らしいものですが、MLO が当初想定していたものとはまだ程遠いです。
ご想像のとおり、Wi-Fi 7 ルーターの大部分は、同時 MLO ではなく交互 MLO に依存しています。
実際、RTINGS は MLO の徹底的なテストを実施し、Wi-Fi Alliance の認定プログラムを通過した Wi-Fi CERTIFIED 7 デバイスの中でも、真の同時 MLO をサポートする最新のルーターはないことが判明しました。
ついに Wi-Fi 6 ルーターにアップグレードしましたが、自分のインターネットがボトルネックになっていることに気づきました
Wi-Fi 6 がこんなに安いなら、古い Wi-Fi 5 ルーターの使用をやめてください
一部のブランドは「WiFi 7」マーケティングで Wi-Fi 7 標準を回避しています
WiFiルーターって実はWi-Fiルーターじゃないんですか？
ルーターが自らを「Wi-Fi 7」として販売している場合、たとえ正式に認定されておらず、320 MHz チャネル、6 GHz 帯域、同時 MLO などのいくつかのオプション機能が省略されている場合でも、そのハードウェアは IEEE 802.11be ワイヤレス ネットワーク標準に基づいていると想定するのが一般的に安全です。
しかし、ブランドがハイフンを省略してルーターを「WiFi 7」または「WiFi7」として販売するという別のルートを取ることを決定した場合はどうなるでしょうか?アリババの無名輸入品からこの種の欺瞞を期待するかもしれないが、世界最大手のコンピュータ ネットワーキング ブランドの一部も自社のルーターを「WiFi」として販売しており、Wi-Fi Alliance が定めた正確なブランド ルールに従う必要を避けている可能性が高い。
これを実現した最初のブランドは Netgear です。
確かに、このブランドは投稿の中で自社の WiFi 7 ルーターが IEEE 802.11be 標準に基づいていることを多少ほのめかしており、MLO、320 MHz チャネル、4K-QAM などの要件まで列挙していますが、ブランドが Wi-Fi Alliance の用語の使用を避けているという事実は変わりません。そして、その投稿全体はとにかく Wi-Fi 7 の理論上の利点のみに焦点を当てています。
Netgear の WiFi 7 の現行製品をいくつか調べてみましたが、不思議なことに、どの製品ページにも MLO についての言及が見つかりませんでした。
特に Netgear の機器のほとんどがルーターのハイエンドの価格であることを考えると、これは大きな危険信号です。 Netgear のフォーラムが、何百ドルも払って購入した機能がルーターでサポートされていないことを知った顧客からの苦情で溢れているのも不思議ではありません。
Netgear がなぜこれを行うのかはわかりません。私の新しい 50 ドルの Mercusys MR25BE BE3600 Wi-Fi 7 ルーターでさえ (代替) MLO をサポートしていますが、Netgear の高価な WiFi 7 ルーターは実際の Wi-Fi 7 機能の搭載を約束する必要はありません。このネーミングゲームは消費者の信頼を著しく損なうものであり、Wi-Fi 7 ルーターが実際に何を提供するのかについて、より多くのブランドが透明性を持ってほしいと願っています。
公式 Wi-Fi ブランドを回避するために同じいかがわしい戦術を使用するもう 1 つのブランドが ASUS です。
ただし、Netgear と ASUS の主な違いは、ASUS が依然として製品ページで IEEE 802.11be 標準への準拠について明示的に言及していることです。ブランドの最も安価な WiFi 7 ルーターである ASUS RT-BE58U でさえ、MLO およびその他の必須の Wi-Fi 7 機能をすべてサポートしています。
ASUS と Netgear だけがこの取り組みを行っているわけではありません。公式の Wi-Fi ブランディングを使用していない他のブランドとしては、Ubiquiti、Linksys、そして、冗談ではありませんが TP-Link があります。ただし、明らかに TP-Link ルーターの大多数はハイフンでつながれた Wi-Fi ブランディングを使用し、標準に従っています。
それでも、ブランドがハイフンをまったく避けているという事実は、理論的には将来非準拠ルーターをリリースする可能性があり、細かい文字を読まない消費者には違いが分からないことを意味します。
Wi-Fi 7 ルーターを購入する必要がありますか?
無意味なアップグレード
MLO の空虚な約束と Wi-Fi 7 の「代替」名の使用の間では、Wi-Fi 7 ルーターの購入にエネルギーを浪費するべきかどうかを判断するのは困難です。真実は、いくつかの小さな効率の改善を除けば、特にまともな Wi-Fi 6 ルーターをすでに持っている場合、Wi-Fi 7 はアップグレードする価値のあるものをほとんど提供しません。さらに、ほとんどまたはすべてのデバイスが Wi-Fi 7 をサポートしていない可能性が高くなります。
私の意見では、ワイヤレス テクノロジーにおける最近の最大の発展の 1 つは 6 GHz 帯域です。奇妙なことに、これは Wi-Fi 6E ルーターの定義仕様ですが、Wi-Fi 7 ルーターではオプションです。
- Wi-Fiバンド
-
トライバンド
- サポートされている規格
-
802.11ax
優れた Wi-Fi 6e ルーターが欲しいが、あまりお金をかけたくない場合は、TP-Link のこれをチェックしてください。
6 GHz は壁の貫通力が低いですが、速度が速く、遅延が低く、干渉が少ないため、Wi-Fi 接続に大きく依存していて常にルーターの近くにいる場合、または私の同僚の Corbin のようにホーム ネットワークの状況を修正したい場合には、トライバンド Wi-Fi 6E および Wi-Fi 7 ルーターを検討する価値があります。
6GHz Wi-Fi がホーム ネットワークを解決した方法
どこにでもケーブルを配線することはできませんが、Wi-Fi 7 および 6 GHz がその隙間を埋めることができます。