(jp) =
ブリザードの基本プレイ無料の『ディアブロ イモータル』は、集団訴訟を専門とする法律事務所がこのゲームの虚偽広告を調査しているため、法的な問題に直面する可能性があります。
具体的には、Migliaccio & Rathod 法律事務所は、特定のレジェンダリー ジェム、Blessing of the Worthy を購入したプレーヤーを探していると発表しました。 アップグレード レベル 1 と 2 では、ジェムの説明では当初、プレイヤーの最大ライフの 12% に相当するダメージを 20% の確率で与えると宣言されており、信じられないほど強力です。 その後、レベル 3 で、最初は説明が変更され、プレイヤーの最大ライフではなく、現在のライフに基づいてダメージを与えたと書かれていました。
ジェムが現在のライフに基づいてダメージを与えるようにすると、ジェムの有用性がはるかに低くなります。プレイヤーのライフが少ない可能性がある状況では、ボーナス ダメージの量が大幅に減少するからです。 Blizzard は数か月後、宝石のレベル 3 バージョンに使用された説明が正しいものであることを明らかにし、それに応じてレベル 1 と 2 の説明を変更しました。 一部のプレイヤーは、宝石の名前を「Blessing of the Unworthy」に変更する必要があると冗談を言っていました。
しかし、多くのプレイヤーはすでにこの宝石にお金を費やしており、Blizzard は、元の説明に基づいて Blessing of the Worthy を購入した可能性のあるプレイヤーに補償や払い戻しを提供しませんでした. 2022 年 10 月に説明の変更を発表したゲームのコミュニティ マネージャーの 1 人が Reddit に投稿したところ、多くのプレイヤーが間違いを指摘し、状況を正しくするためにブリザードが何をするのか、そのような行動がどのように合法であるかを尋ねました。
そうではないかもしれません。 Migliaccio & Rathod は調査の中で、Blizzard がこの宝石の代金を受け取り、その後説明を虚偽広告に変更したという事実を指摘しています。
「ブリザードは、払い戻しや何らかの形の補償を提供するのではなく、レベル3で実際の効果を反映するようにアイテムのテキストの説明を変更すると述べることで、ブリザードコミュニティに対応しました」とミリアッチョとラソドは書いています. 「この慣行は本質的におとり商法に相当します。なぜなら、購入可能なアイテムはプレイヤーが望む 1 つの効果で宣伝され、最終的にはまったく異なるものになってしまうからです。」
調査を発表した法律事務所のブログで、この問題に注意を向けさせてくれた Communication Workers of America (CWA) に感謝の意を表した. CWA は、Activision Blizzard 内の多数の開発者グループの組合化を特に支援しています。
Blizzard のモバイル ARPG が物議を醸したのはこれが初めてではありません。 Diablo Immortal は、昨年のローンチ後、プレイヤーが実際のお金を使って無料でプレイできるユーザーよりもはるかに強力になることができるマイクロトランザクションで、大きな批判を受けました。 これらの不満にもかかわらず、Diablo Immortal は依然として財政的に順調であるように見え、Activision Blizzard は 2022 年第 3 四半期の財務結果で、このゲームが発売以来、中国でのモバイル ゲームの売上高のトップ 10 に入っていると発表しました。
ここで取り上げる製品は、編集者が独自に選択したものです。 私たちのサイトで紹介されているものを購入すると、GameSpot が収益の一部を受け取ることがあります。