虚偽の広告でディアブロ イモータルを調査する法律事務所

in Vlog

(jp) =

ブリザードの基本プレイ無料の『ディアブロ イモータル』は、集団訴訟を専門とする法律事務所がこのゲームの虚偽広告を調査しているため、法的な問題に直面する可能性があります。

具体的には、Migliaccio & Rathod 法律事務所は、特定のレジェンダリー ジェム、Blessing of the Worthy を購入したプレーヤーを探していると発表しました。 アップグレード レベル 1 と 2 では、ジェムの説明では当初、プレイヤーの最大ライフの 12% に相当するダメージを 20% の確率で与えると宣言されており、信じられないほど強力です。 その後、レベル 3 で、最初は説明が変更され、プレイヤーの最大ライフではなく、現在のライフに基づいてダメージを与えたと書かれていました。

動画をご覧になるにはJavaScript対応のブラウザが必要です。

この設定をすべてのデバイスに保存しますか?

サインアップまたは今すぐサインイン!

動画をご覧になるにはhtml5動画対応のブラウザをご利用ください。

この動画のファイル形式は無効です。

申し訳ありませんが、このコンテンツにはアクセスできません!

このビデオを表示するには、生年月日を入力してください

1月2月行進4月5月六月7月8月9月10月11月12月12345678910111213141516171819202122232425262728293031年2023年2022年2021年2020年2019年2018年2017年2016年2015年2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年2004年2003年2002年2001年2000年1999年1998年1997年1996年1995年1994年1993年1992年1991年1990年1989年1988年1987年1986年1985年1984年1983年1982年1981年1980年1979年1978年1977年1976年1975年1974年1973年1972年1971年1970年1969年1968年1967年1966年1965年1964年1963年1962年1961年1960年1959年1958年1957年1956年1955年1954年1953年1952年1951年1950年1949年1948年1947年1946年[1945年1944年1943年1942年1941年1940年1939年1938年1937年1936年1935年1934年1933年1932年1931年1930年1929年1928年1927年1926年1925年1924年1923年1922年1921年1920年1919年1918年1917年1916年1915年1914年1913年1912年1911年1910年1909年1908年1907年1906年1905年1904年1903年1902年1901年1900年

「入力」をクリックすると、GameSpot の

利用規約とプライバシーポリシー

入力

再生中: ディアブロ不滅のビデオレビュー

ジェムが現在のライフに基づいてダメージを与えるようにすると、ジェムの有用性がはるかに低くなります。プレイヤーのライフが少ない可能性がある状況では、ボーナス ダメージの量が大幅に減少するからです。 Blizzard は数か月後、宝石のレベル 3 バージョンに使用された説明が正しいものであることを明らかにし、それに応じてレベル 1 と 2 の説明を変更しました。 一部のプレイヤーは、宝石の名前を「Blessing of the Unworthy」に変更する必要があると冗談を言っていました。

しかし、多くのプレイヤーはすでにこの宝石にお金を費やしており、Blizzard は、元の説明に基づいて Blessing of the Worthy を購入した可能性のあるプレイヤーに補償や払い戻しを提供しませんでした. 2022 年 10 月に説明の変更を発表したゲームのコミュニティ マネージャーの 1 人が Reddit に投稿したところ、多くのプレイヤーが間違いを指摘し、状況を正しくするためにブリザードが何をするのか、そのような行動がどのように合法であるかを尋ねました。

そうではないかもしれません。 Migliaccio & Rathod は調査の中で、Blizzard がこの宝石の代金を受け取り、その後説明を虚偽広告に変更したという事実を指摘しています。

「ブリザードは、払い戻しや何らかの形の補償を提供するのではなく、レベル3で実際の効果を反映するようにアイテムのテキストの説明を変更すると述べることで、ブリザードコミュニティに対応しました」とミリアッチョとラソドは書いています. 「この慣行は本質的におとり商法に相当します。なぜなら、購入可能なアイテムはプレイヤーが望む 1 つの効果で宣伝され、最終的にはまったく異なるものになってしまうからです。」

調査を発表した法律事務所のブログで、この問題に注意を向けさせてくれた Communication Workers of America (CWA) に感謝の意を表した. CWA は、Activision Blizzard 内の多数の開発者グループの組合化を特に支援しています。

Blizzard のモバイル ARPG が物議を醸したのはこれが初めてではありません。 Diablo Immortal は、昨年のローンチ後、プレイヤーが実際のお金を使って無料でプレイできるユーザーよりもはるかに強力になることができるマイクロトランザクションで、大きな批判を受けました。 これらの不満にもかかわらず、Diablo Immortal は依然として財政的に順調であるように見え、Activision Blizzard は 2022 年第 3 四半期の財務結果で、このゲームが発売以来、中国でのモバイル ゲームの売上高のトップ 10 に入っていると発表しました。

ここで取り上げる製品は、編集者が独自に選択したものです。 私たちのサイトで紹介されているものを購入すると、GameSpot が収益の一部を受け取ることがあります。

関連記事

前の投稿
Fortniteの新しいウィークリークエストは、最新のアップデート後でもひどい
次の投稿
コロラド州でこれまでに捕獲された最大のプロングホーンを発見