私は 3 年間テレビの代わりにプロジェクターを使ってきました – 誰も語らない 4 つの欠点

プロジェクターの所有者はテレビ業界を出し抜いたかのように見せかけ、そのコンセプトをオンラインで販売しています。安くて、モバイル性が高く、なんとなく優れています。私もかつてこのアイデアに賛同しましたが、最初に使用した直後に後悔しました。何年も使い続けましたが、最終的には修理し続けるのが嫌になりました。初めてプロジェクターを所有することには、ほとんどの人が思っているよりも多くのことがあり、もっと早く知っていればよかったと思っています。

光が写真を台無しにする

日光が当たると画面がすぐに消えてしまいます

通常のテレビからメインディスプレイとして選んだプロジェクターに切り替えると、最初に気づくのは、部屋に少しでも光があるときの画像の見栄えの悪さです。

最近のテレビは、OLED または LED であれ、基本的には光源です。明るさを目に直接照射するため、特別な設定をしなくても日光や頭上の照明をカットします。これが、通常の部屋で非常にうまく機能する理由の大きな部分です。プロジェクターはスクリーンや壁に光を照射しますが、その表面は、窓やランプからすでに当たっている光も含め、あらゆるものを反射させます。

暗い部屋では、プロジェクターはテレビとほぼ同じくらい美しく見えます。大きな問題は、コントラストがすぐに崩れてしまうため、光が差し込むときです。黒はフラットグレーウォッシュに変わります。色があせて見え、暗いシーンではほとんど見えず、HDR はくすんで見えます。

良い写真を撮るには、部屋を暗くする必要があります。つまり、遮光カーテンを閉めたり、シェードを閉めたり、夜になるまで待つことになります。それを回避する方法はありません、そして、それはプロジェクターを所有する上で決して乗り越えることができなかった部分です。

それは難しいトレードオフだ。暗闇の中でホームシアターをしているような気分になりますが、どんな光でも台無しになってしまいます。ほとんどの時間部屋を暗くしたくない、またはまあまあの写真で生活したくないなら、それも嫌になるでしょう。

結局常にそれを待つことになる

起動とシャットダウンに時間がかかりすぎる

通常のテレビはすぐに電源が入りますが、プロジェクターの場合は非常に時間がかかります。通常のテレビならボタンを押すだけです。ランププロジェクターはプロセス全体です。電源を入れると、電球が温まるまでに時間がかかるので、急いで加熱する必要はありません。私の経験では、通常は 1 分ほどかかります。ウォームアップ中はファンが作動し、ライトが点滅します。

レーザーおよび LED プロジェクターは高速ですが、それでも起動して調整する必要があるため、遅く感じられます。壁にスクリーンがまだない場合は、壁にスクリーンが必要になります。スクリーンは普通の壁よりもはるかに良く見えます。それは近くにもありません。

欠点は、毎回設定する必要があることです。壁に貼ったままにすることもできますが、見た目が悪くなります。

シャットダウンするのにも永遠に時間がかかります。ランププロジェクターはまず冷却する必要があります。ファンは数分間動作し続け、電球とその内部のすべてのものから熱を逃がすため、歪みや亀裂が発生しません。短くすることはできず、損傷する可能性があるため、プラグを抜く前に待たされることになります。後で画面を下げる必要もあります。

内蔵オーディオの音がひどい

よく聞くには別のスピーカーを購入する必要があります

クレジット: ヴァレリオン

テレビの代わりにフロント プロジェクターを購入する人は、通常、内蔵スピーカーの性能がどれほど悪いかについては考えません。大金を出さない限りひどいものですが、それでも別のスピーカーを購入する方が賢明です。

薄型テレビでも、内部にはまともなスピーカーを設置するのに十分なスペースがあります。ほとんどの場合、プロジェクターよりもテレビでより優れたスピーカーが得られます。プロジェクターの内部には、レンズ、ヒートシンク、電源、冷却ファンが詰まっています。基本的に、本物のスピーカーを入れる余地はありません。

その代わりに得られるのは小さな小さなドライバーであり、サウンドは思っているよりも悪いです。 200ドルのプロジェクターの音がこんなにひどいなんて信じられませんでした。まるで2005年の電話を水中で聞いているようでした。映画や番組で何が起こっているかを理解するために、スピーカーを購入する必要がありました。

音量を上げても効果がありません。なぜかさらに音が悪くなります。さらに、プロジェクター内の冷却ファンが常に動作しているため、静かなシーンでは、見ているものにファンの音が聞こえます。

実行し続けるには実際の労力と費用がかかります

交換部品と維持費がかさむ

メインのテレビをプロジェクターに交換するとき、価格の割に画面の大きさに注目して、動作を維持するために何が必要か忘れてしまいがちです。通常のフラット パネル、ミニ LED または OLED は、基本的にそこに置かれているだけです。吊り下げてコンセントに差し込むだけで、何年も触らなくても動作します。プロジェクターはそれよりもはるかに手間がかかります。

継続的に最も大きなコストがかかるのは電球です。通常の電球はしばらく長持ちしますが、プロジェクターの電球は長持ちしません。私は経験からこれを知っていますが、交換品は安くありません。レーザープロジェクターは電球のことを完全に省略していますが、一部のモデルには依然として掃除が必要なエアフィルターが付いています。ほこりが通気孔から吸い込まれ、無視すると冷却システムが詰まります。

また、注意しないとプロジェクターが壊れる可能性があります。それで、ついに私のものを使うのをやめました。壊れて画像も表示されなくなり、対処するのに疲れました。

プロジェクターは必ずしも悪い選択ではありません

視聴するのが主に夜で、別のオーディオ設定を用意するつもりで、通常のテレビよりもホームシアターのようなものであっても構わない場合は、プロジェクターが最適です。映画の夜には、テレビは太刀打ちできません。プロジェクターを使って映画を観るのがずっと良かったことは私の心の中には疑いの余地がありません。私は、テレビを単純に交換するという考えには賛成できません。実際はそうではないからです。同じように動作する大きなテレビを期待すると、すぐにがっかりするでしょう。