Linux に切り替えることを考えていますか?適切なディストリビューションを選択するのに苦労しましたか?おそらくあなたはベテランで、初心者がどのディストリビューションを使用すべきかについて強い意見を持っているでしょう。状況が何であれ、Ubuntu が依然として初心者にとって王者である理由は 3 つあります。
Linux ディストリビューションが非常に多く存在する理由は次のとおりです
多ければ多いほど楽しいからです。
新人が最初に直面するハードルはオンボーディングです。選択できるディストリビューションは数多くありますが、初心者にとっては、特にディストリビューションがまったく別の料理というよりはフレーバーに似ていることに気づいていない場合、それは間違いなく圧倒されます。ただし、ユーザーに優れたサービスを提供するディストリビューションには、派手な機能には関係なく、代わりに使いやすさを簡素化するという特徴的な性質がいくつかあります。多くの理由から、私は Ubuntu をお勧めします。Ubuntu は十分に試行され、安定しており、正常に動作します。
初心者にも簡単です
少しの努力で物事はうまくいきます
Debian 由来のディストリビューションは人気があり、パッケージ マネージャーを共有するディストリビューションは類似していることがよくあります。何かが Arch ベースであると言うとき、私たちはまずソフトウェア エコシステム、つまりパッケージ マネージャー、リリース サイクル、カーネルなどを思い浮かべます。これは使用するシステムの重要な部分を表すため、選択の重要な側面となります。私が Ubuntu を勧めるとき、私は数年先のユーザーのことを考えます。ユーザーは次の行動は何で、どんなスキルを身につけていくのでしょうか。ユーザーは馴染みのあるものに固執することが多く、Debian ベースは Linux 世界の大きな部分を占めており、Linux Mint や Pop!_OS のようなニッチなディストリビューションさえも人里離れた場所にあります。ユーザーは将来の選択肢への架け橋を築いているため、Debian を選択するのは賢明な基盤です。
数十の Linux ディストリビューションをテストしましたが、ラップトップにインストールできるのはこれら 3 つだけです
すべての Linux がラップトップ用に構築されているわけではありません。 Ubuntu のジェスチャ サポートから Linux Mint の効率性まで、これらは「ラップトップファースト」の最良の選択肢です
Ubuntu の次の特徴は、インストールと動作開始がいかに簡単であるかです。ほとんどの機能は箱から出してすぐに機能し、ユーザーが最先端のハードウェアを持っていない限り、まったく問題なく動作するはずです。 Linux を初めて使用するユーザーにとって、スムーズなエクスペリエンスは自信と長期的なユーザー維持に大きく役立ちます。 「インストールが難しい」ディストリビューションは見た目よりも簡単だとは思いますが、新しいプロジェクトとして大きすぎる課題に挑戦したい人はいません。まずは基本を理解してから、必要に応じてさらに深く掘り下げていくことをお勧めします。多くの人にとって、コンピューターは基本的なデジタル ニーズを満たすだけであり、情熱を注ぐものではないことを心に留めておいてください。そこでは実用的な選択が勝ちとなります。
Ubuntu にはインストールが簡単なだけでなく、デスクトップ マニュアルからコミュニティが管理する Wiki まで、初心者向けの優れたドキュメントがいくつか用意されており、新規ユーザーに負担をかけずに Linux を優しく紹介します。これに GUI ベースのシステム ツールの健全な支援を組み合わせれば、Ubuntu にはすべてが備わっています。
素晴らしいサポートが付いています
世の中には新しいユーザーをサポートする優れた代替ディストリビューションがいくつかありますが、Ubuntu には間違いなく最大のコミュニティがあり、それに伴う最も強力な利点がいくつかあります。
一つ目は資源の豊富さです。 Ubuntu の使用中に問題が発生した場合は、すでに解決されている可能性があります。 Ask Ubuntu は 15 年以上にわたり、あらゆるスキル レベルに同様のソリューションを提供してきました。そこには 50 万近くの質問があり、おそらく同じくらい多くの答えがあります。これには多くのパンチがあり、新規ユーザーがじっくり検討するのに十分です。アクティブな会話スタイルのグループ向けに、Ubuntu には非常に人気のあるサブレディットがあります。毎週 22 万人以上の訪問者が訪れるため、初心者の質問が見逃されることはありません。これらのリソースを OMG の長年のニュース発行者と組み合わせてください。 Ubuntu を使用すると、ユーザーが問題を先取りするのが簡単になります。 Linux Mint と Debian のコミュニティが優れていることは間違いありませんが、その数の多さでは Ubuntu には及びません。
2 番目の利点は、広く普及していることです。 Linux をサポートしているのに、Debian ビルドのみ (多くの場合は Ubuntu だけ) を提供しているベンダーを何度見たか思い出せません。大学、仕事、インストールしたいアプリなどのソフトウェアであっても、Linux で利用できるものであれば、ほぼ確実に Ubuntu でも利用できます。これは、複雑なインストールを回避することで新規ユーザーの移行をスムーズにするため、おそらく Ubuntu の最も強力な特性の 1 つです。
ソフトウェアだけではありません。インターネットでガイドを見つけた場合、それはおそらく Ubuntu に関するものです。私はよく Ubuntu を Linux の Windows と考えることがあります。その人気と広範な普及のためです。さらに、ユーザーは通常、他の Debian ベースのガイドや手順を Ubuntu で動作するように適応させることができ、さらに多くのオプションを提供できます。これらの小さなことが積み重なり、Ubuntu はサポートを受けやすいディストリビューションの 1 つになります。
最後に、Canonical: 好きか嫌いかは別として、彼らは 2004 年から Ubuntu をサポートしている大企業です。彼らは何百万もの人々が信頼する安定した船を構築してきました。 Canonical は廃止されないため、ユーザーは今後何年も同じものを期待できます。
安定しています
予測可能性と一貫性により信頼性が高まります
Canonical は大規模な組織であるため、リリース サイクルを真剣に考えていることが期待できます。すべての主要なディストリビューション (Fedora、RHEL、Arch、Gentoo など) はこれを行いますが、小規模なディストリビューションは必ずしもそうではありません。このように大規模なソフトウェア システムを開発するのは複雑であり、大規模であればあるほど予期せぬ問題が発生します。この規模のプロジェクトの場合、厳格なテストと一貫したリリース モデル、つまり信頼できる製品につながる体系的なアプローチが必要です。小規模なチームではこの問題に苦労するかもしれませんが、従業員が 1,300 人いる Canonical では問題ありません。空気を吸うのと同じ価格で、すぐに生産可能なシステムが得られます。
ユーザーの中には変化を好まない人もいます。それは理解できます。私は新機能や進歩を好みますが、OS を学ぶのは困難ではなく面倒であるため、機能的なデスクトップだけを求める人もいます。これにより、Ubuntu は、セキュリティ アップデートを 5 年間無料で受け取る LTS (長期サポート) リリースを提供します (Ubuntu Pro では 10 年以上、個人使用であれば無料です)。さらに、Canonical は、Hardware Enablement (HWE) プログラムを通じて、新しいハードウェアのサポートを LTS リリースにバックポートします。これにより、長期リリースには新しいカーネルとグラフィックス スタックが与えられ、安定したリリースに新たな命が吹き込まれ、何年にもわたって関連性と有用性が維持されます。
ほとんどの場合、新規ユーザーの要件は次のように単純です。
- サポート: 必然的に問題に遭遇した場合、それを解決するのはどれくらい簡単ですか?特定のアプリケーションを実行すると問題が発生するでしょうか?コミュニティ、ドキュメント、および広範な導入により、これらの問題が促進されます。
- 信頼性：どのくらい安定していますか？あまり変わりませんか？対処されていない迷惑なバグはありますか?専門的なサポートと一貫したリリース モデルは良い兆候です。
- 使いやすさ: 彼らがディストリビューションを使用する場合、どれくらい早く使い始めるでしょうか? Ubuntu が人気があるのには理由がありますが、他にも選択肢があります。
ディストリビューションの選択は、すべての問題を解決してくれる魔法の品質に依存するわけではありません。使いやすさと同じくらいシンプルです。ほとんどの人はそれを本質的に理解していると思いますが、答えは退屈ですが、Ubuntu が最有力候補です。
Ubuntu が Windows の最良の代替品ではない 5 つの理由
人気があるからといって、それが最高であるとは限りません。