海賊版図書館は出版社に3000万ドルを支払わなければならないが、誰が運営しているのかは誰も知らない

in Vlog
海賊版図書館は出版社に3000万ドルを支払わなければならないが、誰が運営しているのかは誰も知らない

木曜日、米国地方裁判所のコリーン・マクマホン判事が、米国の裁判所がこれまでに出した「最も広範な著作権侵害防止命令の一つ」とTorrentFreakが呼ぶ命令を出したため、悪名高い影の図書館Library Genesis(Libgen)へのリンクの一部にアクセスできなくなった。

マクマホン判事は、この命令の中で、リブジェン社が教科書出版社の訴えを完全に無視したため、リブジェン社を故意に著作権を侵害したと訴えた教科書出版社の側に立った。

マクマホン氏は権利保有者への補償として、Libgen に 3,000 万ドルの支払いを命じたが、影の図書館を誰が運営しているかは誰も知らないため、出版社がすぐに支払われる可能性は低く、支払われる見込みもない。

Libgen の管理者は匿名で、行方不明のままであり、2017 年に別の出版社に 1,500 万ドルの支払いを逃れたこともあったため、マクマホンは出版社の要請に応じて異例の広範な差し止め命令を出した。これにより、出版社はこれまで以上に影の図書館を破壊するために行動を起こすことができる可能性がある。

この差し止め命令により、Libgen は著作権で保護されたコンテンツを共有することが禁止されるだけでなく、Libgen と関係のある「すべての関係者」も共有が禁止される。この命令では、Libgen のホスティング、Libgen ドメインの登録、クラウド ストレージ、ファイル共有、広告サービスの提供などが禁止されている。この命令では、ツールを使って Libgen にリンクしたり、ブラウザ拡張機能を有効にしたりすることも禁止されている。

しかし、このような広範な差し止め命令の下でも、Libgen はユーザーに対し、そのプラットフォームの使用は著作権法に違反すると公然と通知し、それでも海賊版書籍の入手を奨励しているが、出版社が実際に Libgen の閉鎖に成功できるかどうかという疑問が残る。

「著作権で保護されている素材をダウンロード(「コピー」)することは違法です」と、Libgenの2023年の動画では述べられている。「しかし、違法なものすべてが犯罪になるわけではありません。一般の人にとっては、コンピューターに海賊版を保存していても、著作権法の下で刑事罰を受けることは通常ありません。」

出版社は、すでに、膨大な著作権侵害を可能にする Libgen のリンクの一部を削除することに成功している可能性がある。昨日、TorrentFreak は、出版社の苦情の対象となった Libgen のサイトはどれもダウンしていないと報じたが、木曜日の時点で、一部のリンクにアクセスできなかったり、読み込み中にタイムアウトしたり、アクセスを拒否する 403 エラーが発生したりした。ただし、プライマリ ドメインを含むリンクの大部分はオンラインのままである。

TorrentFreak が指摘したように、この命令が出されたのはわずか 2 日前なので、Libgen のリンクの大半がオンラインのままである可​​能性がある。この命令で、マクマホンは LinkedIn ドメインのレジストラに対し、ドメインを出版社の管理下に移管するか、「ドメイン名がさらなる著作権侵害に使用されないように、ドメイン名の保留、停止、またはキャンセルなどの技術的措置を実施する」ために 21 営業日の猶予を与えた。

TorrentFreak は、Libgen を「完全に排除する」のは何年も前から「極めて困難」だったと指摘している。その理由の 1 つは、Libgen を運営する者の身元が不明なことにある。オンラインでのファイル共有を綿密に監視していることで知られる同サイトは、出版社の最近の勝利を「書類上の勝利」としか考えていない。

注目すべきは、マクマホン判事が命じた広範な差し止め命令では、インターネット サービス プロバイダーに Libgen をブロックすることを義務付けていない点である。ただし、他の国々もこれを試みている。その代わりに、出版社は、ドメインを管理する側が海賊版ライブラリを排除してくれることを期待しているようで、裁判所は新たに登録されたドメインも出版社に引き渡すよう命じている。

将来のドメインをターゲットにすることで、Libgen がこれまで行ってきたように、削除を回避するためにユーザーを新しいリンクに際限なく誘導するのを阻止できる可能性がある。しかし、第三者が命令に従うことに抵抗する可能性もあると TorrentFreak は指摘している。

広告禁止はLibgenの破壊の鍵となるかもしれない

少なくともこれまでのところ、Libgen はオンラインのままであり、その主要ドメインには毎月 1,600 万のアクセスがあり、Ars はこの記事の執筆時点でもまだオンラインであることを確認している。また、McMahon の命令書には、Libgen は米国で依然として非常に人気があると記されている。

2023年、シャドウライブラリはユーザーに対し、「シャドウライブラリが削除されるのを防ぐために、ファイルをアップロードし、トレントを共有する世界中の何千人ものボランティア」に頼ることで、破壊不可能な状態を維持していると伝えた。

しかし、おそらくこの命令の最も重要な点は、ドメイン登録に焦点を当てているのではなく、広告サービスの提供を禁止している点だ。

昨年、Libgen は主に Google の広告から資金を得ていることをユーザーに対しても伝えた。動画の中で、Libgen は管理者の正体を暴くのは難しいが、「Google はすべてのダウンロードについて通知を受けており、ユーザーが Google に登録したことがあれば、Google はユーザーが誰で、何をダウンロードしたか、いつダウンロードしたかを正確に把握している」と警告していた。

Google が Libgen の広告を停止した場合、同サイトは運営を継続する資金が不足する可能性があります。

Ars はコメントを求めて Libgen に連絡を取ろうとしたが、Libgen の受信箱はいっぱいだった。Google が新たな情報を提供した場合、Ars はこのストーリーを更新する予定だ。

関連記事

前の投稿
ハチドリは極端なライフスタイルで繁栄します。その仕組みは次のとおりです。
次の投稿
フォードが60年代に小型車革命を起こしかけた経緯