古い光学ドライブには、SSD では完全には置き換えられないストレージのトリックがまだ残っています

CD、DVD、および物理メディア全般が復活していることを聞いたことがあるでしょう。理にかなっています。私はさまざまなストリーミング サービスに非常に多くの異なるサブスクリプションを持っているので、すべてを捨てて、DVD を再び集めることを真剣に検討しています。少なくとも、それらは一生私のものです。

しかし、ストレージ手段としての物理メディアはどうでしょうか?そのような場合、これらの CD や DVD は、公式には 2026 年に古すぎるストレージ ドライブのリストに挙げられることになります。私も同意しますが、そうではないとも思います。なぜなら、必要なのは良質なアーカイブだけである場合、これらの古いドライブは依然として非常に意味があり、実際に SSD を大幅に向上させることができるからです。

光ディスクの便利な部分は、変化が止まることです。

書き込まれたディスクは、別の書き込み可能なドライブの代わりにスナップショットになる可能性があります

おそらく純粋なアーカイブが正確な目的ではなかったかもしれませんが、ほとんどの人がストレージとして光ディスクを使用したことがあるはずです。 CD への書き込みは 15 年以上前のことであり、私は今でも当時の CD や DVD を山ほど持っています。重要なことは、私はバックアップを目的としてこれらを作成したわけではありません。クラウド ストレージがそれほど普及していなかった時代に、ファイルを共有したり、ファイルを簡単に移動したりすることが重要でした。

ただし、用途に関係なく、SSD と標準の DVD-R または CD-R の最も基本的な違い (形状のことではありません) に注意することが重要です。

これらのドライブは追記型メディアです。つまり、ファイルを書き込み、ディスクをファイナライズしたら、それで終わりです。何かを変えるために戻ることはできません。一方、SSD は、思う存分ファイルを書き込んだり書き換えたりできるという意味で、明らかにその逆です。

CD/DVD には欠点があるように思えますか?いいえ。全くない。

純粋なアーカイブの場合、この制限は実際には利点です。これは、永久に編集可能な別のドライブではなく、ファイルのスナップショットを作成するものと考えてください。完成したプロジェクトを書き込むと、次回チェックアウトしたときにデータが 100% そのままであるというある程度の自信を持って、取り出して保管し、何年も保存することができます。 (もちろん、重要なファイルについては 3-2-1 ルールに従う必要があります。)

CD-R/DVD-R の使用が完了すると、データは物理的にオフラインになり、事実上不変になります。箱の中に置かれている間はマルウェアが到達することはできず、バックアップ ソフトウェアが操作することもできず、うっかり何かを削除することもできません。物理メディアの取り扱いには多くの事前の考慮が必要ですが、これは SSD には当てはまらない大きな特典です。

これにより、古い DVD バーナーが小規模な完成したアーカイブに役立ちます

PC 全体をバックアップするのをやめない限り、4.7GB は小さいように思えます。

もちろん、すべての SSD を捨てて、代わりに DVD を使用するようにと言っているわけではありません。いくつかの制限があるため、この種のバックアップは特定のファイルに他のファイルよりも適しています。

主な欠点はサイズです。小さな 120GB SATA SSD であっても、DVD-R が提供する最大 4.7GB を上回る大きな利点があります。ただし、これは、これらの DVD を実際の高額なバックアップの観点から考えている場合にのみ問題になります。私の使い方はそうではありません。

私にとって、重要であると同時に完成したファイルについては、この種のアーカイブが最も意味があります。すぐに必要になる可能性は低く、必要になったとしても、変更する必要はないとわかっているもの。古い写真のスキャン、家族の写真、書類などを考えてください。

この使用例により、古い光学式ドライブが時代遅れであると感じることが少なくなります。単一のジョブを処理するように作られています。大切な仕事ですが、それでも一つの仕事に過ぎません。一方、SSD は短時間でギガバイトのデータを処理することができるため、何かを変更する必要がある場合はワークフロー全体をやり直すことができます。

他のほとんどすべてのストレージ ジョブには SSD を選択します。

光学式ストレージは、速度や利便性が重要でない場合にのみ意味を持ちます。

クレジット: Patrick Campanale / How-To Geek

前述したように、SSD は非常に優れています。物理メディアのような永続性が組み込まれていないだけです (偶然ですが、これが人々が物理ドライブのストリーミング サービスを放棄している理由でもあります。これは永続性の別の側面にすぎません)。

それを超えて、彼らは それで はるかに高速で、はるかに多くのデータを保持し、いつでも好きなようにそのデータを変更できます。アクティブなプロジェクトで作業している場合は、内蔵または外付けの SSD を使用する方がはるかに合理的です。

CD と DVD はアーカイブです。速い必要はありませんし、柔軟性がある必要もありません。特定のファイル (または 1,000 個) を取得し、それを残りの期間そのまま保持できるようにするだけです。

より大きなリスクは、最終的にそれを読むための何かを見つけることかもしれません

光学ドライブの使用には明らかなリスクや問題が追加されています。以前のように簡単に読み取れなくなります。デスクトップ PC では、ケース内の光学式ドライブのほとんどが、より優れたエアフローを促進するフロント パネルに置き換えられています。ラップトップは長い間、光学ドライブのアイデアを放棄してきました。しかし、物理メディアが少しルネッサンスを迎えているため、今後何年にもわたってこれらの古いプレーヤーを購入できる可能性があります。