リングには、おそらく予定されていた週がありません。アマゾン傘下の同社は、日曜日のスーパーボウルで「サーチパーティー」の広告を放映した。この新機能は、迷子の犬を見つけることを目的として、近隣地域の集合リングカメラを1つのネットワークに変えるというものだ。しかし、視聴者はこれを重大なプライバシー侵害とみなし、ペットではなく人間の位置を特定するためにこの種の監視技術を使用することを想像するのはそれほど難しくありません。
しかし、反発は広告だけにとどまらなかった。この論争により、特にナンバープレート認識用に車両を追跡する防犯カメラを販売するセキュリティ会社、フロック・セーフティと同社の提携に対する批判が再燃した。しかし、Ring との提携は車両の追跡に関するものではなく、Flock Safety の役割は、Flock Safety ソフトウェアを使用する法執行機関がユーザーから Ring のカメラ映像を要求しやすくすることでした。政府機関は犯罪が発生したと思われる地域にリクエストを提出し、Ring ユーザーにはそのリクエストについて通知される。ただし、映像を共有することに同意する必要はなかった。
法執行機関はすでに、同プラットフォームの既存の「コミュニティリクエスト」機能を通じて、Ringユーザーに映像をリクエストすることが可能だ。しかし、この提携により、政府機関はFlock Safetyのソフトウェアを通じてこれらのリクエストを直接行うことができるようになる。ユーザーがリクエストに応じて映像を提出した場合、データはFlock Safetyによって「安全にパッケージ化」され、FlockOSまたはFlock Novaを通じて当局に共有されるとRing氏は述べた。
Ring、Flock Safetyとの提携を解消
そのパートナーシップは正式に終了しました。金曜日、RingはFlock Safetyとの関係終了を発表するブログ投稿を公開した。同社は見直しの結果、統合には「予想よりも大幅に多くの時間とリソースが必要になる」と述べた。そのため、両当事者はパートナーシップを解除することに同意したものとします。
これまでのところどう思いますか？
重要なのは、同社が4か月前に提携を発表したにもかかわらず、統合が実際に開始されなかったため、ユーザーの映像がFlock Safetyに送信されたことは一度もなかった、とリング氏は述べている。ソーシャルメディアのインフルエンサーは、Flock Safety がリングの映像を ICE などの法執行機関に直接送信しているという誤った主張を広めていました。これらの主張は不正確ですが、ICEが調査中にフロック・セーフティのデータにアクセスできたという404メディアの報道によって煽られた可能性があります。もしRingとFlock Safetyとの提携が進められていれば、たとえRingユーザーが特定の事件を解決するために地元の機関と映像を共有しているだけだと思い込んでいたとしても、ICEのような機関がRingユーザーが共有した映像を利用できると信じる正当な理由があっただろう。
プライバシー擁護派はこのニュースを喜ぶだろうが、パートナーシップの中止はコミュニティのリクエストには影響しない。法執行機関は今後もRingユーザーに映像を要求することができ、ユーザーはその映像を送信するかどうかについて引き続き発言権を持つ。 Ring はこの機能を客観的な利益として捉えており、ユーザーが自発的に映像を共有することで、法執行機関が重要な事件を解決するのに役立つ可能性がある。リングは金曜日の発表で、7人のユーザーが168本のビデオクリップを法執行機関と共有した2025年12月のブラウン大学銃乱射事件に言及した。リングによれば、それらのビデオの 1 つが警察による容疑者の車の特定に役立ち、結果として事件は解決したという。