ラップトップ用の 3 つのベスト Linux ディストリビューション

ラップトップに Windows アップデートが頻繁に表示されることにうんざりしていませんか?ラップトップで Linux に切り替えることを検討していますが、何百ものディストリビューションのオプションに圧倒されていませんか?さて、ここでは、優れたハードウェア互換性とユーザー エクスペリエンスを約束するラップトップ用の 3 つの最高の Linux ディストリビューションを紹介します。

Linux ディストリビューションがラップトップに適している理由は何ですか?

技術的には、ラップトップに任意の Linux ディストリビューションをインストールできます。ただし、ラップトップとデスクトップの間の特定のハードウェアの違いにより、一部のものは他のものよりもパフォーマンスが向上します。ラップトップは本質的に既製の構成済みパッケージとして販売されるため、Wi-Fi または Bluetooth モジュールを簡単に交換することはできません。これらに独自のドライバーが必要で、ディストリビューションにドライバーがプリインストールされて出荷されていない場合、接続の問題のトラブルシューティングをすぐに行うことができなくなります。次に、蓋を閉じる動作があります。ラップトップの蓋を閉じるとシステムが確実にサスペンドされ、蓋を開けるとシステムがスリープ解除されます。これもハードウェアに依存する機能で、一部のディストリビューションで他のディストリビューションよりもうまく機能します。

ラップトップには、主要な入力方法としてタッチパッドが搭載されており、場合によってはタッチスクリーンも搭載されています。ただし、繰り返しになりますが、すべてのディストリビューションがこれらのハードウェア オプションと互換性があるわけではありません。そして、最も重要な要素の 1 つである画面サイズについて言えば、ほとんどのラップトップは平均約 15 インチですが、一部のディストリビューションはより大きな画面やマルチモニター設定に最適化されています。最後に、バッテリーの寿命について考える必要があります。ほとんどの Linux ディストリビューションは Windows に比べてバッテリー パフォーマンスが優れていますが、一部のディストリビューションは他のディストリビューションよりも多くのリソースを消費します。

これらすべての要素を考慮すると、いくつかのディストリビューションが際立っており、他のディストリビューションよりも優れたラップトップ エクスペリエンスを提供します。このカテゴリで私が選んだトップ 3 は次のとおりです。

Ubuntu

Ubuntu がラップトップに適している理由

• Ubuntu のデフォルトのデスクトップ環境である GNOME は、信じられないほどスムーズな 1:1 のジェスチャ追跡による優れたタッチパッドとタッチスクリーンのサポートを備えています。

• 仮想デスクトップベースのワークフローは、特に小さな画面ディスプレイ向けに最適化されています。

• クラス最高のハードウェア サポート – 互換性を心配することなく、ほぼすべてのラップトップで動作します。

ラップトップ所有者が Ubuntu を使用したくない理由

• Windows から使用している場合、GNOME の独自のワークフローを理解するのに時間がかかります。

• これは、より重い Linux ディストリビューションの 1 つであり、リソースが限られている古いラップトップを復活させるには理想的ではありません。

Ubuntu という名前は Linux 自体と同義であり、多くの場合ゲートウェイ ディストリビューションとして機能します。デスクトップでもラップトップでも、安定した信頼性の高いエクスペリエンスを求めている Linux の初心者なら、Ubuntu は失望しません。これは、特定のワークフロー用に最適化されていない汎用ディストリビューションですが、それを使ってやりたいことには簡単に適応できます。カジュアルな Web ブラウジング、コーディング、コンテンツ作成のためのマシンが必要な場合でも、Ubuntu は手間をかけることなくすべてを処理します。

フェドーラ

Fedora がラップトップに適している理由

• デフォルトで GNOME が付属しているため、Ubuntu と同じ優れたタッチパッドとタッチスクリーンのサポートが得られます。

• 6 か月ごとに新しいバージョンがリリースされる最先端のリリース サイクル。新しくリリースされたハードウェアでのサポートを強化する最新の Linux カーネルを入手できます。

• ほぼすべての一般的なデスクトップ環境をサポートしているため、GNOME が気に入らない場合は、他のものを選択できます。

• 無料のオープンソースのツールとアプリケーションのプレミア ホーム。

ラップトップ所有者が Fedora を使用したくない理由

• オープンソースが優先されているため、そのままでは独自のドライバーが入手できないことになります。これにより、Wi-Fi や Bluetooth の問題が発生する場合がありますが、手動でインストールすることもできます。

• まったくの初心者ではなく、テクノロジーに精通したユーザーをターゲットとしています。

Fedora は、Ubuntu の最も人気のある代替手段の 1 つです。 Red Hat によって正式にサポートされており、リポジトリに大量の開発者ツールが付属しているため、開発者やコーディングを学びたい人にとって最高のディストリビューションの 1 つとなっています。これは非常に最小限であり、デフォルトでは多くのツールがバンドルされていません。これは、独自のシステムをセットアップするのにどれだけ快適であるかによって、良いことにも悪いことにもなります。

リナックスミント

Linux Mint がラップトップに適している理由

• Mint は GNOME ベースのディストリビューションよりもリソース効率が高く、軽量で低スペックのシステムや古いハードウェアの復活に適しています。

• 使い慣れた Windows 7 に似たレイアウトにより、Linux の初心者でもスムーズに移行できます。

• ターミナルを使用しないように最適化されているため、Linux ターミナルについて何も知らなくても Linux Mint を使用できます。

• 初心者向けでありながら、上級ユーザー向けのパワーユーザー機能が多数含まれています。

ラップトップ所有者が Linux Mint を使用したくない理由

• タッチパッドとタッチスクリーンのジェスチャは、GNOME ほどスムーズではありません。

• Ubuntu、Fedora、その他の最新の代替製品ほど洗練されておらず、高級感もありません。

• Cinnamon の Windows 7 に似たデスクトップ レイアウトは、GNOME のワークスペース システムとは異なり、小さな画面用に最適化されていません。

Linux Mint は Ubuntu LTS (長期サポート) に基づいているため、優れたハードウェア サポートを備えた同じ安定した信頼性の高いコアを利用できます。ただし、全体的なユーザー エクスペリエンスに多くの明確な変更が加えられているため、多くの人が Ubuntu 自体よりも優れたディストリビューションだと感じています。最も注目に値する変更は、社内の Windows に似たデスクトップ環境である Cinnamon であり、パワーと使いやすさのバランスが優れています。また、Xfce および MATE エディションをダウンロードすることもできます。これらはさらに軽量で、古いラップトップを復活させるための優れたオプションです。

どのディストリビューションを選択すべきですか?

Linux を初めて使用する場合で、古い Windows ワークフローを維持したい場合は、Linux Mint を選択してください。馴染みがあり、安定していて、変化球を投げてくることはありません。とはいえ、新しいワークフロー、つまりラップトップに最適化された新しい作業方法が必要な場合は、Ubuntu をお勧めします。ワークスペースベースのアプローチには慣れるまでに時間がかかりますが、一度調整すれば、小さな画面の場合には本当に適しています。

現在、Linux Mint と Ubuntu はどちらも、日常のコンピューティングを手間なく処理できる優れた汎用ディストリビューションです。ただし、コーディングとソフトウェア開発に最適化された OS が必要なために Linux に切り替える場合は、Fedora を選択してください。 Ubuntu とほぼ同様のエクスペリエンスが得られますが、開発者のワークフローに合わせて最適化された、より最先端の基盤を備えています。