カリフォルニア州が選挙関連コンテンツのAI生成ディープフェイクを取り締まる法律を可決した後、人気のある保守派インフルエンサーが直ちに訴訟を起こし、カリフォルニア州が風刺やパロディを含む保護された言論を検閲していると非難した。
ユーチューブやX（旧ツイッター）で「ミスター・レーガン」として知られるクリストファー・コールズ氏は、訴状の中で「政治家を風刺するすべてのアメリカ人の権利を守るため」訴訟を起こしたと述べた。同氏は、Xのオーナーであるイーロン・マスク氏が、大統領候補のカマラ・ハリス氏を「風刺」するためにコールズ氏が作ったソーシャルメディアプラットフォームで、部分的にAIで生成されたパロディー動画を共有したことを受けて、カリフォルニア州法AB2655とAB2839が緊急に可決されたと主張した。
「ディープフェイク詐欺から民主主義を守る法案」として知られるAB2655は、選挙後60日以内に、選挙公職候補者の評判を傷つける、または有権者を騙して候補者に賛成または反対の投票をさせる目的で、選挙公職候補者の「実質的に欺瞞的な音声または映像メディア」を「実際に悪意を持って」作成することを禁止している。同法案は、選挙への干渉を防ぐため、報告された欺瞞的な素材をブロックまたは削除し、「偽物、偽造、または虚偽」とみなされる「特定の追加コンテンツ」にラベルを付けることをソーシャルメディアプラットフォームに義務付けている。
問題となっているもう一つの法律、AB 2839「選挙：広告における欺瞞的メディア」は、カリフォルニア州での選挙の120日以内、場合によっては選挙後60日以内に、「悪意を持って」「特定の重大な欺瞞的内容を含む」「広告またはその他の選挙通信を故意に配布すること」を禁止している。
両法案は9月17日に署名され法律として発効したが、コールズ氏は同日、両法案は違憲として永久に阻止されるべきだと主張して訴状を提出した。
イーロン・マスク氏、コールズの動画を宣伝したとして非難される
マスク氏が共有したコールズの動画は、AIを使ってハリス氏が実際には行っていないスピーチをしているように見せかけることで、これらの法律に違反しているように思える。操作された音声は、ハリス氏が自らを「多様性採用」と自嘲し、批判する者は「性差別主義者で人種差別主義者」に違いないと主張しているように聞こえる。
「大統領候補や他の著名人をからかうのはアメリカの娯楽だ」とコールズ氏は言い、自身のパロディ動画を擁護した。同氏は政治漫画や政治家の物まねの長い歴史を指摘し、「AIが生成したコメントは新しい話し方ではあるが、まさにこの伝統に当てはまる」と主張した。
コールズの投稿はYouTubeのタイトルとXの投稿で「パロディ」と明確に記されていたが、マスク氏が動画を再投稿した際には「パロディ」というラベルは引き継がれなかった。マスク氏の投稿にはパロディのラベルが付いていなかったが、これはコールズ氏の投稿の約2倍にあたる約1億3600万回の再生回数を記録した。カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏は激怒し、直ちにマスク氏の投稿を非難し、Xでコールズ氏の動画のようなコンテンツを「違法」にすると誓った。
ニューサム知事への返答として、マスク氏は知事をからかい、「世界的に有名な権威であるサゴン・ディーズナッツ教授に確認したところ、アメリカではパロディは合法だと言っていた」と投稿した。一方、コールズ氏はハリス氏を標的にした2本目のパロディ動画を投稿し、苦情の中でニューサム知事を「いじめっ子」と呼び、「反撃」しなければならなかったと主張した。
コールズ氏の訴状によると、こうしたオンライン上のやり取りの直後、カリフォルニア州議会議員らは急いで知事を支持したという。議員らはディープフェイク法案を修正し、法案が成立したらコールズ氏の動画が禁止されるようにしたとされ、ある法律にあった風刺の広範な例外を、より狭いセーフハーバーに置き換えた。コールズ氏は、これによって世界中のユーモア作家が萎縮すると主張した。
「ビデオの場合」と彼の訴状は述べている。AB 2839 で義務付けられている免責事項は「ビデオの再生中ずっと表示されなければならず」、また「そのフォントサイズは『視覚メディアに表示される他のテキストの最大フォントサイズよりも小さくてはならない』」。コールズのような風刺作家は大きなフォントを使用してビデオをモバイル向けに最適化するため、「免責事項のテキストが画面に収まらないほど大きくなる必要がある」と彼の訴状は述べている。
コールズ氏の訴状によると、この免責事項は非現実的であるだけでなく、動画の面白さの源である「AIが生成した『ナレーター』による大げさな発言と、あたかも本物の選挙広告であるかのような動画の真剣なスタイルとの対比」から視聴者の注意をそらすことで、視聴者に対するコメディー効果を奪い、「彼のメッセージの本質」を「根本的に」変えてしまうことになるという。
想像してみて サタデーナイトライブ 彼の苦情は、テレビ画面に目立つ免責事項が表示されることを示唆している。
AB 2839 に関するコールズの懸念は不当である可能性がある。ニューサム知事の広報担当イジー・ガードンはポリティコに対し、コールズが X に付けたパロディのレッテルは、法律上の責任を免れるのに十分であると語った。
「実際の動画に『パロディ』という言葉を使うよう義務付けることで、動画がプラットフォーム上で共有される際に、一般市民をさらに誤解させることが避けられる」とガードン氏は述べた。「この保守派活動家がなぜカリフォルニア州を訴えているのかは不明だ。選挙に関する誤報を開示するこの新しい法律は、アラバマ州など他の州ですでに可決されている法律よりも煩わしいものではない」