ハイブリッドスマートウォッチは、私たちが必要とする反スマートウォッチのトレンドですが、これまで誰も正しくやっていませんでした

Posted on 25 5月 8:24 pm

ハイブリッド時計は私にとって常に興味深いコンセプトのように思えました。私はテクノロジーが大好きな人間ですが、時計に関して言えば、伝統的な腕時計の美しさ、信頼性、シンプルさに勝るものはありません。伝統的な時計にスマートな機能を追加するというアイデアは、まるで天と地ほどの組み合わせのように聞こえますが、実際には決してうまくいきません。

ハイブリッド時計は理論上素晴らしい音です

両方の長所を約束するシンプルなアイデア

スマートウォッチ派でも伝統的な腕時計派でも、ハイブリッドウォッチのコンセプトが魅力的であることは否定できません。スマートウォッチなしでは生きていけない人々は、よりファッショナブルなものを着用するという選択肢を得ることができ、時計学者は、慣れ親しんだデザインを放棄することなく、ついにスマートウォッチの世界に足を踏み入れることができるようになります。これは、伝統的な時計のデザインからあまり離れたくない人にとっては完璧な妥協点のように思えます。

先に進む前に、ハイブリッドスマートウォッチのコンセプトを実行するにはさまざまな方法があることを指摘しておく価値があります。

たとえば、古い Fossil Q Hybrid のような画面のないハイブリッドウォッチは、従来の時計にはるかに似ています。クラシックなスタイルに、振動モーター、通知や心拍数アラートのためのあらかじめ決められた手の位置、毎日の歩数を追跡するための小さなダイヤル、その他のさまざまなスマート機能が組み合わされています。一部のモデルには心拍数センサーも含まれています。

しかし、ハイブリッドウォッチの多くは、時間を知るための物理的な針と文字盤と、スマートな機能を実現する小さな画面を組み合わせています。

ディスプレイには、心拍数、血中酸素濃度、天気、通知、ワークアウトデータなど、スマートウォッチに通常期待されるものの多くを表示または制御できます。おそらく多くの人が「ハイブリッド時計」と聞いてイメージするものだと思いますので、今日はそこに焦点を当てます。

ほとんどのハイブリッドウォッチには、スマートウォッチに実際に必要な機能が欠けています

「賢い」部分は通常不十分です

一般的なスマートウォッチからハイブリッドスマートウォッチに切り替えると、いくつかの犠牲を払うことになります。最も大きなものの 1 つは、ウォッチフェイスをカスタマイズできなくなることです。それは誰にとっても重要ではないかもしれませんが、私に言わせれば、パーソナライズされたウォッチフェイスを設定することは、スマートウォッチを所有する上で最も楽しい部分の1つです。

退屈なデフォルトの文字盤を、Fallout の Pip-Boy や Starfield の Chronomark ウォッチのようなものに置き換えると、個性がさらに加わります。それでも、アナログ時計を人工的にデジタルで再現したものを、実際の物理的な針や文字盤と交換することは、犠牲を払う価値があるかもしれません。

残念ながら、ハイブリッドウォッチによく見られる小さな画面については同じことが言えません。底部の錠剤型の切り欠きであろうと、上部近くに押し込まれた小さなディスプレイであろうと、ハイブリッドウォッチが通常のスマートウォッチの使いやすさに匹敵することはほとんどありません。

一目で確認できるフィットネスデータの量が大幅に制限されていることに加えて、数単語より長いメッセージを読むとすぐにイライラしてしまい、通常はボタンやリューズをいじる必要があります。多くの場合、ディスプレイを遮るものなく見るために、時計の針を物理的に移動させて邪魔にならないようにする必要もあります。

Garmin Vivomove Trend のように、ハイブリッドウォッチに隠しタッチディスプレイが搭載されている場合でも、正規のスマートウォッチほど多くの情報を一目で確認できるものはありません。

ハイブリッドウォッチのもう 1 つの大きな欠点は、ほとんどが読み取り専用のデバイスであることです。言い換えれば、その痛ましいほど遅くてぎこちないディスプレイでは、時計自体から実際に直接実行できることが大幅に制限されます。返信を口述したり、返信定型文をすばやくタップしたり、通知を適切に操作したりすることはできません。

ほとんどの場合、それでもスマートフォンをポケットから取り出さなければなりませんが、これではそもそもスマートウォッチを着用する目的の多くが無効になります。正直なところ、スマートウォッチからハイブリッドウォッチに切り替える全体的な経験は、最新のスマートフォンから Nokia Lumia Windows Phone に移行するような感じです。それを乗り越えられない場合は、Garmin Venu 4 のような通常のスマートウォッチをお勧めします。

ブランド: ガーミン
心拍数モニター: はい

妥協することなくスマートウォッチとフィットネスを完全に体験したい場合は、Garmin Venu 4 のようなデバイスで、求めることができるほぼすべての機能がすでに備わっています。高度な健康追跡、ワークアウトツール、GPS、通知、通話機能、優れたバッテリー寿命を 1 つのパッケージに統合し、ハイブリッドな妥協を必要としないようにします。

「時計」の部分が最初に来る必要があります

優れたファッショナブルな時計になるために邪魔になるデザイン上の妥協

残念ながら、ほとんどのハイブリッドウォッチは、スマートウォッチのエクスペリエンスが劣っているだけでなく、優れた時計であるという点でも苦戦しています。

多くのハイブリッドウォッチはコンパニオンアプリと携帯電話に大きく依存しており、手動で時刻を調整することさえできません。また、太陽光発電でない限り、かなり定期的に充電する必要があります。従来のクォーツ時計は数年ごとに電池を交換するだけで済みますが、一般的なハイブリッド時計は少なくとも月に 1 回は充電する必要があります。

一部の古いハイブリッドウォッチは、使い捨てのコイン型電池を中心に最適化されていましたが、スマートな機能によりすぐに電池が消耗してしまうため、交換が面倒になってしまいました。

おそらく、従来の時計と比較したハイブリッド時計の最大の欠点は、その全体的な魅力です。多くの場合、センサーや回路のせいでかなりかさばり、通常の時計ほど高級で洗練されたものはほとんどありません。

選択肢が少ないことも問題です。伝統的な時計に関しては、過去も現在も何百ものブランドから何万ものモデルがあり、文字盤のデザイン、ケースの形状、複雑機構の選択肢はほぼ無限にあります。

ハイブリッドウォッチの場合、選択できるブランド、モデル、サイズは比較的限られています。言うまでもなく、それらの多くは、低解像度のディスプレイをよりよく溶け込ませるために黒のダイヤルにこだわっています。

画面といえば、ハイブリッドウォッチのもう 1 つの大きな問題は、ディスプレイに有効期限が組み込まれており、驚くほどすぐに古く感じてしまう可能性があることです。

伝統的な時計を購入する人は、時間の経過とともに感情的な価値が高まる、長持ちするものを求めることがよくあります。私のお気に入りの時計の 1 つは、祖父から受け継いだ 1970 年代の古い手巻きモデルで、今でも完璧に動作します。そのようなものと比較すると、ハイブリッド時計は長期的な投資としては不十分だと感じ始めます。