ゲッティイメージズ | SOPAイメージズ
イーロン・マスク氏のブロードバンドサービス「スターリンク」は、ブラジルの最高裁判所がインターネットプロバイダーに同サイトのブロックを命じたことを受け、同国でマスク氏のXプラットフォームをブロックするよう命じた命令に従わないと発表した。ブラジルに25万人の顧客がいるというスペースXのスターリンク部門は、日曜日にブラジルの通信局に対し、Xをブロックするよう命じられたら従わないと伝えたと報じられている。
スターリンクは先週、ブラジルの裁判所命令が「スターリンクの財務を凍結し、同国での金融取引を禁止する…スターリンクはXに対して違憲に課せられた罰金の責任を負うべきであるという根拠のない決定に基づいている。この命令は秘密裏に発令され、ブラジル憲法で保証されている適正な法的手続きをスターリンクに一切与えなかった」と述べた。
スターリンクは「この問題を法的に解決する」と述べており、Xのブロックを拒否したのは、Xの資産凍結を解除する試みの一環のようだ。ニューヨーク・タイムズ紙によると、「スターリンクは日曜日、ブラジルの通信会社アナテルに対し、ブラジル当局がスターリンクの凍結資産を解放するまでXをブロックしないと伝えたと、アナテルのカルロス・バイゴリ社長はブラジルのメディア、グローボ・ニュースが放送したインタビューで語った」という。
マスク氏は「ブラジル政府がX社とスペースX社の不法に押収した資産を返還しない限り、我々は政府資産の相互押収も求める」と書いた。
数ヶ月に及ぶ衝突が頂点に達する
最高裁判所のアレクサンドル・デ・モライス判事は金曜日、X（旧ツイッター）のサービス停止を命じ、ISPに5日以内にサービスをブロックするよう命じた。ブラジル最高裁判所の判事5人で構成される審理部は月曜日、この決定を全員一致で支持した。
Xは「法律で義務付けられている現地の法定代理人の指名を拒否したため、ブロックされる」と命じられ、「（裁判官の）命令に従い、先週時点で300万ドルを超えた未払いの罰金を支払うまで、ブロックが続く」とAP通信は伝えた。Xは「ユーザーをブロックすることに消極的だったことでデモラエス氏と対立しており、デモラエス氏は国内の法定代理人を欲しがっていると主張している。そうすれば、ブラジル当局は逮捕する人物を確保して同社に対する影響力を行使できるからだ」とAP通信は伝えた。
判事はまた、VPN サービスを利用して「遮断を回避し、X を使用する」人々は、1 日あたり約 9,000 ドルの罰金を科せられる可能性があると述べたと、ニューヨーク タイムズ紙は伝えている。デモラエス判事は当初、Apple と Google に対し、X と VPN アプリをアプリ ストアから削除するよう命じたが、その部分の命令は撤回した。
「ブラジル全土の人々はVPNアプリに対するこの措置をすぐに批判し、約3時間後、モラエス判事は命令の修正を発表したが、今回はアップルとグーグルへの指示は除外された」とニューヨーク・タイムズの別の記事は伝えている。
デモラエス氏は昨年AP通信から「ブラジルの言論の自由の限界を試す」「改革派の裁判官」と評された有力な人物だ。
「彼はソーシャルメディアに脅迫を投稿した人々を裁判なしで投獄し、裁判所を脅迫したとして現職の下院議員に懲役9年近くの判決を下すのに協力し、不正行為の証拠がほとんどないビジネスマンへの捜索を命じ、選出された知事を職務停止にし、透明性や控訴の余地がほとんどないままソーシャルメディア上の数十のアカウントと数千の投稿を一方的にブロックした」と2023年1月のニューヨークタイムズのデモラエスのプロフィールは述べている。
Xはブラジルの法律に違反していないと主張
Xのグローバル政府関係アカウントは先週、モラエス氏が「政治的反対派を検閲せよという違法な命令に従わなかったというだけの理由で」同プラットフォームを標的にしたと主張した。「法廷で弁護しようとしたところ、モラエス判事はブラジルの弁護士を投獄すると脅した。弁護士が辞任した後も、同氏は弁護士の銀行口座をすべて凍結した」。Xは事件後、8月にブラジルの事務所を閉鎖した。
この論争は、偽情報を拡散したとされる数十のアカウントを停止せよという命令にマスク氏が従わないと脅した4月に遡る。「モラエス判事は、偽情報を拡散したとされるXのアカウント（その多くは元右派大統領ジャイル・ボルソナーロの支持者のもの）は、捜査中はブロックしなければならないと命じた」とBBCは伝えた。
マスク氏は自らを「言論の自由の絶対主義者」と呼んでいる。しかしツイッター買収を完了する前に、マスク氏は各国の検閲法に従う意向を示した。「『言論の自由』とは、単に法律に合致するものを意味する。法律をはるかに超える検閲には反対だ」と当時同氏は書いている。
Xは、ブラジルの法律に反抗しているわけではないと主張した。「我々は、他の国が米国と同じ言論の自由に関する法律を持つべきだと主張しているわけではない。ここで問題となっている根本的な問題は、デ・モライス判事が我々にブラジルの法律を破るよう要求していることだ。我々は決してそうしない」とXのグローバル・ガバメント・アフェアーズのアカウントは記した。