2026 年ですが、Raspberry Pi を除いて、コンピューターにリモートでアクセスするには、依然としてサードパーティのツールを使用する必要があります。安価なシングルボード コンピューターは、私のハイエンドの MacBook Pro や Windows デスクトップよりも技術的に進んでいるように見えますが、なぜまだそうなのかはわかりません。
リモート デスクトップはリモート アクセスと同じではありません
それらを混同するのは簡単です
ほとんどすべての最新のオペレーティング システムはリモート デスクトップ サポートを備えています。これは通常、デバイスが同じネットワーク上にある場合はローカルで機能しますが、ネットワークの外側にいる場合は機能しません。
では、リモート デスクトップとリモート アクセスの違いは何でしょうか?ネットワーク外でもリモートアクセスが可能 デフォルトでは、リモート デスクトップがローカルである間 デフォルトでは。
Windows と macOS にはリモート デスクトップ クライアントが組み込まれていますが、 ない リモートアクセス。そのために、TeamViewer、RustDesk、Chrome リモート デスクトップなどのリモート アクセス ツール (リモート デスクトップ プロトコルを依然として利用している) があります。
Apple では SSH や VNC などのツールを介したリモート アクセスを許可していますが、適切にセットアップするにはかなりの設定が必要です。一方、Windows には、そのままではリモート アクセスの形式がありません。 持っている サードパーティのツールを使用して、ローカル ネットワークの外部にある Windows マシンにアクセスします。
大手コンピュータよりも優れた処理を行うには、安価なシングルボード コンピュータに任せてください。
Raspberry Pi OS には、Raspberry Pi Connect と呼ばれるネイティブ リモート アクセスが組み込まれていることを知って、かなり驚きました。
Raspberry Pi Connect を使用すると、リモート アクセスが完全に処理されます。セットアップは必要ありません。アカウントにサインアップして Raspberry Pi をリンクするだけで準備完了です。 Raspberry Pi Connect Web サイトにアクセスするだけで、ブラウザを通じて Pi のデスクトップにリモートでアクセスできます。
Raspberry Pi に公式リモート デスクトップ クライアントが追加されました
どこからでも任意のブラウザを使用して Raspberry Pi デスクトップにアクセスできます。
このプロセスは非常にシームレスであり、ポート転送を設定する必要さえなく、そのまま機能します。最初は懐疑的でしたが、数回使用した後 (古い Pi 3 B でも) 非常に感銘を受けました。
Raspberry Pi Connect のパフォーマンスには少し不満が残りましたが、私は古い Pi を使用していたため (Pi 4 B でも)、それが潜在的な要因である可能性があります。ただし、Raspberry Pi Connect が使用する Web VNC ブリッジは、コンピューターの前に座っている状態を模倣する低遅延ストリーミング用に設計されていません。単にシステムにリモートからアクセスできるように設計されているだけです。
私は間違いなく低遅延のシステムを好みますが、ネイティブ リモート アクセスは何もないよりはマシです。
Microsoft はなぜ、プロレベルであっても適切なリモート アクセスをまだ統合していないのですか
彼らにとってそれはとても簡単なことでしょう – 彼らはすでに私たちに安全なオンラインアカウントでログインすることを要求しています
ルーカス・ゴウベイア / ハウツーオタク
Apple と Microsoft は、両社のオペレーティング システムにネイティブ リモート デスクトップ アプリケーションをすでに搭載しています。 Microsoft はほとんどのリモート デスクトップ機能を Pro ライセンス キーでロックしており、これは迷惑ですが、それでもローカル アクセス専用です。
Apple は少なくともアップグレード料金を支払うことなくリモート デスクトップ接続を許可していますが、このツールを利用するには同じネットワーク上にある (または Tailscale などを使用している) 必要があります。
おそらくネイティブ リモート アクセスから最も恩恵を受けるのは Microsoft でしょう。彼らはすでに Windows のプロフェッショナル ライセンスを持っており、リモート アクセスはそのフレームワークにぴったりと適合します。多くの人は、オペレーティング システム内でネイティブにリモート アクセスを取得するためだけに、Pro の追加料金を支払うと思います。
2026 年に、Apple と Microsoft が何らかの形でリモート アクセスを組み込めなかった理由はありません。Microsoft は、コンピュータをセットアップするときにオンライン アカウントへのログインを事実上強制しています。そのため、なぜそれをこの ID に関連付けないのでしょうか?
それは安全であり (Microsoft や Apple アカウントと同じくらい安全です)、彼らはすでにそのためのテクノロジーを導入しています。リモート アクセスはどちらの企業にとっても導入は難しくなく、オペレーティング システムに非常に多くの機能が追加されるでしょう。
もしマイクロソフトかアップルのどちらかがここで主導権を握ることができれば、もう一方もそれに続くだろうと私は確信しています。それまでは、iPad から MacBook を使用するには Jump Desktop などのアプリを購入するか、自宅にいないときに Windows デスクトップにアクセスするには RustDesk と Chrome リモート デスクトップを使用する必要があります。
新しい iPad Pro を購入したので、ラップトップ (およびデスクトップ) を家に置いたまま外出先での仕事に使用する予定です。サードパーティのクライアントをセットアップせずに、自宅のシステムにリモートからネイティブにアクセスできればいいのにと心から思います。おそらく 2027 年には夢が叶うでしょう。