これら 6 つの間違いは、Pi-hole をホーム ネットワークの最も安全性の低い部分に変える可能性があります

Pi-hole は、高価なハードウェアを必要とせずに日常の問題を解決してくれる、私のお気に入りのサービスの 1 つです。 Raspberry Pi にインストールし、DNS に使用するようにデバイスを設定すると、ネットワーク全体の DNS アクティビティを監視しながら、不要なドメインをブロックできます。

ただし、Pi-hole はネットワーク リクエストも処理し、多くの機密情報が公開される可能性がある管理インターフェイスを提供します。いくつかの不注意な構成の選択により、この便利なサービスがセキュリティ上の責任に変わる可能性があります。最大の危険は、広告ブロック専用のデバイスには NAS、ファイアウォール、サーバーと同じ保護が必要ないと想定することだと思います。ホーム ネットワークを危険にさらす可能性のある 6 つの間違いを紹介します。

管理ダッシュボードをインターネットにポート転送する

管理インターフェースを非公開に保つ

Pi-hole の Web ダッシュボードには、DNS クエリ履歴、クライアント デバイス、ブロック統計、およびネットワークに関するその他の情報を表示できます。構成とクエリ保持設定によっては、アクセス権を取得した誰かがあなたの閲覧習慣やデバイスが使用しているサービスを知る可能性があります。

ダッシュボードの HTTP または HTTPS ポートをルーター経由で転送すると、インターネット ベースの攻撃にさらされることになります。強力なパスワードは役に立ちますが、すべてのソフトウェアの脆弱性や認証バイパスから保護できるわけではありません。

旅行中、特に Web サイトの読み込みが拒否され、ブロックされたドメインが疑われる場合に、Pi-hole をチェックしたくなる誘惑はわかります。ただし、VPN 経由でアクセスできる場合は、ダッシュボードを公開する必要はありません。 WireGuard と Tailscale を使用すると、ホーム ネットワークにリモート接続し、プライベート接続を通じて Pi-hole にアクセスできます。これにより、ダッシュボードに一般公開せずにリモート管理が可能になります。

DNS を「すべての発信元を許可」に設定する

誤ってオープンリゾルバーを作成しないでください

Pi-hole は、サービスを提供するデバイスからの DNS リクエストを受け入れる必要があります。任意のソースからのリクエストを受け入れ、DNS サービスをインターネットに公開するように構成すると、危険が発生します。 Pi-hole の[すべての起点を許可]設定では、起点に関係なくクエリが許可されます。ポート 53 へのパブリック アクセスと組み合わせると、攻撃者が DNS 増幅攻撃に悪用するオープン リゾルバーが作成される可能性があります。

これらの攻撃では、攻撃者は被害者のなりすました IP アドレスを使用して DNS リクエストを送信します。リゾルバーはその応答を被害者に送信し、攻撃者が最初に送信したトラフィックよりもかなり多くのトラフィックを生成する可能性があります。 Pi ホールは、何が起こっているのか気付かないうちに、分散型サービス拒否攻撃の一部になる可能性があります。

一般的な家庭への設置の場合、Pi-hole がサービスを提供する必要があるネットワークからのリクエストのみを受け入れるように構成します。ファイアウォール ルールを使用してポート 53 へのアクセスを制限し、ルーターがリゾルバーを公共のインターネットに公開していないことを確認します。複数のサブネット上のクライアントが DNS アクセスを必要とする場合は、サービスを全員に公開するのではなく、それらのネットワークを明示的に許可します。

管理者パスワードを空白のままにする

ダッシュボードに頼る前にダッシュボードを保護する

Pi-hole は管理者パスワードなしで実行できます。これは信頼できるネットワークでは便利かもしれませんが、インターフェイスに重要な保護層がなくなってしまいます。 Pi-hole にはその構成 API に関連する脆弱性が存在するため、これは特に懸念されます。 2026 年、FTL に影響を与える改行インジェクションの脆弱性により、ネットワーク アクセスを持つ攻撃者が管理者パスワードなしで特定のインストール上で任意のコマンドを実行することが可能になりました。

Pi-hole ホストが侵害されると、攻撃者にサービスの制御が与えられ、そのマシンからアクセス可能な他のリソースへのアクセスが提供される可能性があります。強力な管理者パスワードを設定し、ダッシュボードへのアクセスを制限します。インストールされているバージョンに適した手順を使用して、Pi-hole のコマンドライン インターフェイスからパスワードを設定できます。

ソフトウェアアップデートを無視する

攻撃者が既知の脆弱性を悪用する前にセキュリティ修正をインストールする

Pi-hole には、コア アプリケーション、Web インターフェイス、FTL エンジンなどの複数のコンポーネントが含まれています。アップデートにより、これらのコンポーネントのセキュリティ脆弱性に対処できます。 2026 FTL リリースは、メンテナンスが重要である理由を示しています。バージョン 6.6 および 6.6.1 では、影響を受ける状況下で任意のコマンドが実行される可能性がある構成インジェクションの脆弱性に対処しました。

古いバージョンを実行すると、開発者がすでに修正した問題がインストールされたままになります。公的に文書化された脆弱性は、攻撃者がパッチが適用されていないシステムを特定するのにも役立ちます。アップデートを定期的に確認し、公式のアップグレード手順に従ってください。標準インストールの場合、 pihole -up 利用可能なアップデートを確認してインストールします。 Docker で Pi-hole を実行する場合は、通常のデプロイメント プロセスを通じてコン​​テナー イメージを更新します。

大幅な変更を行う前に構成をバックアップし、更新後に DNS 解決が機能することを確認してください。バックグラウンドで静かに実行されているサービスのことを忘れてしまいがちであることがわかりました。 Pi ホールには毎日の注意は必要ありませんが、クエリ カウンタが動き続けるからといってメンテナンスを怠らないでください。

二要素認証で無敵になると仮定する

API はログイン ページと同様に慎重に保護してください

2 要素認証は、パスワードとともに 2 番目の検証手順を要求することで保護を強化します。 Pi-hole は v6 以降 2 要素認証をサポートしていますが、あらゆる種類の攻撃を防ぐことはできません。 API 認証または設定処理の脆弱性により、ログイン プロセスによって提供される保護が損なわれる可能性があります。 Pi-hole のセキュリティ修正は、追加の認証が有効になっている場合でも、アプリケーションにパッチを適用し続けることがなぜ必要であるかを示しています。

アプリケーションのパスワードには特に注意してください。これらの認証情報により、互換性のあるアプリケーションが Pi-hole の API にアクセスできるようになり、その有効な権限は API の権限と実装によって異なります。統合が侵害されると、ダッシュボードからはすぐには分からないリスクが生じる可能性があります。

必要な場合にのみアプリケーション パスワードを作成し、安全に保管し、使用しなくなった資格情報を取り消します。特に監視ダッシュボードや自動化ツールに接続している場合は、どのアプリケーションが Pi-hole にアクセスできるかを確認してください。私は 2 要素認証を有効にする価値があると考えていますが、ソフトウェアの更新やアクセス制限を置き換えるものではなく、それを補完するものである必要があります。

ネットワークセグメンテーションなしでPi-holeを実行する

侵害されたホストから攻撃者がアクセスできる範囲を制限する

Pi-hole は、パーソナル コンピューター、NAS デバイス、スマート TV、その他の機器とネットワークを共有することがよくあります。攻撃者が Pi-hole ホストを侵害した場合、そのネットワークへの無制限のアクセスにより、追加のターゲットが発見される可能性があります。たとえば、攻撃者は、露出した管理インターフェイスをスキャンしたり、脆弱なサービスを調査したり、ネットワーク ストレージへのアクセスを試みたりする可能性があります。被害の程度は、攻撃者の権限とすでに導入されている保護によって異なります。

ネットワークのセグメント化により、これらの機会が制限されます。インフラストラクチャ サービスを専用 VLAN に配置し、機密システムへの不要な接続を制限しながら、クライアントが必要とする DNS トラフィックを許可するファイアウォール ルールを構成できます。ルーターまたはスイッチが VLAN をサポートしていない場合は、利用可能なファイアウォール制御を使用してください。管理インターフェイスを制限し、デバイス間の必要なトラフィックのみを許可し、すべてのマシンに LAN 全体への無制限のアクセスを許可しないようにします。

特に Pi-hole が DHCP も提供する場合、または複数のサブネットにサービスを提供する場合、セグメンテーションにはある程度の計画が必要です。ファイアウォール ルールを変更する前にどのデバイスにアクセスが必要かを文書化し、調整後に DNS 解決をテストします。 NAS、仮想マシン、セルフホスト型アプリケーションを含むホームラボの場合、不必要なネットワーク アクセスを制限することは、十分に価値があると思います。 1 つの侵害されたサービスが自動的に他のすべてへの明確なパスを攻撃者に与えてはなりません。

いくつかの実用的な安全策で Pi-hole を安全に保ちます

Pi-hole には、複雑なエンタープライズ セキュリティ設定は必要ありませんが、賢明な構成が必要です。ダッシュボードを非公開にし、DNS アクセスを信頼できるネットワークに制限し、強力な認証情報を使用し、セキュリティ更新プログラムを迅速にインストールします。結局のところ、Pi-hole はネットワークの制御に役立つはずです。管理インターフェイスまたは DNS リゾルバーを公開したままにしておくと、その制御が他の誰かに渡される可能性があります。