私はスマート ホームで多くの Zigbee デバイスを使用しています。私のニーズにとって、Zigbee は依然として低コストと実用性の最良の組み合わせを提供します。実のところ、Zigbee は完璧ではありません。イライラする問題がたくさんあります。
2.4GHz と Bluetooth: ワイヤレス テクノロジーはどちらが優れていますか?
小さなドングルを紛失しない限り、2.4GHz は素晴らしいです。
Wi-Fi が Zigbee ネットワークを停止させています
Wi-Fi と Zigbee がうまく動作しない
ほとんどの Zigbee スマート ホーム デバイスは 2.4GHz 帯域で動作します。残念ながら、Wi-Fi も同様です。 Wi-Fi ルーターが共通のデフォルト チャネル上にある場合、デバイスが使用しようとしている Zigbee チャネルと直接重複する可能性があります。その結果、干渉が発生し、Zigbee ネットワークの信頼性が低下する可能性があります。
厄介なことに、これは目に見えるものではないということです。デバイスの信頼性の低さやコマンドへの応答の遅さは Zigbee の症状であり、問題の多くは単にチャネルの重複が原因である可能性があると考えるかもしれません。
Zigbee ネットワークと Wi-Fi ネットワーク間の重複が疑われる場合は、Zigbee チャネルを変更して状況が改善されるかどうかを確認してください。チャネル 20 と 25 は、干渉を減らすための一般的な選択です。
メッシュの強度は最も弱いリンクと同じです
ルーターを紛失すると、物事がばらばらになる可能性があります
Zigbee の主な利点の 1 つは、メッシュ ネットワークを使用していることです。すべてのデバイスがルーターと直接通信する従来の Wi-Fi セットアップとは異なり、主電源を使用する多くの Zigbee デバイスは、それ自体がルーターとして機能し、ネットワーク上の他のデバイスに情報をやり取りできます。これにより、Zigbee コーディネーターから遠く離れたデバイスでも、ネットワーク上の他のルーター デバイスを介して通信できるため、安定した接続を提供できます。
ただし、これには重大な欠点があります。ルーター デバイスの 1 つがダウンすると、遠くのデバイスとの通信に以前使用されていたパスが失われるため、代替パスを見つける必要があります。これには時間がかかる場合があり、デバイスがネットワークから完全に切断される可能性があります。
ルーターがネットワークから失われることは非常に簡単です。 Zigbee スマート電球は家のあちこちに設置されることが多いため、便利なルーターですが、スイッチで電源をオフにすると、ネットワークが完全に切断されてしまいます。たとえば、誰かがコンセントを使用して掃除機に接続したい場合、プラグインルーターはプラグを抜くこともできます。これにより、ネットワークが混乱に陥ります。
メンテナンスがたくさんある
電池、電池、電池
Zigbee の主な利点は、低電力プロトコルであることです。より多くの電力を消費する Wi-Fi とは異なり、Zigbee デバイスは多くの場合バッテリーから電力を供給できます。これにより、電源コンセントの近くに置くことを心配する必要がなくなるため、はるかに多用途になります。
欠点は、バッテリー駆動のデバイスを多数所有すると、バッテリーが大量に必要になることです。多くの Zigbee デバイスはバッテリー寿命が長くなりますが、バッテリーが永久に持続するわけではありません。最終的には変更する必要があり、Zigbee デバイスの数が増えるほど、これは面倒になります。
問題は、デバイスはバッテリー駆動であるため、バッテリーが切れると Zigbee デバイスも切れてしまうことです。バッテリー駆動の Zigbee デバイスが機能しなくなったことにまったく気づいていない可能性があります。重要なデバイスでなければ、それほど大きな問題ではありませんが、水漏れセンサーなどの場合、デバイスが放置されているのは理想とは程遠いものです。
ペアリングは闇の芸術だ
2 つのデバイスが同じようにペアリングできないようです
これは、Zigbee デバイスに関して私を本当に悩ませていることです。ペアリングするのは簡単だと思うかもしれません。おそらく、デバイスをペアリング モードにするために 1 秒間押し続けるボタンがあり、同じトリックがすべてのデバイスで機能するでしょう。
残念ながら、これは真実とは程遠いです。実際のところ、Zigbee デバイスのペアリングは魔法に似ていることが多く、ペアリング モードに入るには片足で立って磁北を向いた状態でボタンを押し続ける必要があります。
通常、オンラインのどこかで情報を見つけることができますが、デバイスのペアリングなど必要なことを行う方法が必ずしも明確ではないのはもどかしいです。たとえそれをなんとか成功させたとしても、デバイスがネットワークから切断された場合、プロセス全体を再度実行する必要がある可能性があります。
業界はZigbeeから離れつつあるようだ
大手ブランドもMatterに全力で取り組んでいます
これは現時点での Zigbee の最大の問題の 1 つです。利用可能な Zigbee デバイスはまだたくさんありますが、一部のブランドは Zigbee から離れ始めています。 IKEA や Nanoleaf などの企業は、新しい製品ラインを Zigbee から Matter に移行し始めています。 Matter は、Apple、Google、Samsung、Amazon などの大手企業が支援するスマートホーム標準であるため、スマートホーム ブランドがますます Matter を推し進めるのは驚くべきことではありません。
問題は、Matter が現在の形式ではまだ Zigbee ほど成熟しておらず、提供できない機能がまだたくさんあることです。たとえば、Zigbee を使用すると、Zigbee スイッチを Zigbee 電球に直接バインドし、スマート ホーム ハブがダウンしている場合でも動作させることができます。 Matter には仕様に拘束力がありますが、現在の機能のサポートは限定されたままです。
Zigbee は、電源をまったく含まないデバイスを使用できるようにする Zigbee Green Power と呼ばれる機能も提供します。たとえば、スイッチはボタンをクリックする運動エネルギーを利用して、Zigbee 信号を送信して照明を点灯するのに十分な電力を生成できます。これはMatterでは提供できないものです。
Zigbee には問題がありますが、我慢できます
Zigbee は完璧ではありませんが、代替オプションも完璧ではありません。 Wi-Fi はスマート ホーム デバイスにとって理想的な選択肢とは程遠く、Z-Wave デバイスは高価になる傾向があり、Matter はまだ本格的に使える準備ができていません。今のところ、問題はあるものの、私は Zigbee を使い続けるつもりです。