過去 1 ～ 2 年の間にインターネットでビデオを視聴したことがある方は、(たとえ気付かなかったとしても) AI によって生成されたコンテンツに遭遇したことがあるでしょう。納得できる部分もありますが、 多く それは明らかです。たとえば、果物で作られた人々のドラマチックなナレーションビデオが、手作業で丹念にアニメーション化されているとは誰も思っていなかったのではないでしょうか。この種の人工的に生成されたコンテンツは、愛情を込めて (またはそれほど愛情を込めてではなく) 「AI のスロップ」 というラベルが付けられています。 これはそれを非常にうまく要約しています。 これは、AI ジェネレーターによってほとんど努力も投資もせずに作成された、無意味な戯言であり、ソーシャル メディアで拡散することで実際のお金を集めています。
短編動画を紹介するすべてのプラットフォームは必然的にすでに AI の開発で埋め尽くされていますが、YouTube は特に大きな打撃を受けています。 YouTube ショートは、アルゴリズムによっては視聴できなくなる可能性があります。 （シークレット ウィンドウで視聴して、このプラットフォームが白紙の状態でどのようなサービスを提供しているかを確認してください。そこにはワイルドな環境があります。）さらに悪いことに、YouTube のアルゴリズムはこれらのビデオを子供たちに見せてしまいます。短編動画はすでにさまざまな点で子供にとって十分に悪いものですが、AI の進歩はそれを新たなレベルに引き上げます。
「これはAIのスロップのように感じましたか？」
少なくとも、この面では良いニュースがいくつかあります。 Dexerto が報じたように、今月から YouTube は、この AI が生成したコンテンツを特定するための協力をユーザーに求めているようです。実際、同社は言葉を切り詰めたり、無駄なことをしたりしているわけではない。アクションを求められると、文字通り「これは AI のスロップのように感じましたか?」というポップアップが表示されます。この Redditor のスクリーンショットによると、「まったくそう思わない」「少しそう思う」「まあまあ」「とてもそう思う」「非常にそう思う」のいずれかで回答する選択肢があります。
YouTube が AI の失敗を特定するのに協力を求めているのはなぜですか?
それは良いことのように聞こえるかもしれませんし、私は確かにそうであることを願っています。理想的な世界では、YouTube はこれらの調査結果に基づいて、ひどい動画を削除するでしょう。これは、同社の過去の行動の一部を追跡するものであり、YouTube は「低品質で繰り返しの多いコンテンツの拡散を減らす」という名目で、人気の AI チャンネルさえ削除しました。
これまでのところどう思いますか？
しかしデクセルト氏は別の理論を強調している、あまり期待できないもの。おそらく、YouTube がポップアップで非常に多くの選択肢を提供している理由は、視聴者がこれらの AI 動画をどのように解釈するかをより正確に理解するためです。これにより、YouTube はどの動画が明らかに AI のスロップであるか、不気味の谷に存在する動画であるかを判断できるようになります。そのデータを使用して、独自の AI ビデオ モデルをトレーニングして、 しません ほとんどの視聴者にとっては下品に映ります。ショート動画や表示されている動画をスクロールしている場合 感じる 本物ですが、それらが合法かどうか疑問に思う可能性はどのくらいありますか?
そうならないことを願っています。ハイテク企業に対する私の信頼は依然として低いものの、AI の低下に対する YouTube の最近の姿勢には感銘を受けており、これらの警告ポップアップは正しい方向への新たな一歩であるように思えます。運が良ければ、YouTube は今後も高品質の人間が作成したコンテンツを推進し、低品質の AI の行き詰まりを打ち砕くでしょう。