Windows と Linux をあきらめ、両方の長所を提供してくれる OS を求めました

in tech

Windows 3.1 のリリース以来、私は Windows を主要なオペレーティング システムとして使用してきましたが、2019 年に 9to5Mac でライティングの仕事をすることになり、その仕事をするには実際に Mac が必要でした。

そこで私は、見つけた中で最も安価な MacBook Air を購入し、主に Mac について書いたり、macOS チュートリアルを作成したりする仕事に使用するつもりでした。しかしすぐに、Windows デスクトップよりも macOS を使用していることに気づき、最終的にはプロのコンピューターでの仕事をすべて Mac に移行しました。現在、私は 3 台目の MacBook (M4 Pro) を使用していますが、当分の間、毎日のドライバー OS として Windows や Linux を使用することはないと思います。

Windows はソフトウェアの互換性を与えてくれましたが、Windows 自体と戦うことに疲れました

これはユーザーのことを考えている OS ではありません

私が Windows を捨てた理由はたくさんありますが、それを説明するのは非常に簡単です。私は 2019 年に Windows 10 を使用していましたが、就寝時にはコンピューターが完全に正常だったのに、翌朝壊れて起動できなくなるという問題に常に遭遇しました。何時間もの仕事と収入が失われます。

それは私のコンピュータだけではありませんでした。私の本業では Windows 10 システムが原因で IT 部門が混乱していました。また、妻の Windows 10 システムも、Microsoft が問題を引き起こすアップデートをプッシュし続けたため、信頼性が非常に低かったです。

現在、同社は改善を約束しているものの、この点では Windows 11 はそれほどうまくいっていないように感じられます。 Windows 11 のアップデートによって、また何かが壊れたという詳細な見出しが毎週のように掲載されているように感じます。

私が Windows から完全に離れてしまったもう 1 つの大きな要因は、テレメトリと広告です。これは私が以前にも取り上げた問題であり、現在も Windows 11 に影響を及ぼし続けています。

はっきり言っておきますが、私は仕事でも PC ゲーマーとしても Windows を今でもよく使っていますが、OS を使用する時間は必要な時間に制限していますが、macOS では実際に Windows を使用しています。 欲しい 私のコンピュータを使うためです。ソフトウェアの互換性 (ビデオ ゲーム以外) について心配していたのは、まったくの杞憂でした。使用する価値のあるアプリは、ブラウザーで実行されるか、ネイティブ macOS バージョンを備えています。したがって、実際にはそれが浮上することはありませんでした。

MacBook Pro M5

オペレーティング·システム

macOS

CPU

アップルシリコンM5

2025 MacBook には、強力な M5 チップに加えて、Apple が提供するその他の機能がすべて搭載されています。


Linux は私に信頼性を与えてくれましたが、最終的には自分自身の IT 部門であることに飽きてしまいました

パソコンは道具であって仕事ではない

2 つの Linux ターミナルが開き、1 つは Fedora の高速フェッチ結果を表示し、もう 1 つは Arch Linux の結果を表示します。

前置きとして、私は Linux が大好きだという事実を述べさせていただきます。全部。これは素晴らしいプロジェクトであり、Linux が存在しないよりも存在した方が世界は 1000% 良くなります。大学にいたとき、私は何年も毎日 Linux を使用していました。 Windows とは異なり、信頼性の面では盤石でした。つまり、最初に正しくセットアップできた場合です。

今日に至るまで、ハードウェアの互換性が依然として問題となっています。 さまざまな Linux ディストリビューションがあり、それが Linux 認定ラップトップのようなものが必要な理由の 1 つです。。しかし、それはさておき、一般に Linux デスクトップ ディストリビューションでは、Windows や macOS システムに当てはまらないいくつかのことを実行するには、依然としてある程度の技術知識が必要です。公平を期すために言うと、Mint や Zorin などのディストリビューションは、ターミナルで費やす時間を最小限に抑えるために長い道のりを歩んできました。

何年もの間、Linux コンピューターで何かを行う方法を学ぶのが楽しくなかったわけではありません。しかし、生計のために働かなければならないという点に到達すると、私の優先順位は劇的に変わりました。現在、Linux を使用する時間は、最新の情報を入手し、最新のディストリビューション、プロジェクト システム、またはセルフホスティング サーバーを試すことができる仮想マシンに限定されています。 Linux は私のレトロ TV Raspberry Pi を見事に動かしますが、私はそれをメインの OS として使用していません。

Mac の垂直ハードウェア統合は比類のないものです

部分の合計以上のもの

M4 Mac Mini が Thunderbolt 4 ドックの上に置かれ、背景にデスクトップ PC が置かれています。

パズルの最後の主要な部分は、macOS が実際には単なるスタンドアロン ソフトウェア製品ではないということです。 Apple のハードウェアと緊密に統合されています。 Windows や Linux とは異なり、この OS が設計されているのは、小規模で固定されたハードウェアのセットです。

これが、信頼性とパフォーマンスが非常に優れている最大の理由の 1 つです。同じ人が OS、ドライバー、ハードウェアを作成しているため、ドライバーの更新によってコンピューターが壊れる可能性はほとんどありません。その証拠は「Hackintosh」コミュニティにあります。ランダムなサードパーティ製マシンに macOS をロードすると、Linux と同じハードウェア サポートの問題が発生しますが、それは 100 倍も深刻です。

macOS は文字通り Windows と Linux の最高のものではありませんが、それは私が望んでいた妥協です

私は macOS が完璧だとは思いませんし、すべてを最善の方法で実行するとは思いません。ただし、どこにでも広告が表示されるわけではありません。私は Apple のプライバシー慣行について Microsoft よりもはるかに優れていると感じています。また、私が macOS ユーザーになってから 7 年間、コンピュータに問題が発生したために生産的な時間を 1 分も失ったことはありません。

これは難しい注文ではありませんが、提供されている 3 つのオプションのうち、私が設定した低い基準に達しているのは macOS だけです。したがって、Apple が市場の動向に従い、私を顧客ではなく製品にすることを決定するまでは、ずっと Mac になるでしょう。

関連情報は以下のリンクからご確認いただけます

詳しい情報を見る

関連記事

前の投稿
Google の Pixel 電話アプリで電話をかけられるようになりましたが、落とし穴があります
次の投稿
次に見るべき「アメリカン・ホラー・ストーリー」のような番組 10 選