場面を設定してみましょう。あなたは、Wi-Fi リピーターが余裕を取り戻してくれるだろうと確信しながら、メイン ルーターから少し離れた部屋に入ったとします。しかし、部屋に入った瞬間、Wi-Fi 信号が低下し、YouTube ビデオがバッファリングを開始し、なぜこんなことが続くのかと首をかしげることになります。
その時点で、問題はもはや報道だけではありません。それはシステムそのものです。幸いなことに、家全体の Wi-Fi をカバーするためのソリューションがあり、それは思っているよりも簡単です。
Wi-Fi リピータにはいくつかの問題があります
Wi-Fi リピーター、エクステンダー、ブースターは、多くの場合同じ意味で使用される用語です。タイプに関係なく、メインの Wi-Fi ルーターの通信可能範囲を拡大するという同じ目標を共有しています。
一般に、「リピーター」という用語は、Wi-Fi 経由でルーターに接続し、信号を再ブロードキャストするデバイスを指します。一方、Wi-Fi エクステンダーは、Wi-Fi または有線イーサネット接続を介してルーターに接続し、より高速で安定した信号を実現します。 「ブースター」は、エクステンダーとリピーターの両方を包括するマーケティング用語であり、製品のサウンドをより魅力的にするために使用されます。
メインルーターからの Wi-Fi 信号のみに依存する Wi-Fi リピーターは最悪です。多くの安価で古いユニットは、信号を受信しながら同時に送信する必要があるため、帯域幅が事実上半分になります。
リピーターを設置するエリアの信号がすでに弱い場合、帯域幅を半分にカットすると、1 台のデバイスでさえビデオをストリーミングするには弱すぎる可能性があります。
もう一つの欠点は干渉です。 2.4 GHz 帯域はすでに Bluetooth などの他のデバイスで混雑しているため、信号がさらに弱まります。
最悪の中継器は、ルーターの SSID (ネットワークの「名前」) を共有することさえできません。 2 番目の SSID を追加し、多くの場合「_EXT」というラベルが付けられます。
個別の SSID の問題は、ほとんどのデバイスが最初に接続したネットワークに固執しようと戦うことです。電話機がすでにルーターに接続されている場合は、エクステンダーにローミング (切り替え) する代わりに、接続を維持しようとします。文字通りリピーターの隣に立っていても、電話はメイン ルーターに接続されたままになります。
では、有線 Wi-Fi エクステンダーはどうでしょうか?
メイン ルーターからエクステンダーまでイーサネット ケーブルを配線するという明らかな欠点を許容できるのであれば、有線エクステンダーの方が Wi-Fi 専用リピーターよりもはるかに信頼性が高くなります。通常、ルーターと同じ SSID を共有するため、干渉や信号の弱さの問題は発生しません。
ただし、シームレスな Wi-Fi ローミングの問題はまだ解決されていません。同じ SSID の下に 2 つの AP があると、弱い信号への依存は軽減されますが、完全に修正されるわけではありません。ほとんどのデバイスは単独では最適にローミングできず、古いデバイスは特に頑固になる可能性があります。
デバイスが最終的により近い AP に切り替えた場合でも、遅延が一時的に急増することに気づく場合があります。さらに、ネットワーク負荷はルーターとエクステンダーの間で自動的に分散されません。
メッシュ Wi-Fi システムは大規模住宅向けの究極のソリューションです
メッシュ Wi-Fi システムは、個別の AP の緩やかな集合ではなく、統合されたネットワークとして機能するように設計されているため、通常のリピーターに比べて大幅に改善されています。最初に接続した AP に固執するのではなく、デバイスを常に最適な AP に接続し続けるように最適化されています。
これは、AP として機能するメッシュ ノードを使用して実現され、従来のエクステンダーやリピーターとは異なり、相互にアクティブに通信します。信号を受動的にブロードキャストしてデバイスに状況を把握させるのではなく、メッシュ ノードは信号強度やネットワーク トラフィックなどの要素に基づいてデバイスを最適なノードに誘導します。
トラフィックに関して言えば、メッシュ Wi-Fi システムのもう 1 つの利点は、複数のノード間で負荷を動的に分散して、帯域幅と全体的なパフォーマンスを最適化できることです。
たとえば、4 台の電話機が 1 つのノードに接続されている場合、システムはそのうち 1 台または 2 台の電話機をより多くの利用可能な容量を持つ別のノードに誘導し、全員にとってより良い Wi-Fi を維持できるようにします。
簡単に言えば、メッシュ Wi-Fi システムは、人々が Wi-Fi リピーターまたはエクステンダーに期待するソリューションです。
- カバレッジ
-
6,500 平方フィート
- バンド
-
2.4GHz、5GHz
TP-Link Deco 7 BE23 は、最大 3.6 Gbps の超高速デュアルバンド速度を実現し、単一の統合ネットワークで最大 6,500 平方フィートをカバーする Wi-Fi 7 メッシュ システムです。各ノードは 2.5Gbps の有線接続、AI 主導のシームレスなローミング、高度なセキュリティ機能をサポートしているため、多くのデバイスと高性能のニーズがある家庭に最適です。
従来のルーターとエクステンダーのセットアップと同様に、ほとんどのメッシュ システムは 1 つのノードをメイン ルーターとして使用し、残りのノードはワイヤレスまたはイーサネット経由で接続します。
その点、すべてのメッシュ システムにイーサネット ポートが含まれているわけではありませんが、ほとんどの優れたメッシュ システムにはイーサネット ポートが含まれており、エクステンダーと同様に、有線接続が最高のパフォーマンスを実現します。
とはいえ、メッシュ システムは依然として、従来のリピータよりもワイヤレス リンク上ではるかに優れたパフォーマンスを発揮します。
通常、専用ワイヤレス バックホール (DWB) を備えた複数の無線を使用し、ノード間通信用に別の帯域を予約します。無線ノードでも有線ノードと比較すると、多少の遅延とスループットの損失は発生しますが、基本的なリピーターで発生するパフォーマンスの低下には遠く及ばません。
メッシュ Wi-Fi の速度を誤って台無しにしてしまう 5 つの原因
メッシュ Wi-Fi ノードを「デッドゾーン」に置くのはやめましょう
今はメッシュが必要ないとしても、それでも賢い投資です
メッシュ Wi-Fi は、ノードが正しく設定されていれば、広い家で強力なカバレッジを提供するのに優れていますが、実際にメッシュ (またはリピーター) が必要な場所に誰もが住んでいるわけではありません。
小規模なアパートに住んでいる場合、またはレイアウトがほぼ正方形の場合、中央付近に 1 台の固体ルーターを配置すると、非常に良好なカバレッジを提供できます。
たとえば、私は 500 平方フィートのアパートに住んでいますが、安価な TP-Link Archer C6 が、アパートの裏側近くに配置されているにもかかわらず、スペース全体をカバーしています。
リピーターの追加を検討している場合は、まず既存のルーターを中心に近づけてみてください。まだデッドゾーンがある場合は、最適なカバー範囲を実現するためにメッシュ システムを検討する価値があります。
また、新しい Wi-Fi セットアップを最初から構築している場合、または単にネットワークをアップグレードしたい場合は、適切なメッシュ システム (TP-Link Deco など) に投資するのが賢明です。少なくとも、メッシュをサポートする標準ルーター (TP-Link EasyMesh、OneMesh など) を選択してください。
今は必要ないかもしれませんが、引っ越したり、自宅の外にカバレッジを拡張したい場合は、後でいつでもノードを追加できます。