Wi-Fi 8 が登場しますが、イーサネットが依然として Wi-Fi 8 を上回るのには、単純な理由が 1 つあります。

以前の Wi-Fi 7 と同じように、Wi-Fi 8 が登場します。そして、パフォーマンスに関しては、太陽、月、星のようなものを約束します。より高速な速度。レイテンシーの低減。信頼性が向上します。そして確かに、それがすべてを実現できると確信しています。しかし、この Reddit ミームがはっきりと示しているように、Wi-Fi 8 は古き良きイーサネット ケーブルの能力に匹敵することができるでしょうか?

Wi-Fi 8 は、ワイヤレスを煩わしくさせる問題を解決しようとしています

ついに素の速度よりも信頼性が注目されるようになった

Wi-Fi 7 は、率直に言ってばかげていると言える速度をすでに提供しています (ただし、それは最も興味深い機能ですらない)。 Wi-Fi 8 によってその速度がさらに高速化されることは容易に想像できます。しかし驚くべきことに、それが今回の主な目的ではないようだ。

Wi-Fi 8 は、次期 IEEE 802.11bn 標準に基づいており、超高信頼性 (UHR) と呼ばれるものに焦点を当てています。 IEEE の公式目標によれば、新しい標準はスループット、遅延、パケット損失を大幅に (少なくとも 25%) 改善することに重点を置いています。

言い換えれば、目標は、Wi-Fi の最大の問題、つまり信頼性、信頼性、そしてイーサネットを完全に廃止することを確信させる可能性のあるすべての問題に対処することのようです。

これらすべてを実現するために、Wi-Fi 8 では、通信時間を常に競うのではなく、互換性のあるアクセス ポイントが連携できるようにするマルチ アクセス ポイント調整などの技術を導入しています。また、ノンプライマリ チャネル アクセス (NPCA) もあり、通常のチャネルが混雑しているときにデバイスが別のチャネルを使用できるようになります。これらの機能は確かに混雑したネットワークに役立つ可能性があり、私もそれに賛成です。

ただし…私自身も含め、インターネット全体が依然として認識していることは 1 つあります。Wi-Fi 8 は、どんなに試しても、単純なイーサネット ケーブルにはまだ勝てません。

イーサネットは通信時間をめぐって隣と争う必要がありません

1 つの専用接続が大きな違いを生みます

今度は私がイーサネット接続を称賛する番でしょうか?また？わかりました、私はいつでもそのつもりです。私は Wi-Fi に憧れる一方で、できるだけ多くのデバイスを有線接続にしていますが、そのメリットは非常に大きいです。

最大の違いは、それぞれがトラフィックを処理する方法にあります。 Wi-Fi は明らかに共有無線周波数に依存しているため、デバイスは同じチャネルに接続されている他のすべてのデバイスと通信時間を競わなければなりません。そして、私が言っているのはあなた自身のものだけではありません。あなたの隣人もあなたの Wi-Fi に影響を与える可能性があるからです。 （必ずしも意図的にそうしているわけではありません。）

Wi-Fi にはこれらすべてを管理する方法がありますが、干渉、送信機会の待機、および再送信はパッケージの一部にすぎません。有線接続がなければ、これらを回避する方法はありません。まあ、辺鄙な場所に引っ越して 1 台のデバイスだけを使用する場合は、おそらく別の問題が発生するでしょう (超僻地で素晴らしいインターネットが利用できることはまれです)。

イーサネットは、ワイヤレスのナンセンスな問題に対処する必要がありません。最新のスイッチド イーサネットを使用すると、PC はルーターまたはスイッチへの専用の全二重接続を取得できるため、無線通信時間について争うことなく、同時にデータを送受信できます。

本当の違いは、ネットワークが混雑したときに現れます

一貫した遅延が優れた速度テスト結果を上回る

ネットワークがフル稼働しているときは、イーサネットが威力を発揮する場所であり、Wi-Fi 8 は以前のバージョンよりも優れている可能性がありますが、それでも後れを取る可能性があります。

Wi-Fi はテストでは技術的には安定した速度を実現しているかもしれませんが、これらのワイヤレス チャネルが混雑すると、遅延のスパイク、ジッター、さらにはパケット損失が発生し始めます。接続がそれほど不安定であれば、速度が何の役に立つでしょうか?

確かに、イーサネットへの切り替えは Wi-Fi 8 よりも遅くなる可能性があります。しかし、100% 安定した接続を維持しながらダウンロード速度が数百メガビット失われるというのは、正直言って大変なことのように思えます。有線接続では、無線干渉と通信時間の競合が方程式から取り除かれ、パフォーマンスがより予測しやすくなります。そしてネットワークの世界では、 愛 予測可能な。

Wi-Fi の高速化は必ずしもネットワークの高速化を意味するわけではありません

理論上の膨大な速度は誤解を招く可能性があります

とにかく、Wi-Fi 7 や Wi-Fi 8 という豪華なラベルが Wi-Fi を高速化するからといって、実際の接続が高速になるわけではありません。

ルーターは毎秒数十ギガビットを約束するかもしれませんが、これらの数値は多くの場合、複数の帯域にわたる理論上の最大値を組み合わせたものであり、PC が実際に達成できるものではありません。実際の Wi-Fi パフォーマンスは、信号強度からデバイスの能力まで、さまざまな要因によって決まります。帯域幅のジャックポットを獲得するには、多くのスターが揃う必要があります。

イーサネットはもっと簡単です。 2.5Gbps または 10Gbps の有線接続が適切に機能している場合は、通常、定格速度に近いパフォーマンスが期待できます (他の要因がボトルネックでない限り)。

もちろん、イーサネットには非常に不便な要件が 1 つあります

ケーブル、つまり、

私は家全体の配線をするという夢を持っていました。どこにでもイーサネットを。全室有線接続。

イーサネットの最大の欠陥のため、私はイーサネットの夢を捨てなければなりませんでした。文字通りケーブルです。うめき声を上げないでください。あなたはそれが来るのを見ました。

穴を開けたり、ケーブルを配線したり、壁にジャックを設置したり…これらすべてに多額の費用がかかり、非常に面倒です。すべてのデバイスでの安定した接続を気にしないのであれば、Wi-Fi を使用する方がはるかに良いですが、それは Wi-Fi 8 や Wi-Fi 7 さえも必要ないことも意味します。

場合によっては、最も単純なネットワークのアップグレードが最適な場合もあります

Wi-Fi 8 がもたらすものを見るのが楽しみです。ワイヤレス ネットワークは今後も改善されていくと確信しています。しかし、Reddit の人々は正しい指摘をしています。最新中の最新である Wi-Fi 8 は文字通り、イーサネットが何年も前に達成したものを改善しようとしているのです。状況が許せば、より単純な解決策に固執することもできます。