Siri AI と iPhone の Gemini を比較してみたところ、明らかに勝者がいます

2 年間の予告期間を経て、ベータ テスターが順番待ちリストから外れると、Siri AI が正式に利用可能になります。ここ数日間、私は iPhone 16 Pro で Siri AI にアクセスできましたが、当然のことながら、最初に抱いた疑問は「なぜ Gemini アプリだけではなくこれを使用する必要があるのですか?」ということでした。

その理由は、Apple の新しい UI とプライベート クラウド コンピューティングの下で​​、同社は新しい Siri AI を Gemini モデルでトレーニングし、一部のプロセスを Google サーバーに送信しているためです。ただし、同社は同じプライバシー ポリシーが適用されると固く主張しています。私はすでに Gemini を利用した新しいクリーンアップ ツールを実際に試してみましたが、驚くほど感銘を受けました (ただし、Reframe には明らかに多少の作業が必要です)。この記事では、Siri AI と、その存在の大きな原因となっている AI システムである Gemini を比較したいと思います。 Apple はおそらくすべてのネイティブ アプリに便利な AI 機能を組み込むことに成功しましたが、この比較は Siri AI と iPhone の Gemini アプリに焦点を当てています。 Apple はここで Siri を新たな高みに押し上げていますが、私の見解では、Google の AI は依然として総合的に優位に立っています。

Siri AI の統合の利点

ここで最初に取り上げるのは、iPhone で Siri AI を使用する方法です。これは Spotlight に直接統合されており、ほぼ 20 年間にわたる iPhone の記憶を打ち破る真新しいジェスチャーが搭載されています。画面上部の中央 (ダイナミック アイランドの上) から下にスワイプすると、新しい[検索または質問]フィールドがアクティブになります。ここで、クエリの入力を開始して、 を押します。 入力 検索します。 (心配しないでください。サイド ボタンを使用して Siri を呼び出すことはできます。)

滑らかな新しい Siri アニメーションがあり、その後バブルが拡大して答えが表示されます。これは、単純な短いテキスト応答、またはサポートされているアプリからのデータにすることができます。この機能は現在 Apple のアプリに限定されていますが、一般公開後はサードパーティのアプリもサポートされる予定です。もちろん、Gemini には、少なくとも iOS にはこれらの機能がすべて備わっているわけではありません。 Gemini にアクセスする最も速い方法は、ホーム画面ウィジェットを使用するか、アクション ボタンにショートカットを割り当てることです。

クレジット: Khamosh Pathak

Siri AI のアプリ統合は、初期段階であっても、ここでは大きな利点となります。 Siri に今日期限のすべてのリマインダー、その週の予定表を表示するように依頼したり、送信者からの新しいメールを表示したりすることもできます。私のテストでは、最初の 2 つは非常にうまくいきました。ここで iOS がリマインダー アプリやカレンダー アプリから視覚要素を関連データとともに取り込む方法が特に気に入っています。 Mail アプリも同様に機能しましたが、Gemini の Gmail 統合と比較すると、パフォーマンスがわずかに劣りました。たとえば、両方のアプリに最近のクレジット カードの明細を取得するように依頼した場合、Siri AI は 1 つの明細の詳細のみを表示しましたが、Gemini は私の 3 枚のクレジット カードすべての期限と金額をまとめました。

Siri AI は要点をまっすぐに理解します

Gemini アプリでは、Flash、Flash-Lite、Pro の 3 つのモデルから選択できます。 Pro モデルは推論を使用するため、応答に時間がかかります。 Siri AI にはそのようなオプションはありません。 Siri AI に何かを尋ねると、「作業中」というステータス メッセージが返されるだけです。そして比較的早く答えが得られます。

Siri AI は Gemini のモデルでトレーニングされていますが、同社はエクスペリエンスを明らかに独自の設計にカスタマイズしています。その結果、Siri AI は場合によっては Gemini よりも高速であり、私の経験では、一般知識に関する質問と Web リサーチの質問の両方に答える場合、常により直接的になります。私はジェミニの返答が少し冗長すぎるといつも思っていて、答えにたどり着く前にあなたにバターを与えるのにトークンを無駄にしています。 Siri AI にはそのような綿毛はありません。

新しい Siri は、ほとんどの場合 1 段落の回答を返しますが、重要なことに、実際の回答も含まれています。フローティング ウィンドウから自由に下にスワイプして回答を展開したり、Siri AI アプリ自体を開いたりできます。通常、Siri にはさらに多くのコンテキストとオプションがあることがわかります。 Gemini と同様に、Siri もその出典を引用しています。実際、Siri はメッセージの下部にすべてのソースをリストしますが、Gemini はテキスト内のソースにリンクしており、場合によってはソースをまったく提供しません。

双子座はまだ研究が得意です

Siri AI は、少なくとも現在の形式では、詳細な研究向けに設計されていません。一方、Gemini の Pro モデルは、Google 検索に基づいた情報やガイドの検索と照合などに優れています。たとえば、妻の歯科医院用のラップトップを探すのを手伝ってくれるように Siri と Gemini の両方に頼みました。

クレジット: Khamosh Pathak

どちらも、AMD Ryzen 7 のような強力なプロセッサ、GPU を集中的に使用する歯科スキャン プログラムを実行するための少なくとも RTX 4050 グラフィックス、および 16 GB RAM など、必須要素の概要をうまくまとめています。しかし、Siri に適切なオプションを見つけてもらうように頼んだところ、Siri は最低限の機能を備えただけでした。それはいくつかの人気のある世界的なオプションを示唆していましたが、それらはインドに合わせて調整されていませんでした。一方、ジェミニは、インドで利用可能なオプションを価格とリンクとともに示しました。

クレジット: Khamosh Pathak

同様に、私は Siri と Gemini の両方に、ワークアウト後に行うハムストリングのストレッチを教えてくれるように頼みました。 Siri がいくつかの Web 画像を持って戻ってきました。さらに刺激した後、いくつかのストレッチを試すことができました。 Gemini Flash は、最初から詳細な内訳とサンプル画像を提供してくれました。

Gemini は依然として Siri AI と比較して総合的に最高のパッケージです

クレジット: Khamosh Pathak

現状では、Gemini の方がより完全なパッケージであると私は考えています。ノートブックでの会話の整理、詳細な調査の実行、ビデオの生成など、さまざまなタスクを実行できます。 Siri AI は、設計上、より制限され、より焦点が絞られています。答えは的を射ており、多くの場合、適切に設計されたインターフェイスと組み合わされています。 (上では、Siri AI がクールな UI でスターティング グリッドとともに F1 レースのタイミングを教えてくれます。)

そこが Apple のボットが本当に輝くところです。Siri AI を使用して Apple アプリからデータを安全に引き出します。現在の出来事についての情報を求めるために使用します。世界 (または通常 Google 検索を使用する事柄) について鋭い質問をするために使用します。上記すべてに対して、Siri AI はほとんどの場合正確な応答を返しますが、Siri AI の優れた点はそこにあります。ショッピングの詳細な比較、トピックの調査、またはビジュアライゼーションの作成を行う場合は、引き続き Gemini アプリを使用する必要があります。もちろん、Siri AI はまだベータテスト中であるため、状況が変わる可能性があります。しかし、Apple にはこれらの Gemini 機能の一部を自社のボットに追加する計画はまだないため、前線では依然として Gemini が有利です。