Ring カメラを購入して何年も無駄にしましたが、最終的に Reolink に切り替えた理由がこれです

in tech

私が最初に使用したスマート カメラは Ring カメラで、数年間使用していました。購読料の増加とプライバシーの問題の懸念から、最終的に Reolink に切り替えることにしました。もっと早く移行していればよかったと思っています。

ポーチの隅に取り付けられたPoEセキュリティカメラ。

セキュリティ カメラのセットアップをローカル ストレージに切り替える理由とその方法

空のスペースを借りるのは終わりました。

そもそもリングカメラを購入した理由

低コストで統合が容易

雨の中、建物の側面にある Ring Pro のカメラ。 クレジット: リング

私が最初にスマート カメラを探し始めたとき、すでに Amazon Echo スマート ディスプレイをいくつか所有していました。スマートディスプレイと同様に、Amazon が Ring ブランドを所有しているため、Ring カメラも特に Amazon Prime イベント中は手頃な価格でした。

カメラはAlexaともうまく連携します。たとえば、誰かが Ring ビデオ ドアベルを鳴らした場合、ドアベル カメラからのフィードが Echo Show デバイスに自動的に表示されるため、誰がドアにいるかを確認できます。このシンプルな統合が魅力的だったので、Ring カメラを選択するのは正しい選択のように思えました。

カメラの一部の機能を使用するにはサブスクリプションが必要でした。ビデオ履歴にアクセスしたり、人物検出などの通知を受け取ったりするには、サブスクリプションが必要でした。月に数ドルしか支払わなければならなかったので、それほど恐ろしくはありませんでした。

無視することが難しくなった問題

価格高騰とプライバシー問題

ビデオドアベルのプレロールを鳴らします。 クレジット: リング

残念ながら、当初は控えめなサブスクリプションでしたが、時間の経過とともに増加し続けました。サブスクリプションのコストが上昇し、カメラを追加するにつれて、より多くのデバイスをカバーする上位層にアップグレードする必要がありました。気が付くと、スマート カメラの最も便利な機能のいくつかを使用できるようにするために、月に約 10 ドルを支払っていました。

コストの増加だけが問題ではありませんでした。私はプライバシーについてますます心配するようになりました。私のカメラの録画はクラウドに保存されていたため、自宅からのビデオは最終的にサードパーティのサーバーに保存されることになり、それがうまく機能しませんでした。 Amazon はプライバシーに関してこれまでに最高の実績を残したことがありません。

最近のスーパーボウルのコマーシャルの後、多くのリング所有者が同じように感じました。広告では、近所のRingカメラを使って行方不明の犬を見つける「Search Party」と呼ばれるRing機能を紹介していた。この広告に対する反応は好意的ではなく、同じ技術を動物だけでなく人間の追跡にも使用できるのではないかと懸念する人々がいたのは当然のことです。

最悪の点は、この機能がデフォルトで有効になっていたことです。多くの Ring ユーザーは、事前の明確な同意なしにカメラが近所の監視に使用されているのではないかと懸念していました。

ローカルストレージとサブスクリプション不要

私は最終的に、Ring カメラの高騰するコストとプライバシーへの懸念があまりにも大きくなったと判断しました。それらを別のものに置き換える時期が来ました。

Ring カメラでは得られない 2 つのものが欲しいと思っていました。カメラからすべてのビデオをクラウドに送信する必要がないように、ローカル ビデオ ストレージが必要でした。また、サブスクリプションを支払わずに主要な機能にアクセスできる製品も必要でした。

多くの調査を行った結果、最終的に私のニーズに最も適していると思われるブランドとして Reolink に落ち着きました。多くの Reolink カメラでは、最大 512 GB のサイズの microSD カードを使用でき、モーションでトリガーされたビデオ クリップを数週間保存できます。

すべてのカメラからのビデオを一元的な場所に保存できる Reolink ホーム ハブなどの製品を購入することもできます。このハブは最大 1TB の microSD カードをサポートします。

ローカル ストレージを使用すると、カメラやビデオ ドアホンからのビデオ録画にアクセスするためにサブスクリプション料金を支払う必要がなくなりました。 Ring に料金を払って録画をクラウドに保存し、オンデマンドで視聴できるようにする代わりに、すべての録画はローカルに保存され、ローカル ネットワーク上で簡単に視聴できます。 Reolink アプリ経由で、サブスクリプションなしでリモートから録画にアクセスすることもできます。

Reolink はさらに優れたプライバシーも提供します。私の録音はクラウドではなくローカルに保存されているため、録音がサードパーティのサーバー上に存在し、何かが起こる可能性があることを心配する必要はありません。ローカルカメラは録画を Reolink のサーバーに保存しないため、Ring の検索パーティー機能とは異なり、ユーザーの同意なしに監視に使用される可能性はほとんどありません。

便利さには代償が伴うことが多い

プライバシーにお金を払う必要はありません

Reolink Duo 3 WiFi と取り外したアンテナ。 クレジット: Michael Bizzaco / How-To Geek

リングカメラは非常に便利なので、当時の私にとって素晴らしい選択肢のように思えました。これらは私の Echo ディスプレイとシームレスに連携し、より便利になりました。その便利さには代償も伴いました。サブスクリプションの価格だけでなく、プライバシーのコストもかかります。

これらのコストがあまりにも高くなったときは、切り替えの時期が来ました。 Reolink カメラはホーム アシスタントと非常にうまく連携するため、お金を払わずに気に入ったリング機能を再現することができました。私のカメラはローカルでプライベートなものになり、これ以上に満足しています。


プライベートのローカルカメラがたくさんあります

Ring カメラに別れを告げたい場合は、クラウド ストレージに料金を支払わずにローカルで使用できるオプションがたくさんあります。 Reolink は人気のある選択肢ですが、これが唯一の選択肢ではありません。

関連記事

前の投稿
Amazfit のこの低価格フィットネス ウォッチは現在わずか 80 ドルです
次の投稿
あらゆる曲をカラオケトラックに変えるSoundcore Rave 3Sが今なら70ドルオフ