長い間、Plex は個人ライブラリの境界を尊重する信頼できるメディア センターとして機能しました。このアプリケーションは、まったく興味のない外部コンテンツをプッシュするのではなく、ローカル ファイルに完全に焦点を当てていました。 Plex が今やっていることには我慢できないので、質の悪いストリーミングを我慢する時代は終わりました。私はもう終わりだと判断し、Kodi に移りました。自分の利益に反する理由で UI を押し付けられるのにうんざりしているのなら、あなたもそうすべきです。
PlexはKodiよりもずっと使いやすかったです
プレックスが邪魔をしなかった日々が懐かしい
インターフェイスには一貫したサイドバーがありました。さまざまなデバイス間で同じであるため、混乱することなくコレクションをナビゲートできます。レイアウトが論理的でわかりやすいため、ライブラリがどこにあるのか常に把握できました。テレビ、電話、またはデスクトップ コンピューターにアプリケーションをロードすると、毎回同じ組織構造が表示されます。それが気に入りました。
ホーム画面には、最新のストリーミング アプリケーションにありがちな乱雑さがありませんでした。 Fire TV Stickを使ったことがある人なら、広告のおかげでメニューがミニ看板のように感じられることをご存知でしょう。 Plex は以前、自分が所有していないサービスからのおすすめ映画の列から距離を置き、気を散らすことがないようにしていた。すでにリッピングしてハード ドライブに保存した映画を見つけるためだけに、広告付きのテレビ チャンネル、レンタルの提案、またはディスカバリー タブをスクロールする必要はありません。
そのため、Plex はプライベート メディア プレーヤーのように感じられました。コレクションを希望どおりに配置し、ソフトウェアが選択を妨げることはないと信頼できます。初期の頃、ソフトウェアは警告なしにコアの外観を変更しませんでした。
プラットフォームが突然メニューを並べ替えたり、ライブラリを企業コンテンツやスポンサー付きコンテンツで埋め尽くしたりするのは好きではありません。 Plex は、ホーム シアター PC 専用のシステムで、常に調整したり再学習したりする必要がなく、期待どおりの機能を備えていました。
これは、コンテンツが常に最大の魅力であるというサーバーファーストの哲学に基づいて構築されています。アプリを開くと、すぐにカスタムの映画ポスターやテレビ番組の背景が表示されます。メディアにアクセスするためだけに新機能の迷路を進む必要はありません。
開発者は、ユーザーがローカル ファイルを管理するための明確なツールを望んでおり、通過しなければならないポップアップではないことを理解していました。サイドバーは、最も関心のある特定のフォルダーを固定できるため、非常に便利でした。子供向けの映画やお気に入りの音楽ライブラリだけを見たい場合は、サイドバーを好みに合わせて簡単に設定できます。
残念ながら、今日の変化は、同社がもはや邪魔をしたくないことを示しています。これらのプラットフォームでいつも見られるのと同じミニ看板に向かって着実に進んでいます。
Kodiのデザインはまだ理にかなっています
UI をきれいに保つためにいくつかの難点があります
Kodi では、好みに合わせてインターフェイス スキンを変更できます。 Estuary、Arctic Zephyr、Aeon などの公式スキンやコミュニティが作成したスキンを使用してソフトウェアの外観を変更できます。会社から強制されたレイアウトに固執するのではなく、画面に表示される内容を完全に制御できます。
最小限の外観を好む場合は、基本的なファイル リストに重点を置いたスキンを選択できます。ビジュアルなものが必要な場合は、映画のポスター アートとカスタム背景に重点を置いたデザインを選択できます。プロの開発者による構成は必要ないため、誰でも設定メニューからこれらの調整を行うことができます。
ライブラリに関係のないメニュー項目はすべて削除できます。テレビで音楽を聴いたりゲームをしたりしない場合は、メイン ナビゲーション バーからこれらのカテゴリを完全に削除できます。メディアのみに焦点を当てたインターフェイスが必要な場合は、日付と時刻の表示を削除することもできます。個々のメニュー項目にカスタムの背景画像を割り当てることもできるため、ジェイルブレイクされた iPhone によく似ており、視覚体験全体を好みに合わせて調整できます。
Plex を使い続けると、ホーム画面に必須のグリッド レイアウトと水平スクロールを強制する特定の外観が強制されます。同社は、拡張されたアートワークと統一されたコードを使用するようにアプリケーションを再設計し、これにより開発が迅速化されると主張しています。
そのせいで選択肢を失ってしまいます。巨大なポスターのグリッドではなく、基本的なリスト ビューが必要な場合、Plex にはそのオプションがありません。 Plexには、インライン情報を表示するモダンレイアウトとクラシックレイアウトがありますが、どちらもKodiが提供する構造のカスタマイズはありません。企業が自社のビジネス モデルに最適と判断した設計に拘束されることになります。
物事をローカルに保ち、自分の管理下に置く
Plex はそれ自体が大きすぎると感じます
物事をローカルに保ち、自分の制御下に置きたい場合、それはメディア プレーヤーがファイルにどのように接続するかから始まります。基本的に、Kodi はオフラインのメディアセンターのように動作します。実行にインターネット接続は必要なく、Plex のようなシステムに必要な必須のクラウド登録をスキップします。アプリでフォルダーを指定すると、ライブラリにすぐにアクセスできます。それを使用すると、より個人的な気分になります。
テレビの隣にあるハード ドライブに保存されている映画を見たいだけの場合でも、Plex のソフトウェアをアクティベートするにはインターネットに接続されたアカウントが必要です。これは、ローカル再生に不必要なネットワーク依存性を追加するだけです。
Kodi はビデオ変換もより適切に処理します。 Plex はサーバーとクライアントのセットアップを使用します。視聴デバイスがビデオまたはオーディオ形式をネイティブにサポートしていない場合、視聴中にメディア ファイルの変換を試みます。この変換は CPU に大きな負担をかけます。
Kodi はモノリシック メディア プレーヤーです。つまり、ローカル ハードウェアを使用してビデオをデコードします。 VideoToolbox などのハードウェア アクセラレーション ツールを使用して、高度なコーデックをローカルで処理します。 Kodi は画面に接続されているマシン上でファイルを直接処理するため、Plex が抱える問題を回避します。
このソフトウェアはオープンソースであるため、メディアの外観と保存場所を常に完全に制御できます。 Kodi は、大企業ではなく、ボランティアのグローバル コミュニティによって開発されています。
現時点ではKodiがより良い選択肢です
企業全体としては何の問題もありません。彼らの多くは良いことをしていると思います。私の問題は、彼らが私の選択を奪い、物事を私に押し付けようとするときに起こります。 Plex は UI を変更したときにユーザーを失いましたが、いつでも私たちに自由を取り戻すことができます。もしあなたが広告やコントロールの欠如に対処することにうんざりしているのであれば、Kodi がすぐそこにいてあなたを待っています。
- オペレーティング·システム
-
FireOS
- 解決
-
4K
- RAM/ストレージ
-
8GB
- 接続性
-
Wi-Fi6、Bluetooth5.2
関連情報は以下のリンクからご確認いただけます