Motorola のソフトウェアは、同社の携帯電話の良い点と悪い点です
Samsung Galaxy Z Fold 8 と iPhone Duo がすべての見出しを賑わせているかもしれませんが、Motorola Razr Fold は今年スリーパーヒットとなったブック型折りたたみ式デバイスです。この携帯電話は、価格面では他の製品を下回っていますが、最も重要な多くの分野で他の製品を上回っています。しかし、他の Motorola 携帯電話と同様に、私を惹きつけるのはソフトウェアであり、私を遠ざけるのはソフトウェアです。
Google を除けば、Motorola は Android 設計に対して最良のアプローチを持っています
iPhone を模倣することなく、微妙な改良を加えた
Android には明確なビジュアル アイデンティティがあり、プレミアム スマートフォンでそのビジョンをそのまま体験したい場合、デフォルトの選択肢は Google Pixel を購入することです。他の Android メーカーは状況を揺るがす傾向があります。サムスンの One UI は Android の「マテリアル 3 エクスプレッシブ」デザイン言語とある程度調和していますが、サムスンが独自の視覚的アイデンティティを望んでいることは明らかです。 OnePlus や他のほとんどの中国ブランドなど、他の多くの企業は、Android を iPhone に似せるように変更しています。
私と同じように、Google のファンではないが、純粋な Android が必要な場合は、Motorola が次善の選択です。同社の数少ないストック アプリのほとんどは、Android の残りの部分とうまく調和します。 Motorola が Google から逸脱する場合、その変更は多くの場合非常に微妙であるため、完全に見落とされがちです (Google が Wi-Fi と携帯電話データのクイック切り替えを組み合わせた方法のように、Motorola はそうではありませんでした)。
さらに良いのは、Motorola が、同僚や私が他の携帯電話に乗り換えるときに見逃してしまう機能を追加してくれたということです。携帯電話を切って懐中電灯をオンにしたり、手首をひねってカメラをオンにしたりし始めると、他の携帯電話は非常に基本的なものに感じられます。
Razr Fold のソフトウェアは、第一世代の製品としては驚くほど堅牢です
Samsung、Google、Apple がいずれも学ぶことができる機能があります
PC を Razr Fold に置き換えたので、携帯電話をかなり強く押しています。以前使っていた Samsung 製の折りたたみ式タブレットでは、さまざまな方法でマルチタスクを実行できたにもかかわらず、同時に 2 つ以上のアプリを開きたいときにイライラしていました。これは、OnePlus Open が 2023 年にうまくやっていく方法を見つけ出したことであり、それ以来、他の多くの中国製折りたたみ式デバイスが優れていることです。ここ米国では、Razr Fold が最良の実装を提供します。 3 つのアプリを並べて移動したり、カルーセルでアプリ間を反転したりできるようになりました。これは私がいつも使っている生産性の向上であり、そもそもこの携帯電話が欲しかった大きな理由でもあります。
Samsung では、Galaxy Z TriFold や Galaxy Z Fold 8 など、携帯電話がワイドスクリーンの向きの場合、3 つのアプリを並べて開くことができます。これは、Samsung がまだいかなる種類のパンも許可しておらず、3 つのアプリすべてを同時に画面上に表示したいためです。 Google では、2 つのアプリを並べて開くことのみを許可しており、さらに多くのアプリを使用したい場合は、フローティング ウィンドウにアプリを配置することを推奨しています。 iPhone Duo について見たところ、Apple の折りたたみ式デバイスは、同時に 2 つのアプリを超えるマルチタスクをサポートしていません。
Motorola の折りたたみ式ソフトウェアは、別の点でも私に感銘を与えました。ユーザーが設定を調べて自分で見つける必要がなく、折りたたみ式特有の機能をうまく公開して説明しています。たとえば、2 つのアプリを頻繁に切り替えると、それらを同時に開くように求められます。
Razr Fold のずっと前に、Razr フリップ シリーズは、他のブランドが模倣してきたデザインの標準を設定しました。 Razr は、閉じた状態でも機能的な携帯電話として使用できるフリップで、実際に楽しんでいただけるミニマリストの携帯電話です。
Motorola は依然としてバグに対する許容度が高すぎる
私の携帯電話のソフトウェアはサムスンのソフトウェアほど洗練されておらず、安定していません
私は Motorola の携帯電話の外観の方が好きかもしれませんが、Samsung Galaxy の携帯電話の方が洗練されているように感じます。これは、Motorola の実装と比較して Samsung のドックが画面の下部からスライドする方法など、アニメーションの流動性で顕著です。デフォルトの Moto ランチャーから切り替えると、画面分割マルチタスクも機能しなくなります。
システムのカスタマイズを詳しく掘り下げると、違いがさらに顕著になります。 Motorola の携帯電話で何かを調整すると、Samsung の携帯電話よりも機能が正しく有効にならない可能性が高くなります。また、私は外部ディスプレイに接続する方法として Samsung DeX よりも Motorola Smart Connect を好みますが、より信頼できる PC の代替手段として後者をお勧めします。
Motorola のソフトウェア アップデート ポリシーは改善されています (一部の携帯電話について)
Motorola の最大の弱点は、長年にわたってそのひどいアップデート ポリシーでした。つい最近まで、主力携帯電話であってもアップデートは 2 年間しか受けられませんでした。 Moto Razr Ultra は、購入できる折りたたみ式携帯電話の中で最も高価なものの 1 つですが、現時点では約束されたアップデートが 4 年間しか提供されていないのに対し、Samsung のより手頃な価格の Z Flip 8 には 7 年間のアップデートが付属しています。
Motorola は、Razr Fold と Razr Signature の 7 年間のアップデートを約束しており、これは他社が提供しているものと同じです。問題は、Motorola がこれらのアップデートを実際に配信し、タイムリーに配信するかどうかです。 Apple、Google、Samsung には確かな実績があります。モトローラにも実績がある。それは良いことではありません。
関連情報は以下のリンクからご確認いただけます
関連記事
- Android スマートフォンを「脱 Google」して、ようやく自分のものになったように感じました
- 悪夢の伊勢学園
- 今週末 (7 月 17 ~ 19 日) に試してみたい 5 つのあまり知られていない Excel 機能