私が Windows ユーザーであることは周知の事実ですが、私の家では Linux が急速に追いついております。私は Windows for Workgroups の時代から Windows を使用しているため、数え切れないほど多くのスタート メニューの再設計、コントロール パネルの変更、および「コンピューティングの未来」の実験を経験してきました。私は、Windows のすべての古いバージョンが自動的に優れていると考える人ではありません。多くの点で、最新の Windows はこれまでよりも安定性、安全性、機能が向上しています。
そうは言っても、マイクロソフトは何十年にもわたってアイデアを壁に投げつけて、何が定着するかを確認してきました。それらのアイデアの中には、消えて当然だったものもあります。他のものは、本当に便利で、広く好まれており、少なくとも Windows が完全に置き換えることのない方向性を示していました。これらの機能は、Microsoft が単に廃止したわけではないため、今でも私を悩ませています。 Windows ユーザーに同じギャップを埋めるものを何も提供することなく、そのまま進んでしまいました。
Microsoft は、ソファで使いやすい Windows エクスペリエンスを置き換えることはありませんでした
Windows Media Center は、テレビの下に本物の PC を置きたい人にとって、Microsoft の最高のアイデアの 1 つでした。これにより、ライブ TV、DVR、ビデオ、音楽、写真、ローカル メディア用の、大きくてクリーンでリモートに適したインターフェイスが提供されました。完璧ではありませんでした。セットアップは難しく、TV チューナーは複雑さを増し、ストリーミング ボックスは最終的にほとんどの人にとって全体の必要性を感じなくなりました。しかし、それが機能すると、Windows PC がテレビにぎこちなく接続されたデスクトップではなく、適切なホーム シアター デバイスのように感じられるようになりました。
それが、マイクロソフトがそれを廃止したことについて今でも私を悩ませている理由です。なぜそうなったのか理解できました。ストリーミングが勝利し、Xbox はマイクロソフトのリビングルームでのプレイとなり、メディア センターはニッチすぎて今後も継続できませんでした。しかし、マイクロソフトはそれを真に置き換えることはしませんでした。 Plex、VLC、ブラウザのショートカット、ストリーミング アプリを使用して、優れた Windows HTPC を構築することはできます。やったよ。しかし今、あなたはその経験を自分自身でつなぎ合わせています。 Windows Media Center はそのセットアップに玄関口を与えましたが、Windows には別の玄関口が与えられたことはありません。
Windows はまだアプリファーストのシンプルさを完全に置き換えていません
従来の[スタート]メニューが機能したのは、アプリ、フォルダー、設定、電源オプションをすばやく見つけるための、使い慣れた場所であるべきものを認識していたからです。これは、最新の[スタート]メニューとは異なり、ある意味でアプリ中心でした。あなたはそれを開け、必要なものを見つけて外に出ました。人々が今でもそれについて話したり、複製したり、あの感覚を呼び戻すツールをインストールしたりするのには理由があります。この UI アプローチが非常に適切であるため、私は数台の古い Windows 10 PC を Zorin OS と呼ばれる Linux ディストリビューションに変換しました。時間が止まった感じがなく、親しみを感じます。
完璧ではありませんでした。古い[スタート]メニューは、特にすべてのプログラムがアンインストーラー、Readme ファイル、およびショートカットが詰まった独自のフォルダーをアプリ リストにダンプした場合、すぐに乱雑になる可能性があります。また、タッチやウィジェット、あるいは Microsoft が最終的にタブレットや PC で Windows を動作させたいと考えていた方法向けに構築されたものでもありません。しかし、核となるアイデアは健全なものでした。現在の Windows 11 の[スタート]メニューはすっきりしていますが、直接的な印象も薄れています。ピン留めされたアプリ、推奨事項、検索、および Microsoft のクラウド接続された追加機能はすべて、スペースをめぐって競合します。従来の[スタート]メニューの機能はより単純で、多くのユーザーにとって、その機能はより適切でした。
ライブ タイルは Windows の間違ったバージョンに閉じ込められた良いアイデアでした
Microsoft が当時推し進めていたハードウェアでは、それらの方が理にかなっていました。
ライブ タイルは Windows 10 に残っていたにもかかわらず、Windows 8 の時代に結びついていたため、多くのデスクトップ ユーザーがライブ タイルに慣れなかった理由も理解できます。全画面のスタート エクスペリエンスは、マウスとキーボードを使用すると不快で、すべてのアプリがライブ タイルを便利と感じる方法で使用しているわけではありませんでした。役立つものもあれば、気を散らすものもあり、特大のアイコンのようにただそこに鎮座しているものもたくさんありました。しかし、私はおそらく、2013 年から 2015 年の時代にハイブリッド Windows ラップトップとタブレットをいくつか購入し、それらのデバイス、特にタブレット モードでは、ライブ タイルの方がずっと理にかなっていたため、おそらくもう少し寛容になっていると思います。
それはマイクロソフトが実際に置き換えることはなかったものです。タッチファースト デバイスでは、天気予報、カレンダーの更新、メール、写真、見出し、アプリのショートカットが満載のスタート画面が自然に感じられました。現在の[スタート]メニューとは異なり、ひと目で確認できるようになっています。 Windows 11 にはウィジェット、通知、そしてよりクリーンなスタート メニューがありますが、どれも同じようには感じられません。ウィジェットは脇に置いてあり、多くの場合、アプリの拡張機能というよりもフィードのように感じられます。ライブ タイルは不完全ではありましたが、Microsoft はライブ タイルをより便利で、Windows ストアにあまり束縛されないものに改良することができたはずです。代わりに、それらを削除し、見た目はすっきりしていますが、機能は少ないスタート メニューを残しました。
Microsoft は Windows の優れたアイデアを消去するのではなく、改良する必要があります
私は Microsoft がこれらの機能をすべて元の状態に戻すことを期待していませんし、正直に言うと、おそらくそうすべきではありません。 Windows Media Center、従来のスタート メニュー、ライブ タイルにはすべて問題がありました。しかし、彼らは現実の問題も解決しました。それは今でも重要な部分です。これらのアイデアの最新の Windows バージョンは、まだ機能する可能性があります。ソファに使いやすいメディア モード、アプリを再び最初に配置するスタート メニュー、OS の側面に押し込まれたニュース フィードとは思えない一目でわかる情報などです。 Microsoft は古い Windows を再構築する必要はありません。必要なのは、古いアイデアのいくつかがなぜ機能したのかを忘れることをやめることだけです。
関連情報は以下のリンクからご確認いただけます