Linux は Windows よりも「優れている」わけではありません。とにかく人々が乗り換える理由はここにあります

Linux が Windows に取って代わるという誰かの言葉をオンラインで聞いたことがあるでしょう。また、それは完全に間違っているという誰かの言葉も聞いたことがあるでしょう。そして正直に言うと、どちらも正しいのです。 Linux があなたにとって意味があるかどうかは、どの OS が「優れている」かとは何の関係もなく、すべては実際にコンピュータを何に使用するかによって決まります。 Linux について不安に思っている場合、または単に大騒ぎしているのは何なのか疑問に思っている場合、この内訳は実際にその質問に答えるのに役立ちます。

Linux が Windows より必ずしも「優れている」とは限らない理由

これらは異なるオペレーティング システムであり、どちらが他よりも優れているというわけではありません。

X が Y よりも優れていると言うとき、通常、X は Y ができるすべてのことを実行でき、さらに一部は実行できることを意味します。ただし、実際には、この方法で Linux と Windows を比較することはできません。それはリンゴとオレンジを比較するようなものです。

はい、インターネット上には、「Windows の代替」または「Windows に似た」と表現されている Linux ディストリビューションが数多く見つかります。これは一般に、基本的なインターフェイスと日常のエクスペリエンスが、使い慣れた Windows ワークフローを反映していることを意味します。そのため、これらのディストリビューションは Linux の初心者を対象としているため、ファイル マネージャーを開いたり、アプリを起動したり、Web を閲覧したりしようとしても、完全に無視されるわけではありません。

とはいえ、これらのディストリビューションは表面的に「Windows っぽい」だけです。あなたが Windows パワー ユーザー (定期的にデバイス マネージャーを開いたり、レジストリを編集したり、タスク スケジューラを使用したり、Power Automate に依存したりする人) である場合、Linux は完全に異質に感じられるでしょう。 Linux では、Microsoft Office や Adob​​e Creative Cloud など、業界標準である多くの人気アプリも実行できません。実際、ソフトウェアの非互換性は、Windows ユーザーが Linux に切り替えない主な理由の 1 つです。

Linux では Windows にできない多くのことができることも指摘しておく必要があります。実際、Windows よりも Linux でうまく動作する (または排他的に) 動作するアプリがたくさんあります。

間違いは、Windows と Linux を、どちらかが勝たなければならない競合製品のように扱うことです。 Windows は、大量採用を目的として構築された汎用の主流 OS です。 Linux は、自由、プライバシー、開発者指向のワークフローを中心に構築されています。これらはさまざまな問題を解決するために設計されたツールであり、一方がもう一方を置き換えるべきかのように比較することは、まったく的外れです。

はい、最新の Linux は、ほとんどの日常的な Windows ユーザーが問題なく使用できるほど十分な機能を備えています (特に、実際にブラウザを開くだけの場合は)。しかし、Windows 固有のものに依存している場合、Linux はそれをカバーしません。macOS も同様です。

Windows ユーザーは Linux の方が優れているからといって乗り換えるのではありません

Windows の調子が悪くなって切り替えている

クレジット: Lucas Gouveia / Jerome Thomas / How-To Geek

多くの人が Windows を使用しているのは、自分で Windows を選択したからではなく、コンピューターにプレインストールされていたからです。それがデフォルトだったので、それが使用されていました。ほとんどの人はそれについて考える理由がありませんでした。

しかし、ある時点から、Windows には肥大化、スタート メニューの広告、強制的なアップデート、完全にオプトアウトできないテレメトリなどの欠陥が現れ始めます。さて、実際に Windows エコシステムに属している場合は、アプリやゲームが動作する唯一の OS であるため、これらの欠点を我慢することもできるでしょう。そしてそれは完全に正当です。

ただし、Windows の資産を使用していない場合、その負債を我慢するのは意味がありません。ここでは、Windows の使用が大きな負担と頭痛の種となり、人々が Linux への移行を決意する主な 3 つの原因を紹介します。

Linux は Windows が動作しない古いハードウェアを復活させます

Linux はヒーラーです

クレジット: Lucas Gouveia/How-To Geek |タニアスカメラ/シャッターストック

公式の最小スペックが何と言っているかに関係なく、実際の経験から言えば、Windows 11 を使い物にならないと感じることなく実行するには、少なくともクアッドコア CPU と 8GB の RAM が必要です。そしてそれさえもギリギリの領域だ。スムーズなエクスペリエンスを実現するには、少なくとも 16 GB の RAM と SSD が必要です。

多くの人にとって、これは完全に機能していた古いマシンが重荷になったことを意味します。何かが壊れたからではなく、Windows が肥大化したためです。

その一方で、Linux は 4 GB の RAM を備えたデュアルコア プロセッサ上で快適に動作し、ハード ドライブから問題なく起動できます。その古いマシンで行っているのが Web を閲覧したり、電子メールを読んだり、ビデオを見たりすることだけであれば、Linux はそれらすべてを問題なく処理します。そして突然、その古い PC が新しい命を吹き込まれたのです。

Linux はより優れたプライバシーとセキュリティを提供します

Linux はプロテクターです

クレジット: Lucas Gouveia/How-To Geek |ムジンチェンコ/シャッターストック

技術的に言えば、Linux はそうではありません もっと Windows よりも安全です。Windows には Windows 独自のバグや脆弱性があります。しかし、Linux でのセキュリティの仕組みは異なり、実際には基本的な衛生管理 (公式リポジトリからパッケージをインストールする、サードパーティのパッケージをインストールする前にチェックする、強力なセキュリティを確保する) に従っています。 須藤 パスワード) により、ほとんどの場合、安全が保たれます。

それに比べ、Windows では常に警戒する必要があります。ほとんどの Windows ユーザーがソフトウェアをインストールする方法 (ランダムな Web サイトから EXE ファイルをダウンロードする) は、マルウェアに感染する最も簡単な方法の 1 つです。また、Windows は非常に支配的であるため、攻撃者にとってはより大きな標的となっています。

プライバシーは別の問題です。

Windows は大量のテレメトリを収集します。Microsoft はおそらく (できれば) Windows に関して何か悪意のあることをしていませんが、Windows がハッキングされてデータが侵害されたらどうなるでしょうか?隠すことは何もないかもしれませんが、それが本当のポイントではありません。問題は、自分のデータを自分の制御や所有権の外に、他の誰かがアクセスできる可能性のある場所に置きたいかどうかです。

Linux では、これについて心配する必要はありません。主流のディストリビューションは、アクティビティをどこにも送信しません。はい、Ubuntu などの一部のディストリビューションはランダム化されたテレメトリを収集しますが、これはデフォルトでオプトインまたはオフになっています。

実際、特定のワークフローでは Linux の方が Windows よりも優れている場合があります

Linuxはスペシャリストです

クレジット: Lucas Gouveia/ハウツー ギーク

独自のアプリやゲームを実行するには Windows の方が優れた OS かもしれません (ただし、それについては現在議論の余地があります)。Linux にも強力な機能があります。最も大きなものはプログラミングと開発です。パッケージ マネージャーを使用してターミナルからバイナリとソフトウェア パッケージをインストールすることは、Windows の同等の方法よりも高速かつクリーンです。また、あなたの仕事に多くのオープンソース ツールが含まれる場合、Linux はすべてがネイティブに存在する場所です。さらに、ほとんどのサーバーは Linux を実行しているため、Linux 上でアプリをデプロイまたはテストしている場合、開発環境はすでに運用環境に近づいています。

もう 1 つの大きな点はカスタマイズです。 r/unixporn に少しでも時間を費やしたことがある人なら、私が何を言っているのかわかるでしょう。それは、システムに重大なオーバーヘッドを追加することなく、本当にゴージャスに見えるセットアップです。しかし、Linux のカスタマイズは見た目の美しさを超えて、実際のワークフローの最適化にまで及びます。キーボード ショートカット、bash スクリプト、ウィンドウ マネージャー、自動化など、脳の働きとまったく同じように動作するように OS を形作ることができます。 Windows のカスタマイズは存在しますが、それほどクリーンではなく、RAM と安定性が犠牲になる傾向があります。

Linux への切り替えは Windows から離れることを意味する必要はありません

クレジット: RICh Hein/Howtogeek.com

Linux を試すために Windows インストールを無効にする必要はありません。最もコミットメントの低いオプションは、VirtualBox などを使用して仮想マシンとしてインストールすることです。このようにして、既存のセットアップに手を加えることなく、実際の Linux 環境を取得できます。

それが気に入れば、次のステップとしてデュアル ブートを行うのは自然なことです。 Windows パーティションはそのまま残り、起動時にロードする OS を選択できます。実際、私は約 10 年間、Linux と Windows をデュアルブートしてきました。私は個人的なコンピューティングのニーズに Linux を使用しています。Linux はプライベートで安全であり、微調整して新しい独自のレイアウトやワークフローを試すことができるからです。一方、私は仕事に Windows を使用しています。仕事で使用するすべてのアプリが必要なためです。

結局のところ、Windows も Linux も単なるツールであり、特定のジョブにはより適したツールもあります。したがって、ワークフローで Windows 固有のアプリが必要な場合は、Windows を使用する必要があります。ただし、基本的なコンピューティングのニーズがあるユーザー、または開発者にとっては、オーバーヘッドが低く、インフラストラクチャがより最適化されている Linux の方が優れた OS です。

8/10

オペレーティング·システム

クブントゥ 24.04 LTS

CPU

Intel Core Ultra 9 275HX (2.7GHz ～ 5.4GHz)

このラップトップは、Kubuntu Linux を搭載したポータブル ワークステーションおよびゲーム プラットフォームを必要とする開発者や専門家向けに特別に構築されています。 5.4 GHz に達するインテル プロセッサーと統合グラフィックスと専用の NVIDIA 5070 Ti GPU を備えており、機械学習やゲームに追加のパワーが必要な場合に最適です。