Linux が気に入るかどうかわかりませんか?ブラウザから試してみる

長年の Linux ユーザーとして、私は他の人に Linux を試してみるよう勧めることを楽しんでいます。だからこそ私は、人々が手間をかけずに Linux を探索できる方法を模索しています。仮想マシンがあり、WSL があり、現在使用している Web ブラウザから Linux ディストリビューションを実行できるプラットフォームがあります。

待て、Web ブラウザで Linux を実行できるのか?

私は最近、Web ブラウザから直接 60 以上の Linux ディストリビューションを実行してテストできる Web サイト、DistroSea.com に出会いました。インストールやライブブータブルメディアの作成も必要ありません。 DistroSea は、仮想マシン (VM) テクノロジーを使用して、複数のオペレーティング システム (この場合はディストリビューション) を単一のホスト システム上で実行できるようにします。各 Linux ディストリビューションは、独自の仮想化リソース (CPU、RAM、ストレージ) を備えた分離された VM で実行されます。

では、どのように機能するのでしょうか? DistroSea は、Quickemu プロジェクトからのクイック取得スクリプトを使用してディストリビューション ISO をダウンロードし、構成します。また、noVNC ライブラリを使用して、ブラウザーでディストリビューションを操作できるようにします。 noVNC は、サーバー上で実行されている Linux ディストリビューションのグラフィカル環境に接続し、それをユーザーのブラウザーにストリーミングする Web ベースの VNC (仮想ネットワーク コンピューティング) クライアントです。これにより、あたかもローカルにインストールされているかのように、ディストリビューションとの完全な対話が可能になります。

これを実現したのは DistroSea が最初の Web サイトではありません。 DistroSea の前には、DistroTest.net がありました。結局は閉店してしまいましたが。現在でも、オンラインで Linux ディストリビューションの使用を提供するこのような Web サイトがいくつかあります。しかし、DistroSea のコレクションと機能に関しては、無敵であるように思えます。最新のディストリビューション バージョン、バグ修正、パフォーマンスの向上を常に最新の状態に保つ点では、DistroSea の方が優れていると思います。

いくつかの人気のある Linux ディストリビューションをテストする

DistroSea で最初に試したディストリビューションは Ubuntu でした。最初はバニラバージョンを使用しました。 24.04 バージョンと 24.10 バージョンの両方を試しました。 24.04 では、VirtualBox よりもエクスペリエンスがわずかに向上したと思います。 VirtualBox の Ubuntu 24.04 には、システムが停止する原因となるいくつかの非互換性がありました。 DistroSea ではそのような問題には直面しませんでした。

これには、完全な LibreOffice スイート、Remmina、GParted など、多くのデフォルト アプリが付属していました。デフォルトのユーザーアカウントにはパスワードが設定されていませんでした。問題なく sudo コマンドを使用したり、root になったりすることができました。 VLC、Git、GIMPなどのアプリをインストールしました。最初は少し懐疑的でした。これはオンラインでホストされている上にライブ環境なので、何でもインストールできるのではないかと思いました。驚いたことに、1 GB のアプリを問題なくダウンロードしてインストールできました。また、App Center を使ってアプリをインストールしてみましたが、予想通り、うまくいきました。

実際の使用感を見てみましょう。もちろん、ネイティブ インストールと同じユーザー エクスペリエンスを DistroSea に期待するのは間違いです。ただし、DistroSea は私のテストにかなりよく耐えました。プログラミングをしたり、インターネットをサーフィンしたり、ビデオを見たり (Dailymotion では YouTube が何らかの理由で再生されませんでした)、GIMP で画像を編集したりしました。ほとんどのタスクはうまく処理されました。過度の遅延とフリーズに気づいたのは、マルチタスクを開始したときでした。

Web ブラウジングには Mozilla Firefox を使用しました。いくつかの重い Web サイトにアクセスして、それらをどの程度うまく処理できるかを確認しました。タブを 3 つ以上開くと、問題が発生しました。ブラウザを使用して何かをダウンロードしようとすると、一時的にハングしました。インターネット速度には上限がなく、通常のマシンと同じ速度が得られました (測定には Fast.com を使用しました)。したがって、これをインターネットのせいにすることはできません。

Ubuntu をテストした後、Fedora Workstation、Arch Linux (GUI なし)、Zorin OS 17 Core64 など、他のディストリビューションもいくつか動かしました。パフォーマンスの点では、エクスペリエンスは多かれ少なかれ同じでした。私が気づいたことの 1 つは、軽量のディストリビューションの方が使いやすく、扱いやすいということでした。

完全な Linux エクスペリエンスとは言えません

クレジット: Lucas Gouveia / HTG チーム

DistroSea をいじって楽しい時間を過ごしましたが、DistroSea ではまだ完全な Linux エクスペリエンスを提供できないことに気づきました。まず、プラットフォームを使用し、プラットフォームに留まるには、安定したインターネット接続が必要です。インターネット接続が不安定な場合、接続が切断されることがよくあります。インターネット接続が良好であっても、一部の部分ではまだ多少の遅れが生じることは避けられません。マウスのクリックやキーボード ショートカットの応答が遅くなっていました。

直面する可能性のあるもう 1 つの問題は、数分間非アクティブな場合、システムが何の警告もなしに自動的に接続を切断することです。これは、VM インスタンスに割り当てられたリソースを保存し、接続しようとしている別の人にそれを与えるためです。 Ubuntu のような人気のあるディストリビューションの場合、ディストリビューションを試す機会を得る前に列に並ぶ必要があることがよくあります。

インターネットの使用にも制限があります。Google アカウントでサインインしない限り、ディストリビューション内からインターネットにアクセスできません。繰り返しになりますが、作成者は安全性の問題と、過剰なインターネット接続の発信を防ぐためにこれを行いました。したがって、Google でサインインしたくない場合は、インターネット上で何もできなくなります。また、音も私には合わなかったです。いくつかの音源やビデオを試しましたが、役に立ちませんでした。

最後に、もう 1 つの制限は、完全にインストールされた Linux システムを使用しているのではなく、ホストされている Linux ディストリビューションのライブ環境を使用していることです。ライブ環境は基本的に「インストールする前に試す」セットアップであり、Ubuntu ISO を起動するときに表示されるものと同様で、「Ubuntu をインストールする」または「Ubuntu を試す」のいずれかのオプションが表示されます。 DistroSea は「Try」バージョンを独占的に提供します。これは探索やテストには最適ですが、データが起動後に保持されないなど、いくつかの点で機能が制限されます。

そうは言っても、これは素晴らしい出発点です。使用するための要件はほとんどありません。仮想マシンの構成や WSL のインストールは必要ありません。デバイスが改ざんされたり、データが失われたりするリスクはありません。ブラウザにアクセスしてサイトを起動し、好みのディストリビューションを選択して、それで遊び始めるだけです。障壁が減れば、より多くの人が最終的に Linux を試してみることに興味を持つようになるでしょう。

DistroSea には間違いなく大きな可能性があります。これを書いている時点では、それは小さな操作です。この活動を継続するには、Linux 愛好家からの寄付に依存しています。それを考えると、開発者がどれほどうまく仕事をし、プラットフォームがここまで進歩したかを本当に感謝しています。最小限の労力で Linux の世界に足を踏み入れたいなら、DistroSea は必見です。その後、Linux の使用を開始する他の方法を試して、作業を続けることができます。