著者：
（1）Vibhoothi、Sigmedia Group、電子電気工学科、トリニティ・カレッジ・ダブリン、アイルランド（メール： (email protected)）
（２）アンジェリキ・カツェノウ、シグメディアグループ、トリニティ・カレッジ・ダブリン校電子・電気工学部、英国ブリストル大学電気・電子工学部（電子メール： (email protected)）
（３）ジョン・スクワイアズ、シグメディアグループ、電子電気工学科、トリニティ・カレッジ、ダブリン、アイルランド（電子メール： (email protected)）
（4）フランソワ・ピティ、シグメディアグループ、電子電気工学部、トリニティ・カレッジ、ダブリン、アイルランド（電子メール： (email protected)）
（５）アニル・コカラム、シグメディアグループ、電子電気工学科、トリニティ・カレッジ・ダブリン、アイルランド（電子メール： (email protected)）。
リンク一覧
抽象的な—ここ数年、ハイダイナミックレンジ（HDR）ディスプレイとコンテンツの需要と入手性が増加しています。高品質の素材を確実に制作するには、人間による評価が必要です。しかし、再生パイプライン全体が本当にHDRに準拠しているかどうかを確認するのは難しい場合があります。この論文では、再生、ディスプレイ、明るさ、色、視聴環境など、テストワークフローのさまざまな側面を検証するための適合性テストに関する一連の推奨事項を示します。ソース素材を作成するための現在の標準開発（3GPP）で使用されているHDR変換技術の有効性を評価しました。さらに、民生用テレビとリファレンスモニターの両方を使用して、OLEDやLCDなどのHDRディスプレイ技術を評価します。
索引用語—HDR、テストワークフロー、テスト環境、再生、ビデオコーディング。
I.はじめに
近年、HDR ディスプレイの販売とコンテンツ配信が増加しています (1)、(2)。表示されるビデオ出力が必ずしも真の HDR であるとは限りません。再生が実際に HDR であるかどうかを確認したり、再生パイプラインの中断をクロスチェックしたりすることは困難です。これを検証することは品質評価研究にとって重要であり、技術的な課題をもたらします。
HDR ビデオの主観的視聴環境に関する標準テスト プロトコルの開発は、テレビと放送の両方のアプリケーションを対象に、ビデオ品質専門家グループ (VQEG)、国際電気通信連合 (ITU) 勧告、および欧州放送連合 (EBU) によって主導されています (3)～(6)。これまでの著者らは、これらの手法を HDR 主観研究に応用するための取り組みを行ってきました (7)～(10) が、未解決の問題が残っています。特に、再生パイプラインの構成と技術的検証は、文献で明確に示されていないことがよくあります。そのため、現在、これらの標準に準拠するためにすぐに使用できる HDR 品質評価フレームワークが不足しています。
上記すべてを考慮して、本稿では、a) 再生パイプラインのドキュメント化、b) HDR 中間ファイル変換、c) テスト環境という 3 つの重要な要素で構成される HDR 品質評価テスト ワークフロー (セクション III) を紹介します。
この研究は、DTIF EI Grant No DT-2019-0068 および ADAPT SFI Research Center の資金提供を受けて実施されました。