著者：
（1）Vibhoothi、Sigmedia Group、電子電気工学科、トリニティ・カレッジ・ダブリン、アイルランド（メール： (email protected)）
（２）アンジェリキ・カツェノウ、シグメディアグループ、トリニティ・カレッジ・ダブリン校電子・電気工学部、英国ブリストル大学電気・電子工学部（電子メール： (email protected)）
（３）ジョン・スクワイアズ、シグメディアグループ、電子電気工学科、トリニティ・カレッジ、ダブリン、アイルランド（電子メール： (email protected)）
（4）フランソワ・ピティ、シグメディアグループ、電子電気工学部、トリニティ・カレッジ、ダブリン、アイルランド（電子メール： (email protected)）
（５）アニル・コカラム、シグメディアグループ、電子電気工学科、トリニティ・カレッジ・ダブリン、アイルランド（電子メール： (email protected)）。
リンク一覧
II. HDR規格
ストリーミング メディア業界内で HDR コンテンツをテレビや放送で展開するための現在の HDR 規格 (11) は、このコンテンツでは映画の映画的および芸術的意図を視覚的に保持するために非常に高いビットレートが必要であるという事実によって妨げられています。2017 年以来、EBU のビデオ システムおよびワークフロー ワーキング グループは、HDR 画像モニターのさまざまなテスト方法を示してきました。2019 年には、EBU 技術レポート TR047 (5) および 3320v4.1 (4) で、第 1 世代 HDR スタジオ モニターの使用に関するパフォーマンスと推奨事項を紹介しました。2022 年には、技術レポート 3225v2 (6) が拡張され、特定の HDR テスト パターンを使用したテスト ガイドラインがさらに追加されました。同様のタイムライン (2021 年) で、ITU は BT.2390-10 (3) を公開しました。これは、コンテンツの取得から表示までの知覚量子化器 (PQ) HDR TV アーキテクチャについて説明しています。
現在のITU主観テスト方法論（12）、（13）はHDR特性を正確に考慮していないという事実を考慮して、異なる著者がHDRビデオの品質をテストするための異なる方法論を設計しました（7）–（10）。テストメカニズムが異なり、テストパイプライン内での相互作用が異なるため、それらを比較できるかどうかは不明です。
まとめると、現在、さまざまな標準化団体や研究者によって、HDR ビデオのテスト ワークフローの方法論を定義する取り組みが進行中です。