Google フォトを捨ててセルフホスティングしたところ、誰も言及していない 5 つの隠れたコストが判明しました

Posted on 14 4月 9:41 pm

Google フォトは、クラウド写真管理に最適なサービスの 1 つで、バックアップ、AI 検索、料金に値する利便性を備えています。このサービスを気に入っている人たちの共通の考え方は、独自のプライベートクラウドストレージを持つべきだということです。ネットワーク接続ストレージ (NAS) ドライブのセットアップはそれほど難しくありませんが、思っているほど簡単ではありません。クラウドコードを切断することを検討している場合は、よく考えたほうがよいでしょう。一見無料でプライベートなセルフホスティングの世界には多くの厳しい真実が伴い、無給のフルタイムのシステム管理者としての責任を負いたくないかもしれません。

あなたはIT部門になりました

今電話に出ているのはあなたです

Google フォトを辞めるのは、自分が 1 人の IT 部門になったことに気づくまでは、とても気分がいいものです。大手テクノロジー企業を利用すると、稼働時間や災害復旧を担当する専門家にお金を払うことになります。自分のデータをホストすることで、そのすべての責任を自分で負うことになります。サーバーが午前 3 時にクラッシュしたり、休暇中にオフラインになったりした場合、それを修復するサポートチームはありません。家族が写真が見られないと不満を言う中、トラブルシューティングをしなければならないのはあなたです。

ハードウェアもユーザーの責任であり、家庭用機器はプロのデータセンターほど安定していません。ドライブの障害や、警告なしにファイルを破壊する可能性がある、ビット腐敗とも呼ばれるサイレントデータ破損に注意する必要があります。部品を交換する必要があるので、バックアップが実際に機能することを祈ります。 3-2-1 ルールに従ってください。データの 3 つのコピーを 2 つの異なる種類のメディアに保存し、1 つのコピーはオフサイトに保管します。

ソフトウェア側も同様に多くの作業が必要です。あなたはセキュリティマネージャーになり、プライベートな写真が公共のインターネット上に公開されないよう、脆弱性へのパッチを適用する責任を負います。アップデートは必ずしも簡単ではありません。週末にリラックスする代わりに、同期エラーの修正や壊れたアップデートの修復に何時間も費やすことになるかもしれません。

バックアップは自動ではなくなりました

ハードウェアは汗をかくでしょう

一部のフォルダーの横にサイズが表示され、背景に Windows 11 の壁紙がぼやけています。

Google には、写真のインデックス作成が簡単にできる膨大な計算能力があります。クラウドサービスでは、ファイルのスキャンとサムネイルの作成がバックグラウンドで瞬時に行われます。 Immich や PhotoPrism などのツールを使用して 100,000 枚の写真を自分のサーバーまたはミニ PC に移動すると、インデックス作成が大変な作業であることがわかります。

サーバーがすべてを処理するのに数分ではなく、数日または数週間かかる場合があります。 CPU はバックログで動作するため、長期間にわたって 100% に達したままになる可能性があります。この重い作業負荷により、ハードウェアがほとんど使用できなくなる可能性があります。インデックス作成中にサーバーが遅くなったりフリーズしたりして、実行中の他のサービスに影響を与える可能性があります。

低電力システムで巨大なアーカイブを処理するには、画像スキャンだけで丸 1 週間かかる場合があり、ビデオにはさらに時間がかかります。 Intel N100 のような最新のチップでも、サムネイルの生成には何時間もかかります。ファイルを小規模なサーバーに戻す前に、最初のインポートを処理するためだけに GPU を搭載した強力なデスクトップを使用する必要がある場合があります。

初期インデックス作成はリソースを大量に消費します

1 つのドライブが安全ネットワークに接続されていません

Google フォトでは、アプリをインストールするだけで機能します。セルフホストすると、そのセーフティネットはなくなります。多くの初心者は、新しいネットワークドライブに写真を保存すれば安全だと考えていますが、単一のデバイスは単一障害点になります。 3-2-1 ルールに従わない場合、住宅火災、洪水、または複数のハードウェア障害により、すべてが永久に消去される可能性があります。

家庭用ハードウェアは脆弱であり、機械的な故障はよくあります。 RAID セットアップは実際のバックアップの代わりにはなりません。 RAID は、1 つのドライブが故障した場合には役立つかもしれませんが、ランサムウェアや誤った削除からは救われません。また、時間の経過とともにファイルがゆっくりと劣化するビット腐敗にも対処する必要があります。

これに対処するには、ZFS や Btrfs などの特定のファイルシステムを使用し、定期的にデータスクラブを実行してエラーを修正する必要があります。また、同期はバックアップと同じではないことに注意してください。携帯電話上の写真を誤って削除した場合、同期によってサーバーからも写真が削除される可能性があります。

実際のバックアップ戦略を構築するには、継続的な努力が必要です。ローカルコピーを管理し、暗号化されたオフサイトバックアップを設定する必要があります。プライバシーを取り戻すということは、思い出を生かし続けるという大変な作業に取り組むことを意味します。

実際には無料ではありません

ハードウェアと時間はすぐに加算されます

Google のサブスクリプションを停止すると経済的には得をしたように感じますが、ハードウェアのコストがかさんでしまいます。まともな 4 ベイ NAS の価格は数百ドルで、ドライブを 1 組追加するとさらに高価になります。ホームサーバーは一日中稼働しているため電気代も上がり、設定によっては年間 40 ドルから 500 ドル以上かかることもあります。 RAM やマザーボードなどのハードウェアは最終的に壊れて交換する必要があります。

また、適切なバックアップ計画に従うためにオフサイトのクラウドストレージの料金も支払う必要があり、避けようとしていた月額料金が戻ってきます。隠れたコストの中で最も高いのは自分自身の時間です。以前は自動的に行われていましたが、現在はオンコールシステム管理者である必要があります。外出中にドライブに障害が発生したり、ネットワークが切断されたりした場合、それを修復しなければならないのはあなたです。

アップデートによってアプリが壊れると、週末をかけてログやフォーラムを調べて解決策を探すことになります。 OS へのパッチ適用やセキュリティ証明書の管理などの日常的なタスクには、毎月 4 ～ 8 時間かかる場合があります。自分の時間を大切にすると、実質的に年間数千ドルを人件費として費やすことになります。セルフホスティングはプライバシーを提供しますが、時間とハードウェアのコストを考慮すると、クラウドサブスクリプションよりも安くなることはほとんどありません。

GoogleのAIは（まだ）優れている

ローカル検索はまだ十分ではありません

セルフホスティングではデータの所有権が得られますが、スマート検索機能に大きな違いがあることに気づくでしょう。 Google フォトは画像認識に関して高いハードルを設定しています。私たちは、「ジェットコースターに乗った子供」などのフレーズを入力したり、「パンケーキ」を検索したりするだけで、特定の思い出を見つけることに慣れています。

Google の AI は大規模なデータセットでトレーニングされているため、不明瞭なランドマークを見つけたり、個々のペットを区別したりすることもできます。そのシステムを離れると、写真を見つける方法が失われます。オープンソースの代替案は改善されていますが、ローカルモデルには明らかな限界があります。 Immich は猫を認識できますが、通常、Google のように 2 匹の猫を区別することはできません。

「黒猫」を検索して一貫性のない結果に対処する必要がある場合があり、これらの AI 機能を実行するとハードウェアに大きな負担がかかります。特定の写真を見つけるには、より多くの忍耐と手作業が必要になることを受け入れなければならないかもしれません。

Google フォトが最適かもしれません

Google フォトのような洗練されたサービスを離れるのは、厳しい場合があります。クラウドの利便性は贅沢品というよりも、巨大なインフラストラクチャと多大な労力を原動力として慎重に構築されたエコシステムのようなものです。したがって、基本的な選択は無料か有料かということではなく、技術的な利便性か、自分で管理するかということです。確かに、セルフホスティングは自分の記憶を所有しているため、真の安心感を与えてくれますが、その自由を得るには、ハードワーク、絶え間ない注意、そして素人の場合には劣るユーザーエクスペリエンスを受け入れる必要があるという代償を払うことになります。この変更に満足している場合は、自分で変更してください。ただし、他の人がそうすべきだと言ったからといって写真を離れるのはやめてください。