Googleフォトを捨ててローカルサーバーにしようとしました。計算がうまくいきませんでした

Google フォトの料金をただ支払うのではなく、独自のローカル写真サーバーをホストする方が費用を節約できる優れた方法だと考えるかもしれません。しかし、それは間違いです。 NAS やストレージを購入し、クラウド バックアップの料金を支払うまでに、Google が請求する金額よりもはるかに多くの費用を費やすことになります。

安価なNASは数百ドル

そして権力は無料ではない

クレジット: Patrick Campanale / How-To Geek

適切なフォト サーバーを実行するには、少なくとも 2 ベイ NAS が必要になり、その費用は約 350 ドルになります。 4 ベイ ユニットはさらに高価で、より高速なファイル転送のために SSD キャッシュをサポートするモデルを入手すると、価格がさらに上がります。

「古いコンピューターが押し入れに眠っているので、無料だ!」と思うかもしれません。ハードウェア面に関しては 100% 正しいです。しかし、コンピュータがどれだけの電力を消費し、消費するかを測定したことがありますか?

私の自宅研究室では年間 400 ドル以上の電気代がかかります。 後 電力を大量に消費するサーバーを 2 台販売しています。さて、私は 多く しかし、それでもコンピューターは電気を使用するため、電力料金によっては、数年前のコンピューターでも稼働コストが高くなる可能性があります。

大型の NAS は、決して電力コストが安くありません。結局のところ、NAS は、実行するための電力と消費するインターネットを確保する必要があるため、ユニット自体だけでなく費用もかかります。私は無制限のインターネット プランで毎月約 10 ～ 15 TB のデータを使用していますが、すべての ISP が無制限のインターネットを提供しているわけではありません。

したがって、NAS の基本コストには、ストレージに到達する前に多くのアドオンが含まれています。 多く のコストが入る可能性があります。

ブランド

Synology

CPU

インテル セレロン J4125

メモリ

2GB

ドライブベイ

2

拡大

なし

ポート

2x USB 3.2 Gen 1

Synology DS225+ は、初心者に最適なストレージ サーバーです。 2 つの 3.5 インチ ハード ドライブ ベイと、2.5Gb イーサネットとギガビット イーサネットの両方を備えています。 Synology の Disk Station Manager オペレーティング システムを中心に設計されたこの NAS は、誰でも安心して使用できる簡素化されたエクスペリエンスを提供します。

ストレージは ない 安い

古いハードドライブを使用することはできますが、信頼性はどれくらいでしょうか?

最近、ストレージの価格を検討しましたか?比較のために、ここからはすべてを Google の月額 20 ドルの 5 TB ストレージ プランと比較してみます。

したがって、それに近づくには、少なくとも 2 台の 4TB ドライブが必要になります。はい、1TB 減りますが、6TB または 8TB ドライブであれば、 本当に 高価ですし、いずれにしても 4TB を埋めるのは難しいでしょう。

したがって、新しいドライブを使用したい場合は、1 台あたり 170 ドル、2 台で 340 ドルを費やすことになります。再生ドライブの価格は 1 台あたり 130 ドル、ペアで 260 ドルで、いくらか節約できます。

これらのドライブのコストを 2 ベイ NAS に追加すると、NAS の開始費用はすでに少なくとも 600 ドルになります。

始めるためにすでにハードドライブが家の中にいくつかあるかもしれません。それは間違いなく素晴らしい出発点ですが、それらのドライブはどの程度信頼できるのでしょうか?少なくとも 1 つのバックアップ ドライブを手元に用意しておくと、すでに所有している中古ドライブを使用している場合でもシステムをオンラインに保つことができます。

ストレージ容量

4TB

ブランド

シーゲイト

転送速度

180MB/秒

ワークロード

180TB/年

キャッシュ

64MB

価格とパフォーマンスの優れた組み合わせである Seagate IronWolf は、ほとんどの NAS ユーザーにとって優れたオプションです。 3 年間の保証、購入時に 3 年間のデータ回復サービスが含まれており、年間 180 TB のデータ書き込みワークロードを備えたこのドライブは、ほぼすべてのことに対応できます。

クラウド バックアップのない単一サーバーはまったくバックアップではありません

結局のところ、クラウドストレージの料金を支払うことになる

クレジット: Patrick Campanale / How-To Geek

ここで本当の鍵となるのは、リモート バックアップです。 Google フォトを使用すると、写真は 1 つの場所に保存されるだけでなく、複数の場所に保存されます。 Google は、大惨事が発生した場合のデータ損失を防ぐためにこれを行っています。

Google があなたの写真を日本の 1 つのデータセンターにのみ保存していて、その後津波が襲来してデータセンターが破壊され、あなたの写真がすべて消えてしまった場合を想像してみてください。そのため、Google はデータを世界中の複数のデータセンターに分散しています。

持っている場合 一つだけ 写真サーバーを使用すると、単一障害点も制限されます。停電や両方のドライブの同時故障などの単純な事故により、すべての写真が失われ、回復する方法がなくなる可能性があります。

そのため、写真のオフサイト バックアップを少なくとも 1 つ作成しておくことが常に最善です。サブスクリプションを避けたい場合は、これは、国の反対側の友人の家に保管されている別の NAS である可能性があります。ただし、その友人は間違いなく無制限のインターネットを持っているはずです。 本当に 彼らを信頼してください。

最も信頼性の高いバックアップ ソリューションは、信頼できるクラウド ストレージ パートナーを使用することです。 BackBlaze は最高の製品の 1 つであり、B2 バックアップ プラットフォームはこのタイプのソリューション専用に構築されています。写真の数にもよりますが、ストレージ 1 TB あたり月額 6 ドル、または 1 GB あたり月額約 0.006 ドルなので、安く始まります。

ただし、これを 4 TB ドライブ全体のバックアップに拡張すると、600 ドルの NAS セットアップをバックアップするために 4 TB のオンライン ストレージに月額 24 ドルのコストがかかります。今、あなたは費やしています もっと 5 TB の Google One よりも、独自のクラウド ストレージを月額で利用するには費用がかかり、システムを稼働させるために前払いで 600 ドルを支払わなければなりません。

ブランド

バックブレイズ

拡大

無制限

価格

6 ドル/TB/月

Backblaze の B2 クラウド ストレージ オプションは、ストレージ 1 テラバイトあたり月額 6 ドルの S3 互換オンライン ストレージ プロバイダーです。ネットワーク接続ストレージ サーバーをバックアップしたり、他の同様のエンタープライズ アプリケーションで使用されるように設計された B2 は、必要なものすべてに低コストで高性能の常時ホット オブジェクト ストレージを提供します。

あなたの時間には価値がある

自己ホスト型フォトサーバーはメンテナンスフリーではありません

クレジット: Patrick Campanale / How-To Geek

Google フォトのサーバー チームと開発チームは、サービスをオンラインに維持するためのすべての困難な作業を処理します。ユーザーはそれを使用するだけで済みます。独自のローカル写真サーバーを自己ホストする場合、その開発チームは 1 人、つまりあなたです。

あなたの時間には価値があります。 1 時間あたり 10 ドル、1 時間あたり 20 ドル、または 1 時間あたり 300 ドルになる場合があります。あなたの時間にどんな価値があるのか​​分かりませんが、 する 値が付いています。

私が初めて独自のサービスをセルフホスティングし始めたとき、インフラストラクチャのメンテナンスに数え切れないほどの時間を費やしました。今ではサービスをセルフホストすることで、文字通り年間数千ドルを節約できるようになりました。しかし、それは私が写真以上のものをセルフホストしているからにすぎません。

したがって、サーバー保守担当者、ソフトウェア保守担当者、およびネットワーク エンジニアになる準備ができていない限り、フォト サーバーをセルフホスティングすると、予想よりも時間がかかる可能性があります。

独自のフォト サーバーをコスト効率よく作成する唯一の方法は、写真以外の用途にも使用することです

結局のところ、バックアップしている場合は、 ただ 写真の場合、超長時間のゲームをプレイし、リモート バックアップ用にすべてのハードウェアを事前に購入しない限り、Google フォトより安くする方法はありません。

ただし、Plex サーバーや Jellyfin サーバー、月々料金を払っているいくつかの Web サイト、一部のゲーム サーバーのホストなど、同じシステムを他の目的に使用できる場合は、長期的にはコストを節約できる可能性があります。

お金を節約するためにセルフホスティングを始める前に、それを適切に行うためにかかるすべてのコストを必ず計算してください。クラウド バックアップを使用せずにセルフホスティングを不適切に行うと、確かにコストを節約できますが、多くのリスクにもさらされます。したがって、始める前に、すべての長所と短所を必ず理解してください。