FBI 長官のレイは、Facebook が捜査官にユーザー情報を送信しているかどうか「確信が持てない」

ワシントン — FBI のクリストファー レイ長官は木曜日、Facebook が公式の要求なしに FBI にユーザー情報を送信しているかどうかは「確信が持てない」と述べた。

下院司法委員会の共和党は今月初め、FBIは「Facebookからユーザーの個人情報を受け取っているが、ユーザーの同意や法的手続きがなければ、FBIはそのようなユーザー関連情報を独自に追求する必要がある」と主張した。

ランド・ポール上院議員 (共和党-ケンタッキー州) は、上院国土安全保障委員会の公聴会で、疑惑のパートナーシップについてレイに尋ねました — 下院報告書では、FBI 内の民主主義的偏見に関する内部告発者の主張に一部基づいて、「オペレーション ブロンズ グリフィン作戦」と名付けられました。 」

「フェイスブックやその他のソーシャルメディア企業は、政府やFBIに強制されていないアメリカ人ユーザーの個人的なメッセージやデータを提供していますか?」 ポールはレイに尋ねた。

「強制されていない、つまり、法的手続きに応じていないということですか?」 レイは答えた。

「令状も召喚状もありません。ユーザーに関する情報を提供しているだけですか？」 ポールは明らかにした。

「そうは思いません。 しかし、私はここに座って、ここに座っていることを確認することはできません」とレイは言いました.

「あなたのチームに戻って尋ねて、イエスかノーか答えてもらえますか?」 パウロは主張しました。 「なぜなら、それは非常に具体的な質問だからです。もしそうなら、それは法律に違反しているためです。法律、保存通信法、1986年の電子通信プライバシー法は、強制されない限り、プロバイダーが個人または団体と電子通信を共有することを禁止しています.

「これは人々のプライバシーを保護するために行われたので、情報を漏らさずに電子メールやダイレクト メッセージを人々に送信できるように感じることができます。

「これは非常に具体的な質問です」とポールは続けました。 「あなたの弁護士チームと一緒に具体的な答えを出してくれませんか? これが法律だからです。 あなたがそれをしているなら、私たちはあなたがこの情報を受け取るのを防ぐために法廷に行く必要があります。」

「まあ、私たちは法律に従っていると確信しています」とレイは言いました. 「しかし、私はあなたにフォローアップして、より多くの情報、より詳細な情報を確実に入手できるようにします。」

企業が自発的に共有する記録の法執行機関による収集に関する過去 10 年間のさまざまな裁判所の判決により、企業がユーザー情報を引き渡すことに関しては、法的な曖昧さがあります。

連邦当局はこれまで、国内の監視活動について内気だった。

当時の国家情報長官ジェームズ・クラッパーは、2013 年 3 月、ロン・ワイデン上院議員 (D-Ore.) から尋ねられたとき、国家安全保障局が「何百万人、何億人ものアメリカ人に関するあらゆる種類のデータ」を収集していたことを否定しました。

「いいえ、サー」クラッパーは言った。 「わざとじゃない」

数か月後、内部告発者のエドワード・スノーデンは、NSA が PRISM と呼ばれるプログラムを通じてユーザー データを取得するために主要なテクノロジー企業と「提携」しながら、国内の通話記録を大量に収集していることを明らかにしました。

FBI はブロンズ グリフィン作戦の存在を確認も否定もしませんが、今月初めの声明で政治的偏見を否定しました。

「非常に簡単に言えば、私たちは政治を考慮せずに事実に従います」と FBI のスポークスマンは The Post に語った。 「外部の意見や批判は仕事に付き物ですが、私たちは事実が導くところはどこでも引き続き事実に従い、本に従って物事を行い、私たちの仕事を通して話します。」

フェイスブックのスポークスマン、アンディ・ストーン氏は民主党の元職員で、 発表した ハンター・バイデンのラップトップからの文書に関するポストのスクープの配布を2020年に減らす計画も、下院の報告を受けてブロンズ・グリフィン作戦の存在を確認または否定することを拒否した.

「かどうかについて [Operation Bronze Griffin] FBI に提供するために党派的に人々の個人情報を探し出すという提案は誤りであり、それを裏付ける証拠はありません。」

これとは別に、10 月 31 日の The Intercept は、政府または法執行機関の電子メール アドレスを持つ当局が Facebook や Instagram からの「誤報」の削除を要求できるオンライン ゲートウェイを公開しました。

ホワイトハウスのカリーヌ・ジャン＝ピエール報道官は、ウェスト・ウィングのスタッフはフェイスブック・ポータルを使用していないとポストに語った.

インターセプトは、国土安全保障省がポータルを通じてフラグを立てたコンテンツには、「パロディ アカウントまたは実質的にフォロワーや影響力のないアカウント」が含まれていると報告しました。

最近のオンライン検閲について静かすぎると非難されてきたアメリカ市民自由連合を含む市民的自由主義者は、Facebookポータルをアメリカ人の言論の自由の権利の侵害の可能性があるとして非難した. つぶやく、「修正第 1 条は、オンラインであれどこであれ、政府が私たちに代わって真偽を判断することを禁止しています。」