OpenClaw ファンの皆さん、悪いニュースです。Anthropic は、自社の AI モデルを使用するためにもっとお金を払ってほしいと考えています。これは、Anthropic が必ずしも発表したものでもありません。むしろ、同社は影響を受けるユーザーに電子メールを送信し、サードパーティの「ハーネス」（最も有名な OpenClaw を含む）ではクロード コードのサブスクリプション制限を使用できなくなったことを通知し始めました。 Anthropic は、ユーザーが引き続き Claude アカウントを使用して OpenClaw に接続できることを確認しましたが、そのためには、サブスクリプションの費用に追加される「従量課金制」オプションを含む、より多くのお金を支払う必要があります。
Anthropic によれば、この方針変更には論理や理由がないわけではありません。 TechCrunchが強調したように、Claude Codeの責任者であるBoris Cherny氏はXで、同社のサブスクリプションは「これらのサードパーティツールの使用パターンに合わせて構築されていない」と説明し、Anthropicは同社のファーストパーティ製品とAPIを使用している顧客を優先していると説明した。
OpenClaw はかなり苦労しました。このツールは、以前は Moltbot と呼ばれ、最初は Clawdbot と呼ばれていましたが、デバイス上でローカルに実行するエージェント AI アシスタントとして設計されています。多くの人にとって、それは、この 1 つの目的のために設計された Mac mini で OpenClaw を実行することを意味します。独自のインターフェイスを持つ ChatGPT や Gemini とは異なり、選択したチャット アプリを通じて OpenClaw と通信します。 WhatsApp、Apple Messages、Microsoft Teams など、好きなもので OpenClaw にテキスト メッセージを送信して、メールの受信トレイを整理したり、プロジェクトのコードを書いたり、その月の目標を計画したり、エージェントにやってもらいたいことを何でも行うことができます。
しかし、OpenClaw はただ実行するだけではありません。 AI モデルを活用する必要があります。この場合、ユーザーは Anthropic の Claude に依存しています。Claude Code のサブスクリプションを持っている場合は、すでに支払ったそのプランを利用しているだけです。ご想像のとおり、OpenClaw を介してエージェント タスクを実行するのは非常に負荷がかかるため、Anthropic はユーザーへの課金方法を再考する必要に迫られました。
これまでのところどう思いますか？
興味深いことに、OpenClaw の創設者である Peter Steinberger は、Anthropic の最大のライバルの 1 人である OpenAI に 2 月に入社しました。スタインバーガー氏はXで、自身とOpenClawの取締役であるデイブ・モーリン氏が「Anthropicについて理性を働かせようとしたが、（しかし）最善の策はこれを1週間延期することだった」と語った。