Android Auto の Gemini: ドライバーにとって危険ですか?

in tech

私は現時点では Google サービスの最大のファンではありません。そのため、Gemini が私の愛する Android Auto に組み込まれることを知ったとき、それはまったく私の好みではありませんでした。 お気に入り もの。予期せぬアップデートにより、少しテストしてみるようになった後、なぜそう感じるのかが分かりました。

ジェミニをロードアシスタントにするのは良いアイデアではないと思う

性急でやや見当違いの実装のように思えます

最先端の Android Auto Dongle_result を入手できます
出典: AAワイヤレス

ジェミニというと、叔父が「完全に任天堂で働いていて」次のゼルダのゲームの初期コピーを持っていた学校の子供のことを思い出します。もちろん、トッド。何を言っても、相棒。それ 本当に 私のために何でもして、私の友達になりたいだけです。私はまだ懐疑的で、少し疑わしいです。なので、当然のことながら、Android Auto に実装するのは得策とは思えませんでした。

私はドライブに行くときはいつも Android Auto を使用しています。私は、さまざまなオープンソース アプリ、音楽を聴く、ナビゲートなどにこれを使用するのが好きです。

Gemini は、2025 年 11 月頃に Google アシスタントの置き換えを開始しました。私が通常使用しているデバイスは、数か月前までアップデートを公開していませんでした。すると、すぐに私の連絡先の認識に問題が発生したり、私の言ったことを誤解したりして、最初からいくつかの問題が発生しました。

ジェミニアンドロイドオート。

Android Auto で Gemini を愛したかったが、これら 5 つの失敗によりそれは不可能になった

Android Auto の Gemini はすべてを提供してくれるはずですが、無視できない問題が多すぎます。

Android Auto で Gemini を使用した私の経験は奇妙なものでした

確かにこの辺りには危険信号がたくさんある

Android Auto 画面で Gemini がアクティブになりました クレジット: Joe Fedewa / How-To Geek

私は、Motorola Moto G 5G と Samsung Galaxy Z Fold 5 という 2 つの異なる携帯電話で Android Auto を搭載した Gemini を使用した私の個人的な経験について話しています。

新しい場所に車で移動しながら、リアルタイムで Gemini をテストしました。動作が遅く、何をしているのか理解できていないようでした。アシスタントや、私が試したオープンソースの地図アプリではそのような問題は一度もありませんでした。信頼できないアシスタント (覚えておいてください、文字通りすべての LLM ストレートアップは、間違いを犯す可能性があることをすべてのページで示しています) を道路に持ち出すのは危険であるように感じます。そして、あまりにもおしゃべりすぎて、イライラするほどです。

しかし、最大の問題は、基本的なコマンドを理解できないことです。アシスタントが理解できないために何かを入力しなければならない場合、それは危険であり、道路から目をそらす可能性がありますが、これは一般的に良いことではありません。さらに、データの欠落、不正確、汚染などの問題が発生し、幻覚を引き起こします。まだ完全に準備ができていないようです。いつかそうなるだろうかと時々思う。

Android Auto で Gemini を無効にする

いくつかの簡単な手順で、Google アシスタントを復元できます

Android Auto で Gemini を使用することを楽しむ人がいることは間違いありませんが、私は自分をそのカテゴリーに入れることはできません。

に移動すると、Google アシスタントに戻ることができます。 [設定]>[Android Auto]>[Google アシスタントの管理]。それは、 ジェミニの設定 メニュー。そこから、デジタルアシスタントに移動します Google > Google アシスタント

そして、Android Auto の Gemini フリー バージョンが完成しました。とりあえず、とにかく。

Google アシスタントの墓場よ、安らかに。

RIP: Google アシスタントは今年後半に Gemini に完全に置き換えられます

初代Googleアシスタントは間もなく廃止される。

双子座に悩みを聞いてみた

その反応はあなたに衝撃を与えるかもしれません(またはそうでないかもしれません)

Android Auto の Google アシスタントよりも安全性が低いかどうかを Gemini に尋ねます。 クレジット: David J. Buck/How-To Geek

ここではジェミニについて話しているので、この状況のモデルと対話しないのは不誠実に感じられます。そこで私は、どう思うかを単刀直入に尋ねました。

そして、エラーがスローされました:

Google Gemini が「問題が発生しました。もう一度お試しください (1096)」と言っています。 クレジット: David J. Buck/How-To Geek

まあ、それは予想外でした。しかし、Gemini を Google アシスタントに戻した後、奇妙なことが起こりました。もう一度聞いてみたところ、その時は答えてくれました。

双子座は「AIの危険性について考えるとき、私たちは劇的な幻覚を思い浮かべがちです」と述べています。 クレジット: David J. Buck/How-To Geek

簡単に言うと、「はい、それは明確で明確な安全上のリスクをもたらしますが、それらは必ずしも人々が考えているものではありません。」 – Android Auto での使用について問い合わせたときの Gemini のモデル出力

それは何をしたのですか?間違いを装って​​から慎重に反論を練ることで失速しませんか?そこには小さなグレムリンが小さな百科事典を持ってこっそりタイプしているのでしょうか?

それにしてもジェミニさん 自分自身の主張をした 主題に関するその出力とともに。さらにこうも言った。

Gemini モデルの出力は、Gemini モデルが Google アシスタントよりも優れている理由を説明しています。 クレジット: David J. Buck/How-To Geek

わかりました、公平な指摘です。それが私が言っていることです この間ずっと。 さらに、Android Auto への Gemini の統合には 2 つの大きな危険があると説明しました。

同社はまた、その前任者を愚かだと呼びましたが、その機能を実行するために「携帯電話のOS、Googleアプリコア、クラウド間の複雑なソフトウェアハンドシェイク」に依存していないため、実際には良いことだと述べました。それは当然です。バグが発生したり、パイプライン内の何かが故障したりすると、ドライバーは何が起こっているのかを理解しようとするため、注意力が散漫になります。

もう一つ挙げられた問題は、Google アシスタントが厳格すぎるということです。ちょっと待ってください。それは私が尋ねたことではありません、ジェミニ。続けて、自然言語を解析する能力があるため、アシスタントよりも利点があると述べました。 明らかに良い

この主張にもかかわらず、ジェミニは、それが非常に不安定であるため、使用するのは危険であることに同意しました。状況が劇的に改善するまでは、当面は Gemini の使用を避けるのが理にかなっています (私にとって、とにかく)。結局のところ、ジェミニが歌の歌詞や哲学的な質問への答えを幻覚で見たとしても、それは世界の終わりではありません。

しかし、旅行中の緊急通信中にそのようなことを行った場合、結果はさらに悪化する可能性があります。


当面は Android Auto で Gemini を使用するつもりはありません

ジェミニは、今すぐ Android Auto で使用するのはより危険であると主張します。 クレジット: David J. Buck/How-To Geek

車の中で会話できるスタートレック風のコンピューターを持つことは、机上では素晴らしいアイデアのように思えます。しかし、それはあまりうまく機能しないか、あまり安全ではないようです。

Google アシスタントを再度有効にすると、差し迫った問題のいくつかを解決できますが、多少の回避策としても役立ちます。おそらくジェミニは改善するでしょう(正直、最終的には改善すると思います)。

本体の Bluetooth が連絡先への電話機能を向上させれば、間違いなく改善の余地があります。

関連情報は以下のリンクからご確認いただけます

完全ガイドはこちら

関連記事

前の投稿
今週末 (7 月 3 ~ 5 日) に試してみる、犯罪的に過小評価されているさらに 3 つの無料オープンソース (FOSS) アプリ
次の投稿
NotebookLM を使用して 1 か月間研究を続けましたが、ここで失敗しました