TV パネル技術に関する限り、OLED が最終段階にあります。あるいはそう言われてきました。 OLED には、真っ暗なシーンや「無限」とされるコントラスト比など、正当な利点がいくつかありますが、昨年高価な OLED TV を購入したことについては少し後悔していますが、それが十分な注目を集めていないと思います。また、それらは焼き付きとは何の関係もありません。
そもそも私が有機ELテレビを買ったすべての理由
すぐに気づくようなアップグレードです
初めて 55 インチ 4K Hisense 55A85K (手頃な価格のヨーロッパ限定モデル) を壁に取り付けて電源を入れたとき、その驚くべきコントラスト比に驚きました。明るい物体が特徴的な暗いシーンでは、比類のない画質が得られます。
これは、OLED パネルでは各ピクセルが独立して光を発するためです。これにより、暗いシーンでは各ピクセルの明るさが徐々に低下したり、完全にオフになって、いわゆる真の黒を実現したりできます。
LED バックライト付き LCD ディスプレイ (ミニ LED TV を含む) は、どんなに努力してもこのレベルのコントラストを達成することはできません。これは、常にある程度のバックライトがにじみ、シーンが白っぽく見える可能性があるためです。 IPS パネルはこの影響を最も受けますが、Mini-LED バックライトを備えた VA パネルでさえ、OLED と同じレベルのコントラストを達成することはできません。
最高のミニ LED テレビでも、バックライトは OLED のように各ピクセルを個別に照らすのではなく、ピクセルのグループを照らす必要があるため、暗いシーンで明るいオブジェクトの周囲に気が散るハロー効果が発生することがよくあります。
OLED TV にビデオ ゲームやざらざらした映画の暗い HDR シーンを表示すると、他のどのテクノロジーよりも大幅に印象的に見えます (ただし、超高価な MicroLED TV は除く)。爆発や火災など、暗いシーンで発生する明るいハイライトは、私の平凡な OLED テレビでは素晴らしく見えます。
視野角も信じられないほど優れており、テレビがソファに対してかなり高い位置にあるため、これは私の特別な設定では非常に重要です。 WOLED パネルなので、緑の色合いが少し変わっていることに気付きましたが、問題はありません。
OLED のもう 1 つの利点は、その即時応答時間です。つまり、ピクセルの色がほぼ瞬時に変化します。 120Hz の高いリフレッシュ レート (OLED TV では驚くほど一般的です) と組み合わせると、240Hz IPS モニターで時々気づく汚れやゴーストがなく、ゲームの動きが非常に滑らかに見えます。
私の OLED TV の明るさが最大の失望でした
HDR コンテンツが最も大きな影響を受ける
OLED の欠点について考えるとき、焼き付きが最初に持ち上がることがよくあります。これはOLED TVを購入する人にとって最大の懸念事項の1つですが、実際のところ、私にとってはまったく問題ではありませんでした。 OLED の焼き付きは、同じテレビ チャンネルを長時間視聴する人に影響を与えます。静的なロゴはその領域のピクセルに不均一な摩耗を引き起こす可能性があるためです。しかし、私はゲームをプレイしたり番組をストリーミングしたりするために毎週数時間テレビをオンにするだけです。
この有機ELテレビの最大の不満はその明るさです。 2023年に発売されるにもかかわらず、このハイセンスモデルはMLA（マイクロレンズアレイ）などの輝度向上技術を搭載していません。
ハイセンスは、ピーク輝度を 900 ニト、典型的な輝度をわずか 135 ニトとしています。比較のために、LG OLED evo G6 のようなハイエンド OLED TV は、全画面輝度が 432 nit、ピーク輝度が 3,000 nit 以上を測定しました。
この違いは非常に大きく、薄暗い部屋でもテレビが非常に暗く見える理由がこれで説明できます。適切なレベルの明るさを得るには、すべての照明を消す必要があります。また、HDR は特に暗いシーンでは見栄えが良くなりますが、晴れた日の直射日光など、画像の他の部分よりもかなり明るいはずのハイライトが明るいシーンに含まれる場合、状況は崩れてしまいます。
このような状況では、画面の大部分が明るすぎると、テレビの ABL (自動輝度リミッター) が画像全体を自動的に暗くします。これにより、電力消費と発熱を制限できます。
私のもう 1 つの不満は、色の彩度に関するものです。このテレビの色は適切に調整されているように見えますが、WOLED パネルは QD-OLED と比較して、高輝度レベルで高い彩度を維持するのに苦労しています。
もっと大きなミニ LED テレビをもっと安く買えたかもしれない
OLEDに高額なお金を払ったが、より小さい画面で妥協しなければならなかった
この OLED TV を購入したのは、当時市場で最も安価な OLED TV の 1 つだったからです。私はこれに約1,000ドルを支払いましたが、このような商品としてはかなりの金額だと思います。テレビを長く使い続けるつもりだったので、投資として考えました。
購入の背後にある私の論理は、たとえ低価格の OLED であっても、Mini-LED TV を吹き飛ばしてしまうだろうというものでした。また、パネルが置かれている部屋がもともとかなり暗いことを考慮すると、パネルの明るさが比較的低いことは、実際に判明したほど大きな問題ではないとも思いました。
このテレビは正しい選択だと自分に言い聞かせるのに何ヶ月も費やしましたが、モールで OLED に支払ったのと同じ 1,000 ドルで販売されている巨大な 75 インチのハイセンス ミニ LED テレビを見た瞬間にすべてが崩れ去りました。
対角線 55 インチと 75 インチの違いがどれだけ大きいかを、実際に 2 つのサイズを並べて見るまでは、誇張することはできません。幸運なことに、そのテレビは 55 インチ モデルの隣に展示されていたので、家にある OLED よりもどれだけ大きいかを知ることができました。
正確なモデルはわかりませんが、暗い部屋でも OLED よりも明るいショールームにあるテレビで HDR コンテンツがはるかに印象的に見えたことを覚えています。
画像の明るいはずの部分が、実際には目がくらむほど明るかったのです。一番上の特長として、リフレッシュ レートが 144 Hz とわずかに高く、ゲームに完全に適しています。
真っ黒な背景に対してオブジェクトの周囲にハローグローの一部が発生しましたが、私の OLED では影響を受けませんでしたが、トレードオフにはそれだけの価値がありました。ミニ LED テレビは大幅に大型化しましたが、これはテレビの最も重要な側面の 1 つであり、そのはるかに高い輝度により、ゲームやほとんどのテレビ番組が生き生きとしたものになります。私は自分が買ったものを後悔することはめったにないので、後から考えるとこの間違いはさらに傷つきます。
75″
OLED
Hisense 75E7SF は、フルアレイ ローカルディミングを備えた 75 インチ 4K QLED ミニ LED テレビで、従来の LED テレビよりも優れたコントラスト、より明るい HDR ハイライト、より鮮やかな色を実現するように設計されています。また、ネイティブ 144Hz リフレッシュ レート、Dolby Vision IQ、HDR10+ Adaptive、Amazon Fire TV も備えており、あらゆる種類のコンテンツにとって魅力的なオプションとなっています。
OLED TV は優れていますが、予算の都合上お勧めするのは困難です
いいですか、OLED TVを買うべきではないと言っているわけではありません。お金があるなら、それだけの価値はありますが、そのお金で何が得られるのかを知る必要があります。すべての OLED TV は驚異的なコントラストという利点を共有していますが、TV が十分に高い輝度レベルに達しない場合、それはあまり意味がありません。
もし時間を巻き戻すことができたら、できればハイエンドのミニ LED テレビにお金を費やしたでしょう。一般に、お金の犠牲よりも多くのメリットが得られるからです。次回、私が OLED TV を購入するのは、HDR コンテンツを本当に輝かせるのに十分な平均輝度とピーク輝度を備えたモデルを買う余裕がある場合のみです。
関連情報は以下のリンクからご確認いただけます