ミニ PC の SSD が壊れかけていると思いましたが、3 つの簡単なテストで交換品を購入せずに済みました

in tech

最近、私のミニ PC の調子が悪くなり始めました。時々フリーズし、Windows の応答性が通常よりも鈍くなっていました。何も完全に機能しなくなったわけではありませんが、システムの信頼性が十分に低下していたので、何かが間違っていることがわかりました。

最初に Windows を実行し、明らかな問題がないかチェックしましたが、目立った問題はありませんでした。それがきっかけで私はハードウェアに目を向け始め、すぐに SSD が私の主な焦点になりました。症状からして、かなり悪化していると確信していました。現在の SSD と RAM の価格では、必要がない限り交換するつもりはありませんでした。

私は、ドライブが故障していると想定して交換するのではなく (通常そうすることですが)、最初に確認することにしました。いくつかの簡単なテストを実行して、SSD が実際に障害の兆候を示しているかどうか、あるいは別の場所を探す必要があるかどうかを確認しました。

実際の警告兆候については SMART データを確認してください

CrystalDiskInfo は決定的な証拠を示さなかった

まずは CrystalDiskInfo から始めました。これは、SSD の SMART データを調べて、ドライブが実際のハードウェアの問題を示す何かを報告しているかどうかを確認する最も簡単な方法の 1 つです。重大な警告、メディア エラー、または SSD が故障し始めていることを示唆するものを探していました。

私の場合、発煙筒はありませんでした。ドライブの健全性は正常に見え、私が見ていたフリーズを説明する明らかな SMART 警告はありませんでした。これで SSD が完全にクリアされたわけではありませんが、交換にお金を費やす前にテストを続ける十分な理由ができました。

SSD が本当に速度が低下しているかどうかを確認する

CrystalDiskMark はまたクリーンな結果をもたらしました

CrystalDiskMark ベンチマークは、シーケンシャル SSD 速度が読み取り約 2,749 MB/秒、書き込み約 2,510 MB/秒であることを示しています。

次に、CrystalDiskMark に移動して、ドライブのパフォーマンスが実際に必要以上に低下しているかどうかを確認しました。 CrystalDiskInfo では、明らかな健康上の警告はないとすでに教えていただいていましたが、Windows で発生している現象を説明できるほど SSD のパフォーマンスが低下しているかどうかも知りたかったのです。

CrystalDiskMark はシーケンシャルおよびランダムの読み取りおよび書き込み速度を測定するため、負荷時にドライブがどのように動作するかをよりよく理解できました。私はベンチマークを健康テストとして扱っていませんでした。私は、Windows で発生している現象を説明できるかもしれない重大な速度低下を探していたところです。

結果はドライブに関して私が予想していた範囲内であり、フリーズや動作の鈍さの原因が SSD であることを示すような大きな速度の低下はありませんでした。これも SSD が合格したかどうかのもう 1 つのチェックでしたが、私はまだそれを完全に除外する準備ができていませんでした。

CrystalDiskMark は実行中にデータを SSD に書き込むため、テストを何度も実行し続けることはありません。数回実行するだけでは健全なドライブに悪影響を与えることはありませんが、ベンチマークを繰り返すと、時間の経過とともに不要な書き込みが追加されます。また、バックグラウンドでのディスク動作によって結果が狂わないように、テスト前にリソースを大量に消費するアプリをすべて閉じました。

ファイルシステムの破損を除外する

CHKDSKでは何も問題が見つかりませんでした

CrystalDiskMark ベンチマークは、シーケンシャル SSD 速度が読み取り約 2,749 MB/秒、書き込み約 2,510 MB/秒であることを示しています。

次のステップは、ファイル システムの破損を除外することでした。管理者として PowerShell を開き、次のコマンドを実行しました。

chkdsk C: /scan/scan このオプションを使用すると、Windows の実行中にファイル システムがチェックされるため、ドライブをオフラインにすることなくエラーを探すことができます。フリーズやその他の奇妙な動作の背後に破損がある場合は、CHKDSK が調査対象を提供してくれるはずです。

代わりに、スキャンはきれいに戻ってきました。 CrystalDiskInfo および CrystalDiskMark の結果と一致する、私が確認していた内容を説明するようなファイル システム エラーはありませんでした。ドライブがまだ健全であるように見えて良かったですが、追跡する必要のある同じ問題もまだ抱えていました。

SSD自体が実際に問題の原因であることを確認してください

2 つの変更、1 台の動作する PC

コンピューター内の M.2 スロットに取り付けられた Kingston NV1 M.2 NVMe SSD の拡大図。 クレジット: Rich Hein/HowToGeek

診断チェックが終わったので、ミニ PC を開いて SSD 自体を詳しく調べました。ドライブを取り付け直し、しっかりと接続されていることを確認し、熱が関係していることを示すものがないかチェックしました。何も異常は見られず、ドライブが過度に熱く感じることもありませんでした。

その時点で、私は SSD を責めるのをやめる準備ができていました。しかし、まだ何かが間違っていました。 GFCI コンセントがトリップしていましたが、最終的にミニ PC も同じ回路上にあることに気付きました。故障したコンセントを交換しました。すべてが終わったとき、問題は解決しました。

これら 2 つの変更のうちどちらが問題を修正したかははっきりとは言えませんが、SSD が故障していると考える理由はもうありませんでした。テストはすべて問題なく戻り、接続と電源の問題が解決されると、PC の問題は解決しました。


交換する前に確認してよかったです

SSD には交換する本当の理由がありませんでしたが、そのおかげで不要なドライブを買わずに済みました。いくつかの簡単なチェックを行うだけで、明らかな問題が実際には問題ではないことを示すことができました。この場合、SSD 以外に目を向けることが、実際の修正につながりました。

このテーマについてさらに詳しく知りたい方は以下をご覧ください

詳しい情報を見る

関連記事

前の投稿
これらのあまり知られていない Excel のクリックにより、毎日の時間を節約できます
次の投稿
Windows 11 の最も過小評価されているキーボード ショートカットが仕事のやり方を変える可能性がある