ビーガンダイエットで犬を育てても安全ですか? あなたはすべきですか？

近年、私は食事から肉や動物性食品をカットし始めました. 人間は長い間植物ベースの食事を食べてきましたが、私たちの多く (すべてではない) が肉なしで生き残り、繁栄することさえできることがわかりました.

これは、多くの人が私たちのペットにも同じことが起こるかどうか疑問に思っています. 猫は完全な肉食動物であり、食事に肉が絶対に必要であることはご存知かもしれません。 しかし、ビーガンの食事で犬を育てるのは安全ですか?

これまでのところ、ビーガンまたはベジタリアンの食事が犬にとって良いかどうかを確認または否定するのに十分なデータはありません. しかし、ほとんどの獣医師と獣医師会は、犬には肉中心の食事を与えるべきであることに同意しています。

さらに、自家製の食事で一般的な栄養不足や、マメ科植物が心臓病のリスク増加に関連している可能性など、いくつかの既知のリスクがあります.

とはいえ、犬が安全かどうか、獣医師の意見などを学ぶために、犬のビーガン食について詳しく見ていきましょう。

犬は肉食ですか？

まず、犬は猫と同じように肉食動物であるという誤解があります。 肉食動物は、本来の食事が肉のみで構成される動物です。

代わりに、犬は人間と同じように雑食です。 これは、彼らが肉と植物の混合物を食べることを意味します。

研究によると、犬は何千年もの間、人間との生活に適応してきたため、その食事はオオカミの食事とは異なります。 たとえば、人間は歴史のほとんどで犬に食卓の残りかすを与えてきたため、食事にもっとでんぷんが必要です。

そう言えば犬 また 草食動物ではなく、植物のみまたは主に植物を食べる動物です。 したがって、ビーガンの食事は物議をかもしており、不健康になる可能性があります.

犬は肉がなくても生きていける？

犬は肉がなくても生きていけますが、肉を食べても生きていけるかどうかを知るための十分な研究はまだありません. これらは2つの異なるものであることを覚えておいてください！

たとえば、あなたの犬は、木枠に閉じ込められて何年も運動せずに生き残ることはできますが、幸せでも、健康でも、世話も十分ではありません。

ビーガンの食事が実際に有害であるかどうかは、十分に研究されていません. ビーガンの犬は肉を食べる犬よりも健康であると主張する大規模な研究が1つありますが、それは信じられないほど欠陥があり、おそらく真実ではありません.

犬の手作り食の危険性

ほとんどの獣医師は、栄養不足を引き起こすことが多いため、自家製の食事に反対することを推奨しています. 愛犬に、認定獣医栄養士が調合したフードを与えることが重要です。

おそらく、ビーガン食を食べている犬は、自然食品からすべての栄養素を摂取するのではなく、サプリメントを必要とするでしょう. これは必ずしも悪いことではなく、市販のドッグフードにはサプリメントが含まれていることがよくありますが、可能であればホールフードの方がより優れた栄養源です.

ドッグフードトレンドの歴史

心に留めておくべきもう1つのことは、消費者が自分の犬が何を食べているかをより意識するようになるにつれて、企業は食品を健康的であると宣伝するのが上手になっているということです. 彼らは時々私たちの犬に有害な傾向を生み出します.

この例は、心臓病に関連しているグレインフリーのドッグフードです. ブティックのドッグフードブランドも健康上の問題を引き起こすことが示されています. それらはすべて悪いわけではありませんが、多くは私たちの犬が食べ慣れておらず、獣医栄養士によって適切に調合されていない成分を使用しています.

私がこれに言及する理由は、グレインフリーやビーガンなどの食品の背後にまだ科学が存在しない場合、それには本質的にリスクが伴うからです. 徹底的に研究されている可能性が低いため、珍しい成分を含むドッグフードにも同じことが言えます.

個人的には、科学の欠如が、自分の犬にビーガンの食事を与えない理由です. 理論的には良いアイデアのように思えますが、何年も後に実際に彼らを傷つけたことを知りたくありません!

犬にビーガン食を与える理由

人々が犬にビーガンを食べさせたいと思う理由はさまざまです。 これらには、食肉産業を支援したくない、地球のためにもっと良いことをしたいなどの倫理が含まれる場合があります. 犬に食物アレルギーがあるため、ビーガンを食べさせたいと思っている人もいます。

一部の犬はさまざまな肉にアレルギーがあり、特にこれらの犬にはベジタリアンまたはビーガンの食事が最適であることがわかる場合があります. これは非常にまれなことであり、獣医師の指導の下でのみ行う必要があります。

他の人は、プラントベースの食事が犬にとって最良であると聞いて、犬ができるだけ健康であることを望んでいるかもしれません. ただし、現時点では、それを確認または否定するのに十分な調査がありません.

私にとって、リスクはプラスを上回ります。 食肉産業をできるだけ支援したくはありませんが、ペットの健康を第一に考えなければならず、ビーガンの食事がどれほど危険なのかはまだわかっていません.

犬は肉が好きですか？

犬は雑食ですが、もともと肉をたくさん食べます。 私たちの現在の科学では、肉はあらゆるドッグフードの一番の材料であるべきだと言っています。

健康とは別に、ほとんどの犬は野菜や果物などの植物性食品よりも肉を好みます。 人間の道徳のために動物の食事を変えることは公平ではないという議論がなされる.

ビーガン食は犬にとってより健康的ですか？

残念ながら、ビーガンの犬は肉を食べる犬よりも健康であることが判明したと主張する研究が行われています.

この研究では、肉ベースの食事を与えられた犬は、より多くの薬を必要とし、より頻繁に獣医に行き、より多くの健康上の問題を抱えている.

問題は、この情報が調査から得られたものであることです。犬は、研究の前、最中、または後に、獣医によって健康状態を確認するための検査を受けていません。

犬の飼い主からの調査回答に頼ると、非常に信頼できないデータが得られる可能性があります. たとえば、犬にビーガンの食事を与えている人は、自然療法を求める傾向が強い可能性があります. したがって、彼らの犬は、必要な場合でも薬を与えられていない可能性があります。

この研究のもう1つの欠点は、ビーガンを与えられた犬が平均して1歳若かったことです. したがって、肉を与えられた年配の犬よりも健康上の問題を経験する可能性は低くなります.

最後に、これは生涯にわたる研究ではありませんでした。 伝統的な肉ベースの食事と比較して、完全菜食主義の犬がどれだけ長く生きるかはわかりません. また、ビーガン ダイエットの長期的な影響についても語っていません。

現在の科学に基づいて、ほとんどの獣医師とアメリカ獣医学会（AVMA）は、犬のビーガン食は推奨されないことに同意しています. より多くの研究が行われるにつれてガイドラインが変更される可能性がありますが、これはありそうにありません.

犬のビーガン食のリスク

犬のビーガン食には、次のようないくつかのリスクがあります。

• ほとんどの犬の主要なタンパク質源は肉であるため、タンパク質欠乏症を発症する可能性があります. 植物からタンパク質を摂取するのは難しく、犬は人間よりも多くのタンパク質を必要とします! 欠乏症は、獣医栄養士によって慎重に調合されていない食事で特に発生する可能性があります.
• 食事には、タウリンやL-カナチンなどのアミノ酸が適切な量含まれていない可能性があります. また、他のビタミンやミネラルが不足している可能性があり、栄養不足を引き起こしています.
• FDA は現在、犬とマメ科植物の心臓病との関連の可能性を研究しています。 マメ科植物を含む完全菜食主義者の食事は、犬の心臓病のリスクを高める可能性があります.
• ビーガンの食事はほとんど研究されていないため、まだ発見されていない他のリスクがあるかもしれません.

犬は肉だけで生きていける？

ビーガン ダイエットについて説明してきましたが、完全な肉食ダイエットについてはどうでしょうか。

答えは、いいえ、犬は肉だけを食べては生きていけないということです。 彼らは果物や野菜からの食物に植物ベースの栄養素を必要としています.

犬の場合、どちらの極端も良くない可能性があります。 獣医師が推奨するバランスの取れた食事は、肉と植物ベースの食品の両方で構成されます。

次に：