長い間、CIO や IT リーダーは、オンプレミスのワークロードやアプリケーションをパブリック クラウドに移行する作業を進める上で、ハイブリッド クラウドを足がかりとして捉えることが奨励されてきました。
パブリッククラウド大手のアマゾン ウェブ サービス (AWS) もこの見解に賛同する大手テクノロジー企業の 1 つで、2015 年には Amazon.com の最高技術責任者 (CTO) ヴェルナー・フォーゲルス氏が、ハイブリッド クラウドをワークロードの「エンドポイント」と見なさないように企業に警告したという記録が残っています。プライベート データセンターでの実行をやめたいと考えていました。
むしろ、ハイブリッド クラウドは、単純にパブリック クラウドに移行して移行するのには不向きなレガシー アプリケーションの一時的な「中継点」として見るべきである、と Vogels 氏は当時述べました。
その考えは、ハイブリッド セットアップを採用することで、企業にこれらのアプリを最新化し、パブリック クラウド対応にするために必要な時間と余裕を与えることができるということです。 このプロセスが完了すると、問題の企業は「オールイン」のパブリック クラウド事業体に移行することができます。
このシナリオでは、ハイブリッド クラウドは企業にとって短期間のエクスペリエンスになるだろうと考えられていますが、現実はいくつかの理由からまったく異なることが判明しています。
1 つ目は、一部の企業にとって、パブリック クラウドへの移行を予定していたワークロードのアップグレードと移行が予想よりも面倒であることが判明していることです。
2020年後半、当時のAWSの最高経営責任者（CEO）アンディ・ジャシー氏は、一部の企業には今後長期間オンプレミスに残るワークロードがあるという事実をより受け入れるよう、ハイブリッドクラウドに対する同社の見方が変わったと示唆したほどだ。
意見の変化
HPE の主任技術者であるラッセル・マクドナルド氏は、かつて企業ではハイブリッド クラウドが「妥協」とみなされていたと Computer Weekly に語ります。
「妥協とは、顧客がワークロードをパブリック クラウドに移行することになるが、できる限りの移行を完了し、廃止または置き換えてもよいと考えているビジネス アプリケーションとデータがまだオンプレミスに残っているという点に達することを意味します。 つまり、これは、一部のクラウドネイティブ IT だけでなく、一部の従来のオンプレミス IT も含めた、『ハイブリッド クラウドの妥協』でした」と彼は言います。
「しかし今では状況が変わってきました。 顧客は、最新のテクノロジーを使用して、より現代的なデジタル IT をオンプレミスで実行できることに気づき始めており、特定のユースケースではパブリック クラウドで実行するよりもコスト効率が高くなる可能性があります。」
現在、多くの企業にとって、ハイブリッド クラウドは「妥協から意識的な選択へ」方向転換しているとマクドナルド氏は言います。マクドナルド氏の言葉を借りれば、「よりバランスの取れたアプローチを求め、妥協ではなくオンプレミスにワークロードを配置することを意識的に選択しています」 ”。
マクドナルド氏がほのめかしたように、ハイブリッド クラウドの必要性が企業が当初考えていたよりも根強いことが判明したもう 1 つの理由はコストです。
企業は使用した分だけ料金を支払うため、パブリック クラウドはオンプレミス IT よりもコストが低いと常に宣伝されてきましたが、企業がクラウドに移行するデータが増えれば増えるほど、たとえば保存や処理にかかるコストも増加します。
「（パブリック クラウドを使用して）足先を水に浸すレベルを超えると、事態はさらに複雑になります。 確かに、多くのクラウド サービスには無料利用枠の価格設定により、低コストでの参入障壁がありますが、テラバイトやペタバイト、生産規模に達し始めると、非常に高価になる可能性があります。」とマクドナルド氏は付け加えます。
「昨年のエネルギー危機の際に私たちが発見したのは、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中にパブリック クラウドの採用を増やした企業が、自分が所有していない資産に汗を流すことはできないことに突然気づいたということでした。 そして請求書は次々と届き、その請求額はさらに大きくなっていきました。 そのため、企業がベルトの引き締めを図ろうとしたときに、クラウド コストを削減するために引く手段が残されていませんでした」と彼は言います。
雲の方向転換
デジタル ワークプレイス プラットフォーム プロバイダーである Citrix の調査によると、この認識により、多くの企業はクラウド戦略を再評価し、ワークロードをクラウドから「帰還」させてオンプレミスに戻す措置を講じ始めています。
同社は英国の IT リーダー 350 人にハイブリッド クラウド戦略の現状についてアンケートを実施し、そのうちの 4 分の 1 (25%) がクラウドベースのワークロードの少なくとも半分をすでにオンプレミスに戻している、または戻すことを検討していると回答しました。
一方、調査参加者の93％は、過去3年間に「クラウド回帰」の何らかの要素を含むプロジェクトに参加したことがあると回答した。
調査参加者の 3 分の 1 (33%) は、パブリック クラウドへの移行計画を撤回したい主な理由として、セキュリティの問題とプロジェクトへの高い期待を挙げ、予想外のコスト、パフォーマンスの問題、互換性の問題、サービスのダウンタイムを挙げています。
コスト面では、IT リーダーの 43% が、クラウドへの移行は組織にとって予想よりもコストがかかったと回答しましたが、54% はワークロードをオフプレミスに移行することで組織が「財務的に予測しやすく」なったと回答しました。
それでも、調査に参加したITリーダーらは、「大部分がクラウドで一部がオンプレミスIT」のハイブリッド技術戦略を追求することをCIOに勧めると述べた。
Citrix の製品管理担当社長 Calvin Hsu 氏は Computer Weekly のインタビューで、ハイブリッド クラウドに対する経営幹部の見方が変化していることが今回の調査結果で浮き彫りになったと語った。
「IT 組織は、ハイブリッド クラウドがクラウドへの単なる中間地点ではなく、ハイブリッド クラウドが実際に望ましい状態であることに気づき始めています。 それは、ハイブリッド クラウドを単に通過するフェーズではなく、戦略として考えることを意味します。」
カルビン・スー、シトリックス
「IT 組織は、ハイブリッド クラウドがクラウドへの単なる中間地点ではなく、ハイブリッド クラウドが実際に望ましい状態であることに気づき始めています。 それは、ハイブリッド クラウドを単に通過するフェーズではなく、戦略として考えることを意味します」とスー氏は言います。 「多くの CIO は、指示を『クラウド ファースト』から『クラウド スマート』に移行し、各ワークロードを独自のビジネス ケースとして扱っています。」
そして、これらの変化は、IT リーダーと経営幹部がパブリック クラウドに「オールイン」しようとして、それにかかるコストが予想よりもはるかに高いことを認識する中で得た学習によって促進されたとスー氏は付け加えます。
「クラウドの弾力性と従量課金制の柔軟性には代償が伴います。IT および財務のリーダーは、予測可能なワークロードは時間の経過とともにクラウドに適さないことに気づき始めています。」
この種の逆クラウド移行を行った組織の有名な例としては、Web ベースのプロジェクト管理ソフトウェア Basecamp のメーカーである Web ソフトウェア会社 37signals があります。
同社の共同創設者で最高技術責任者（CTO）のデビッド・ハイネマイヤー・ハンソン氏は、10年以上アマゾンとアマゾンを組み合わせて利用してきた同社のパブリッククラウドからの撤退計画を公表した2022年10月以来、多数のブログを公開してきた。 Google、Kubernetes、およびそのサービスをホストする「ベア仮想マシン」。
「私たちはクラウドが提供するものをすべて確認し、そのほとんどを試してきました。 ようやく結論を導き出す時が来ました。当社のような安定成長を遂げている中堅企業にとって、コンピュータのレンタルは（ほとんどの場合）悪い取引です。 複雑さの軽減によって約束された節約は実現しませんでした。 したがって、我々は離脱の計画を立てている」と彼は2022年10月にこのテーマに関する最初のブログに書いた。
2024 年の初めに、同社はユーザー ベースを中断することなく、クラウド生まれの HEY 電子メール サービスを含む 7 つの主要アプリケーションをクラウドから移行することに成功したことを確認しました。 さらに、AWS がそのプラットフォームから離れるために下り料金として 30 万ドルから 40 万ドルを請求していることも明らかになりました。
しかし、37signals によると、クラウドから撤退するという同社の決定により、今後 5 年間で 700 万ドルの節約になるという。
「私たちはクラウドが提供するものをすべて確認し、そのほとんどを試してきました。 ついに結論を下すときが来た。安定成長を続ける当社のような中堅企業にとって、コンピュータのレンタルは（ほとんど）悪い取引だ」
デビッド・ハイネマイヤー・ハンソン、37シグナル
「彼らはクラウドに全力を尽くしていましたが、その後、中規模のソフトウェア会社として、より良い取引を交渉するのに十分な (十分な) AWS との支出 (年間 320 万ドル) がないと判断しました」と HPE の Macdonald 氏は述べています。話。 「共同創設者兼 CTO は、60 万ドル相当のサーバーを購入し、すべてを完全に本国に送還しました。」
37signals は 2023 年 6 月に本国送還を完了しており、マクドナルド氏によると、自社のクラウド支出についてハンソン氏と同様の結論に達する企業が増えているという。
「（データの）ボリュームを持っていて、しばらくそのことに取り組んできた人々が、（クラウドが）（常に）最も安価な方法ではない、と言い始めているような話が増えてきています。」コンピューティングを行っています」とマクドナルド氏は言います。
組み合わせて使う
37signals の場合のように、クラウドを完全に放棄する企業がどれだけあるのか、あるいは代わりにハイブリッド クラウド設定を選択するという「意識的な選択」をする企業がどれだけいるのかはまだわかりません。
Citrix の Hsu 氏によると、その決定は各企業に固有であり、実行するワークロードの性質、つまり「ピーク性」が発生しやすいか、それとも日常的により安定していて予測可能であるかという点で大きく左右されます。基礎。
「クラウドの弾力性と従量課金制の柔軟性には代償が伴います。IT および財務のリーダーは、非常に予測可能なワークロードは時間の経過とともにクラウドに適さないことに気づき始めています」とスー氏は言います。
「対照的に、季節労働者、合併と買収、地理的拡大などのユースケースは、オンプレミスで吸収するのはほぼ不可能です。」
同氏はさらに、「今後の成功の鍵は、本質的にハイブリッド クラウドの柔軟性を提供し、IT 部門がオンプレミスとクラウドの両方のワークロードを統合的に管理できるようにするテクノロジーに投資することです。 オンプレミスとクラウドのワークロードを統合的に制御することは、ハイブリッド クラウド戦略を戦略的に導入する上で重要な要素です。」