みんながバンブーラボに怒っている理由がこれだ（再び）

Bambu Lab は、現在 3D プリンティングの最大手です。同社は、この趣味をよりカジュアルな聴衆が利用できるようにすることに満足しておらず、頻繁に論争を巻き起こし、間違った理由でニュースに取り上げられています。

法的脅迫を追及するという最近の決定は、特にオープンソース支持者の間でオンラインでの反発を引き起こした。要点は次のとおりです。

コンテキストを理解する

Bambu Lab がなぜこれほど多くの人の怒りを買っているのかを理解するには、少し背景を理解する必要があります。最近の論争は、OrcaSlicer と呼ばれるオープンソース ツールのフォークに関するものです。このスライサーは、モデルを準備して 3D プリンターに送信するアプリケーションです。

オープンソースの用語では、「フォーク」は、あるプロジェクトのコードが採用され、何か新しいものを作成するために使用されたことを示すために使用される用語です。当初は Slic3r があり、これをフォークして PrusaSlicer を作成するために使用しました。次に、Bambu Lab は PrusaSlicer をフォークし、それを使用して社内スライサーである Bambu Studio を作成しました。ここから、Bambu Studio のフォークとして OrcaSlicer が作成されました。

昨年、Bambu Lab はプリンターのファームウェアを変更し、クラウド サービスへのアクセスが制限されました。このアップデートにより、ユーザーは同社のクラウド サービスを利用するために Bambu Studio を単独で使用する必要がありました。同時に同社は、OrcaSlicer などのプリンターとローカルで通信する開発者モードの形でオフラインの回避策を残しました。

クレジット: Tim Brookes / How-To Geek

Bambu Lab では、クラウド機能を保持したい OrcaSlicer などのサードパーティ スライサーが、Bambu ネットワーク プラグインを実装することでそうできるようにする必要があります。このプラグインは、アプリを最初に実行するときにインストールできるオプションとして OrcaSlicer に追加されました。

OrcaSlicer なので、 また オープンソースなので、新しいプロジェクトにフォークすることもできます。これらのプロジェクトの 1 つである OrcaSlicer-bambulab は、自らを「Bambu Lab プリンター用の BambuNetwork サポートを復元し、以前と同様に完全なインターネット アクセスと印刷を備えた OrcaSlicer」と説明しています。

このフォークはこれを行うために Bambu Lab ネットワーク プラグインを使用していませんでしたが、これがおそらく世界最大で最も統制力のある 3D プリンター メーカーの注目を集めました。

法的脅迫とAGPL

Bambu Lab は、プロジェクト作者である Paweł Jarczak に対して法的脅迫を行いました。 Bambu Labは、彼がBambu Studioになりすまし、技術的制限を回避し、改ざんされたメタデータを挿入し、サービスの過負荷に匹敵するインフラストラクチャの問題を引き起こし、利用規約に違反したとして非難した。パヴェウ氏は法的紛争に巻き込まれるつもりはなく、プロジェクトを中止した。

同社はこうした措置を講じた理由を説明する長いブログ投稿を公開し、「コードのライセンスは当社のクラウドインフラストラクチャへのパスではない」と主張した。この投稿は続けてユーザーに対し、「Bambu エクスペリエンスを定義するまさにその機能」が、「構造的な脆弱性を生み出す」このようなフォークによって脅かされていると伝えています。

プロジェクトを中止したにもかかわらず、パヴェウはバンブー研究所の主張に異議を唱えます。彼は、自分が使用した手法は Bambu Studio のオープンソース コードに直接存在するコードに依存していると述べています。

前述のスライサー プロジェクトはすべて、GNU Affero General Public License (AGPL) に基づいてリリースされています。これは、ネットワーク上でサービスを提供するために使用されるソフトウェア向けに設計された「コピーレフト」ライセンスです。 「コピーレフト」という用語は、フォークや派生製品も同じライセンスの下でリリースされなければならないことを単に意味します。

Bambu Lab は AGPL の条件を回避し、オプションのネットワーク プラグインを AGPL のもとで配布されるコードから分離したままにしています。 Paweł 氏は、彼の回避策は同社自身がリリースしたコードのみを使用していると主張しています。

これまでの余波

この最新の動きにより、Bambu Lab のネットワーク プラグインが AGPL に該当するかどうかについての議論が再燃しており、多くのコメント投稿者は、AGPL にはプラグインと同様の追加の変更が実際に含まれるべきであると指摘しています。

バンブーラボは一歩も引く気配を見せていない。これにはストライサンド効果のようなものがあり、ドラマを盛り上げ、多くの人が意見を言うようになりました。 r/BambuLab と r/3Dprinting のサブレディットは、何週間もの間、話題の投稿、ミーム、議論で溢れていました。

オープンソース ソフトウェアの提唱者であり著者である Jeff Geerling 氏は、Bambu Printer を二度と購入することはなく、Bambu Lab はオープンソースの社会契約を乱用していると宣言しました。消費者の権利に特化した YouTube チャンネルでおそらく最もよく知られている Louis Rossmann 氏は、すべての発端となったコードを再投稿することで、Bambu Lab に対して公然と脅迫を行っています。

このドラマは他の分野にも波及しており、Gamers Nexus などの YouTube チャンネルもこれに賛同し、将来の買収に向けて Prusa と提携することを約束しています。

これは、Bambu Lab プリンターの所有者にとって何を意味しますか?

Bambu Studio または Orca Slicer を Bambu Lab Network Plug-in とともに使用している場合は、何も変わりません。 Bambu Lab はいかなる刷新も発表しておらず、これまでのところ 1 つのフォークのみが対象となっています。

Bambu Lab の行動や、AGPL のようなオープンソース ライセンスに対する同社のアプローチについてあなたがどう思うかは、まったく別の問題です。

最新のドラマは、前回バンブー ラボが驚くほど手頃な価格の X2D デュアル ノズル プリンタを発売してニュースになったときから 1 か月も経たないうちに登場します。