洗練されたデスクトップを期待して Fedora に切り替えましたが、代わりに中途半端な機能を手に入れました

in tech

Fedora は、最初に物事を正しく行う Linux ディストリビューションとしての評判があります。多くの人がこれを気に入っていますが、その理由もわかります。ただし、リアルタイムで少し時間を費やすと、別のイメージが表示されます。それは、デスクトップに包まれた高速で最新の基本システムであり、依然として自分で仕事を完了することを期待しています。試してみましたが、正直、誇大広告はわかりませんでした。

実際のところ、Fedora には何が欠けているのでしょうか?

コーデックの不足、扱いにくいドライバー、未完成のデフォルト

Fedora の最大のギャップはバグに関するものではなく、出荷を拒否しているものに関するものです。このプロジェクトは特許で制約された独自のソフトウェアを回避しているため、新規インストールでは多くの一般的なメディア形式を完全に処理できません。 Fedora 37 以降、Mesa の H.264 および HEVC のハードウェア アクセラレーション デコーディングは無効になりました。ほとんどのビデオは引き続き再生されますが、CPU で再生されるため、ラップトップでは熱が増し、ファンの音が大きくなり、バッテリー寿命が短くなります。これを修正するには、RPM Fusion を有効にし、「freeworld」Mesa ドライバーを交換し、完全な FFmpeg をインストールすることを意味します。コマンドを知っていればどれも難しいことではありませんが、デフォルトの設定ではそれらが必要であるとは何も示されていません。

Nvidia の所有者も同様の扱いを受けます。独自のドライバーは Fedora のリポジトリにないため、RPM Fusion から取得され、akmods を通じてローカルにビルドされます。セキュア ブートが有効になっているマシンでは、署名キーも登録する必要があります。登録しないとドライバーが読み込まれません。このステップの存在を知らないユーザーは、システムがソフトウェア レンダリングにフォールバックし、明確な説明が提供されないことになる可能性があります。

デスクトップには独自の粗いエッジがあります。 Fedora Workstation は GNOME をアップストリーム近くに出荷するため、ウィンドウには閉じるボタンのみが表示され、システム トレイ アイコンに依存するアプリは適切に動作する前にサードパーティの拡張機能が必要です。また、Fedora は独自の Flatpak リモートを Flathub よりも優先しており、2025 年初頭には、ユーザーが公式のものだと思い込んでいた壊れた Fedora パッケージのビルドをめぐって OBS Studio 開発者との公開論争につながりました。

リリースの品質も大きな問題点です。 Fedora 44 はブロッカー バグのために 2 週間遅れ、そのワークステーション インストーラーには、低速のマシンではインストールが終了近くでハングする可能性があるという既知の問題が含まれていました。ポリッシュで販売されているディストリビューションの場合、これらのギャップはさらに大きくなります。

何が改善できるでしょうか?

よりスマートなデフォルト設定により、ほとんどの問題が解決されます。

同じセットアップの VM 上で実行されている Fedora ペンギンのひよこのスクリーンショット。

Fedora の問題のほとんどは、その原則を放棄することなく解決できます。このプロジェクトではセットアップ中にサードパーティ リポジトリの切り替えがすでに提供されていますが、対象となるのは限られたソースのセットで、主に Google Chrome や Nvidia ドライバなど、限られたチャネルを介しています。このプロンプトを拡張してコーデックの状況を明確に説明し、RPM Fusion に追加される内容についての正直な説明を提供することで、新規ユーザーがフォーラムを検索する時間を節約できます。 Fedora は特許取得済みのコード自体を出荷する必要はありません。問題が存在しないふりをするのをやめる必要があるだけです。

Nvidia サポートにもガイド付きパスが必要です。 Ubuntu は、GPU の検出、適切なドライバーの提供、セキュア ブート登録の処理を 1 つのフローで実行できることを長年にわたって示してきました。 Fedora の現在のプロセスは機能しますが、ゲームをプレイしたり CUDA を使用したりする前に、akmod、カーネル モジュール署名、および MOK 登録について理解することがユーザーに求められます。これらのステップを段階的に実行できるグラフィカル ツールがあれば、人々が退職する最も一般的な理由の 1 つが取り除かれるでしょう。

デスクトップ側では、Fedora はデフォルトで Flathub をフィルタリングせずに出荷し、どの Flatpak が独自のリモートからのものであるかを明確にラベル付けできます。この変更だけでも、OBS で表面化したような混乱を防ぐことができます。 AppIndicator サポートをそのまま出荷すると、最初に GNOME 拡張機能を検出する必要がなく、日常的なアプリの長いリストがユーザーの期待どおりに動作するようになります。

プロジェクトが有益な方向に進んでいる兆候があります。現在、10 月 20 日 (今からわずか数日後) に予定されている Fedora 45 では、新しい Web ベースの Anaconda インストーラーが Silverblue や Kinoite などの Atomic エディションに導入され、古いカーネル コンソールが kmscon に置き換えられ、クラッシュ画面をより鮮明にするための DRM Panic が追加されています。また、デフォルトで RPM 署名チェックが強制されるため、セキュリティには優れていますが、プレーンな rpm コマンドを使用した RPM Fusion リリース パッケージのインストールは、キーがインポートされるまで失敗するようになりました。これはまさに、ユーザーに明確に説明する必要がある種類の変更であり、Fedora が決定を下すと同時にそれを伝える方法を学んだかどうかをテストする良いテストとなります。

どのような代替案があるでしょうか?

多くのディストリビューションが Fedora で始まったことを終わらせる

Qubes デスクトップには 3 つのターミナル ウィンドウが表示され、それぞれが異なるオペレーティング システム (Qubes、Debian、Fedora) で実行されています。これらのターミナル ウィンドウには、配布アイコンを含む Neofetch 情報が表示されます。

Fedora のトレードオフが気に入らない場合でも、より完全なものを見つけるために最新の Linux を諦める必要はないという良いニュースがあります。最も近い代替手段は、実際には Fedora 自体をベースに構築されています。 Bazzite と Aurora はどちらも Universal Blue プロジェクトからのもので、Fedora の Atomic ベースを採用しており、コーデック、Nvidia 対応イメージ、および適切な調整がプリインストールされています。 Bazzite はゲーム PC とハンドヘルド PC に重点を置いていますが、Aurora は洗練された KDE Plasma ワークステーションをターゲットとしています。 Nobara は 1 人の開発者によって保守されており、ゲーム パッチとより伝統的なパッケージ ベースのセットアップをさらに進めています。

まったく別のファミリーを希望するユーザーには、強力なオプションがあります。 Ubuntu 26.04 LTS は、5 年間の標準サポート、成熟したドライバー マネージャー、Linux 上で最も幅広いサードパーティ ソフトウェア互換性を提供しますが、一部のアプリに対するスナップファーストのアプローチは依然として意見の分かれるところです。 Ubuntu の LTS リリースをベースにした Linux Mint は、Windows から来た人にとって今でも最も簡単な推奨事項の 1 つです。 Cinnamon デスクトップは馴染みがあり、インストール中にメディア コーデックが提供され、プロジェクトは新機能を追い求めるよりも安定性を優先する傾向があります。

System76 にはドライバーが既に組み込まれた専用の Nvidia ISO が同梱されているため、Nvidia GPU を使用している人にとって Pop!_OS は一見の価値があります。 Rust で書かれたその新しい COSMIC デスクトップも、ここ数年で最も興味深いデスクトップ プロジェクトの 1 つですが、まだ誕生したばかりで、独自の荒削りな部分もあります。 Fedora の新しさは好きだが、より安定性とツールを必要とする人のために、openSUSE Tumbleweed は、ロールバックを簡単にする Snapper スナップショットを備えたテスト済みのローリング リリースを提供します。

完全に終了する前に、Fedora 独自の KDE Plasma エディションを試してみる価値もあります。 Plasma は、Fedora 42 以降、完全にサポートされている Fedora エディションであり、そのデフォルトには、トレイ アイコンや従来のウィンドウ コントロールなど、GNOME ユーザーが通常拡張機能を通じて追加する必要がある機能が含まれています。

Fedora は下部は優れていますが、上部は未完成です

Fedora のコアは高速かつ安全で時代を先取りしていますが、そのデスクトップは依然としてユーザーに To Do リストを提供します。デフォルトを改善し、ガイダンスを明確にすれば、ほとんどの問題が解決します。それまでは、Fedora ベースのスピンとよりフレンドリーなディストリビューションがその役割を終えます。

関連情報は以下のリンクからご確認いただけます

詳しい情報を見る

関連記事

前の投稿
Google Pixel Watchにはペイウォールの問題があり、それは悪化するばかりです
次の投稿
趣味の時間を見つけるのに何年も苦労していました。それを解決した 5 つのこと

関連記事