みんなRAID使ってますよね？私はそうではありません—少なくとも、あなたが考えているような意味では。ストライプ アレイは RAID の最も一般的なバージョンですが、私は実際にストレージ サーバーで非ストライプ パリティ システムを使用しています。その機能を提供する企業がもっと増えればいいのにと思っています。
従来の RAID は実証済みですが、非ストライプ パリティ システムも同様です
Unraid は非ストライプ パリティ システムを発明したわけではありませんが、それを完成させました
Striped RAID は何十年も前から存在しており、1980 年代後半に登場し、それ以来改良が加えられてきました。このため、最近のストレージ システムではストライプ RAID が主流となっています。しばらく経ちました。
非ストライプパリティシステムも何十年も前からあると言ったらどうなるでしょうか?正確に言えば20歳以上。ストライプ RAID ほど 40 年近く前のシステムではありませんが、それでも数十年にわたるユーザー テスト、信頼性テスト、開発が行われています。
そのため、私は 100TB 近くのストレージ サーバーに非ストライプ パリティ システムを信頼しています。ちょうど今日、この記事を書く前に、別の 8 TB ドライブを NAS に追加しました。これにより、生のストレージの合計は 92 TB になり、そのうち 80 TB がデータの保存に使用できます。これはすべて、Unraid と呼ばれる非ストライプ パリティ システム上で行われます。
非ストライプパリティシステムを使用すると、ストレージをより柔軟に拡張できます
必要なドライブ サイズを自由に組み合わせることができます。
では、ストライプ パリティと非ストライプ パリティとは正確には何でしょうか?ストライプ パリティは、RAID 5 や 6 などの従来の RAID レベルでよく使用されているものです。アレイ内のすべてのドライブにわたってデータとパリティをストライプ化し、実際にデータを失うことなく 1 つ (または 2 つ) のドライブを失うことができます。これは、RAID アレイがパリティ情報を利用して、紛失または故障したドライブを再構築できるために発生します。
従来の RAID には、他にも非常に優れた利点がいくつかあります。ドライブをストライピングすることで読み取り/書き込み速度が向上します。これは必要なときに備えておくと間違いなく便利ですが、SSD キャッシュはデータをストライピングしなくても同じ機能を提供できます。
一方、非ストライプ パリティ システムでは、データが一度にすべてのドライブに分散されません。代わりに、システム内で最大 (または最大と同等) でなければならない 1 つまたは 2 つの特定のパリティ ドライブがあります。ただし、非ストライプ パリティ システムで得られる最大の変更点は、ドライブ サイズを組み合わせて使用できることです。 さまざまなサイズのドライブで利用可能なすべてのストレージに完全にアクセスできます。
RAID 5 システムに 4TB、6TB、および 8TB ドライブを混在させると、アレイはすべてのドライブを最小の 4TB ドライブに合わせて縮小し、テラバイト単位のスペースを無駄にします。 8TB ドライブは技術的にはパーティション分割して別のボリュームで使用できますが、システムが複雑になる可能性があります。
非ストライプ パリティでは、すべてのドライブの合計から 1 つまたは 2 つのパリティ ドライブを差し引くだけで、その量のストレージが使用できるようになります。これが私の Unraid サーバーのセットアップ方法であり、これが私が NAS に Unraid を選んだ具体的な理由です。
非ストライプ パリティ システムのもう 1 つの利点は、各ドライブが独自のデータ セットを持つことです。 Unraid システムからランダムなドライブを取り出し、Unraid をまったく関与させずにスタンドアロンでそのファイルにアクセスできました。データを組み立てるにはアレイ内のすべてのドライブが必要となるため、ほとんどの RAID システムではこれは不可能です。
RAID はより堅牢な保護を提供しますが、それは私の自宅の NAS に必要なものではありません
たくさんのストレージが必要なだけです、いいですか？
従来の RAID はストライプ化されていないパリティよりも保護が強化されていると主張する人もいますが、ユースケースによってはそれほど問題ではないと私は言います。確かに、ミッション クリティカルなデータが保存されているストレージ システムがある場合は、可能な限り堅牢なシステムが必要です。私の Unraid サーバーには、どうしても必要な場合に再リッピングできるメディア ライブラリが保存されています。
これが、私が非ストライプ パリティを選択した理由です。システム内に搭載できるすべてのストレージがあり、RAID 5 と同様に、1 つのドライブが故障するという障害の冗長性もまだ残っています。それは私にとってすべての世界で最高です。
私のプライマリ ストレージ サーバーは非ストライピング パリティ システムで Unraid を実行していますが、オフィス内の他の NAS セットアップでは依然として RAID を使用しています。ただし、これらの NAS サーバーでは RAID のみを使用します なぜなら 非ストライプパリティオプションは提供しません。
すべてのストレージ サーバーで非ストライプ パリティを選択できるのであれば、そうします。これにより、ストレージのアップグレードがより安価かつ簡単になるため、より多くの企業がストレージ サーバーにこれを導入してほしいと心から願っています。