レコード対 CD の議論が常に頭に浮かびますが、客観的には CD が優れたフォーマットであることを考えると、個人的にはこれが煩わしいと感じています。しかし、時間が経つにつれて、自分たちの愛するメディアの想定される音質についてのレコード愛好家による主張は、客観性とはあまり関係がなく、ほとんどすべてが主観と関係があることに気づきました。
レコードの忠実度では CD に勝るものはありませんし、実際に勝ったこともありません。
それでは、まず客観的な技術的な話は脇に置いておきましょう。 CD は、あらゆる点でレコード盤よりも忠実度が高いことは間違いありません。これが理由です。
CDにはたくさんのものがあり、 多くの より広いダイナミックレンジ。つまり、録音でキャプチャできる最も小さな音と最も大きな音の範囲です。 CD の 90 ～ 96dB と比較して、ビニール録音のダイナミック レンジは 55 ～ 70dB です。大したことではないように聞こえるかもしれませんが、デシベルは対数であることを忘れないでください。主観的な音量は 10dB ごとに 2 倍になるため、その差は非常に大きくなります。 CD を超えてハイファイ オーディオに移行すると、CD ですら吹き飛び、24 ビットのロスレス音楽は最大 144dB のダイナミック レンジを提供します。
CD のノイズ フロアも大幅に低くなります。これは、録音に含まれない信号の歪みやその他のアーティファクトによる不要なバックグラウンド ノイズの尺度であり、使用している機材がどれほど優れていても、ビニール録音では耳で簡単に検出できます。いいえ、オーディオマニアの「黄金の耳」がそれを語る必要はありません。 CD では、基本的にメディア自体から不要なノイズが発生しないため、中程度のギアでもノイズ フロアは知覚できないはずです。
実際のところ、レコードのプレスと CD 録音の両方にまったく同じマスターを使用した場合、CD は明らかにレコードよりもオリジナルのスタジオ録音に近づきます。しかし、それはまさに重要な違いであり、場合によってはレコードの方が音が良いという本物の認識の原因となる可能性があります。
「レコードの方が音が良い」という比較のほとんどは実際には公平ではありません
アナログ盤が主観的なリスニングの銃撃戦に勝つ最大の理由は単純です。通常、フォーマットを比較しているのではなく、マスターを比較しているのです。
マスタリングは非常に特別な方法で行われなければなりません。これは、ダイナミックレンジ、つまりグルーブ内で物理的に表現できる低音の量に関して、ビニールフォーマットの制限があるためです。
デジタルコピーを使用すると、オーディオをマスタリングするエンジニアは人間の聴覚の範囲内でほぼ何でもできるため、「ラウドネス戦争」として知られる愚かな軍拡競争が始まりました。
CD は非常に広いダイナミック レンジを提供するため、プロデューサーは、ラジオやクラブで音楽を目立たせるためにオーディオ レベルをますます高くし始めました。最終的には、音楽をさらに大きく聞こえるようにするためのテクニックとして知られています。 ダイナミックレンジ圧縮 より大音量の音楽を実現するために使用されましたが、忠実度が犠牲になりました。そのため、特定の種類の音楽は、CD マスターでは同等のレコード盤よりも歪んで圧縮されて聞こえることがあります。
今日では、ラウドネス戦争がもたらしたダメージを元に戻すためにデジタルで適切にリマスタリングされたデジタル音楽がたくさん見つかりますが、永続的な被害者は、強制的にアナログ盤に保守的なマスタリングを施すことは、アナログ盤自体が忠実度のより優れたフォーマットであることを意味するという考えです。
期待バイアスは多くの重労働をもたらします
人間の聴覚は実験器具ではありません。それは状況、信念、努力に深く影響されます。
心理学を正式に学んだ人間として、私たちはいかに自分の感覚を無批判に信頼しているかを知っています。私たちは目はカメラ、耳はマイクだと考えていますが、実際には、実際にそこにあるものではなく、期待しているものを見たり聞いたりすることがよくあります。
すでにレコード盤のサウンドが優れていることを期待している場合は、それが聞こえるでしょう。がある 何もない それは間違いです。なぜなら、最終的にはあなたの認識があなたの現実だからです。悲しいことに、アナログ盤ファンは、一般の多くの AV 愛好家と同じように、私たちが望むものを聞く傾向があるため、高価なヘビ油で搾取されることがよくあります。
これが、ブラインドテストが非常に重要である理由です。それは私たちの知覚に対するプライミングの影響を排除し、ブラインドテストですべてが同じであれば、ビニールがトップになる可能性は低いです。
正直に言うと、その多くはヴァイナルの儀式によるものだと思う。感じます 芸術的な レコードを選択するには、すべての機器の電源を入れ、針を置き、座って実際に聴きます。これは、単にアプリを開いてお気に入りのプレイリストをシャッフルするよりも、音楽に対するコミットメントをはるかに超えています。
ビニールの傷は馴染みがあり、馴染みが良い
私にとってのパズルの最後のピースは、レコードが客観的に劣った録音形式である要因そのものが、人々にレコードを好ませる要因となっているということです。ヒスノイズ、ポップノイズ、アナログの欠陥から生じる「暖かい」サウンド。
問題は、それは単なる幻想だということです。アナログレコードをロスレスデジタル録音した場合、デジタルバージョンではアナログの欠陥が完全に保存されているため、どれがオリジナルであるかわかりません。さらに悪いことに、スタジオでデジタル録音とマスタリングが引き継がれた後にプレスされたレコード盤は、デジタルマスターをアナログプレスしたものに過ぎません。
したがって、デジタル録音に関して認識されている問題は、デジタル メディアと同様にアナログ盤のプレスにも同様に当てはまります。結局のところ、デジタルオーディオ波形をアナログメディアに押し込むと、レコードマニアが失われたと主張するディテールが突然復元されるようなものではありません。
私はここで、自由時間をどうすべきか、音楽をどう楽しむべきかを誰かに教えるつもりはありません。楽しんでいる限り、本当に大切なのはそれだけです。私が問題にしているのは、その趣味を正当化するために虚偽を広めることです。 実は 最高のオーディオ忠実度を求めて、高価で不便な袋小路に陥ってしまいます。