メッシュ Wi-Fi システムに関する 6 つの不快な真実

メッシュ Wi-Fi システムは素晴らしく、Wi-Fi エクステンダーをはるかに上回っています。各ノードが家中に Wi-Fi を分散させ、心配する必要のない安定した接続を提供します。少なくとも、デッドゾーンを取り除く最良の方法の 1 つです。

しかし、それは太陽と虹だけではありません。メッシュ Wi-Fi システムは優れていますが、避けられない制限や妥協がいくつかあり、設計上の決定を悩ませることもあります。私たちの多くが考えたくない不快な真実をご紹介します。

メッシュ Wi-Fi は単一ルーターよりも遅い可能性があります

カバレッジが向上してもパフォーマンスが向上するわけではありません

メッシュ Wi-Fi は、特に私のように、家全体を配線するという考えを捨てた場合には、非常に便利です。しかし、あなたが求めているのが純粋な速度であり、カバー範囲ではない場合、これはショックなことかもしれません。メッシュ システムはまったく高速ではない可能性があります。

理由は簡単です。カバレッジが向上してもパフォーマンスが向上するとは限りません。これらは 2 つの別個の概念であり、メッシュ Wi-Fi は一方を支援するために存在し、もう一方を支援するものではありません。実際には、単一の強力なルーターが高価なメッシュ システムよりも高速な速度を実現できる場合もありますが、その一方で、メッシュ システムには及ばないこともあります。それはトレードオフです。

この問題は、サテライト ノードの 1 つに接続している場合に特に顕著です。問題は、デバイスが最も近いノードに確実に接続している可能性があるにもかかわらず、そのノードがメイン ルーターと通信する必要があることです。バックホールとして知られるこの接続は、無線の場合はボトルネックになる可能性があるため、私は有線バックホールを好みます。

さらにメッシュ ノードを追加すると、実際には状況が悪化する可能性があります

より多くのカバレッジが必ずしも干渉に値するとは限りません

大きな家に住んでいる場合は、メッシュ ノードを追加し続けたくなるかもしれません。理にかなっています。家の隅々にあるデッドゾーンが非常に煩わしいことは想像できます。

しかし、必要以上に語られていないことがあります。メッシュ ノードを追加しても、すべてのデッド ゾーンが問題なく解消されるわけではありません。すでにカバレッジを持っている場合は、スループットや安定性が向上しない可能性があり、別のノードをミックスに投入してもほとんど効果がないか、まったく逆効果になる可能性があります。

各ワイヤレス ノードはさらに多くのワイヤレス アクティビティを追加し、重複するエリアでブロードキャストするノードが多すぎると、チャネル競合が増加する可能性があります。チャネルを共有する Wi-Fi デバイスは通信時間を競合する必要があるため、パフォーマンスが向上するどころか、悪影響を受ける可能性があります。

デバイスが常に最適なメッシュ ノードに接続するとは限りません

シームレスなローミングにはいくつかの注意点があります

少し関連しますが、接続先のノードを間違って選択することで、デバイス自体がボトルネックになっている可能性があります。

シームレスなローミングは実際にメッシュ Wi-Fi の大きなセールス ポイントであるため、これは興味深いことです。使用しているデバイスを問わず家中を歩き回ることができ、必要に応じてノード間をシームレスに切り替えることができます。

素晴らしく聞こえますが、落とし穴があります。メッシュ システムには、デバイスが最終的にどのノードに接続するかを決定する権限がありません。クライアント デバイスがその決定を行いますが、確かに、それはかなり疑わしい場合があります。これは、いわゆるスティッキー クライアントにつながる可能性があります。この場合、デバイスは、より優れた近くのノードに移動するのではなく、遠くのノードに頑固に固執することになります。

高価な Wi-Fi 7 メッシュ システムでもすべての壁を通過できるわけではありません

最新の規格でも信号伝播は変わりません

Wi-Fi 7 は非常に印象的であるため、おそらく一般家庭ではまだやりすぎであり、最新のメッシュ Wi-Fi システムはまったく信じられないほどの速度を提供します。しかし、Wi-Fi 7 は依然として、以前のバージョンと同じ物理的障害に対処する必要があり、目覚ましいアップグレードにより、魔法のようにそれらの問題を回避できるようになったわけではありません。

これは特に 6 GHz 帯域に関係します。6 GHz 帯域は十分な帯域幅を提供しますが、一般的に低周波よりも壁やその他の障害物に苦戦します。 Wi-Fi 7 は 320MHz チャネルや MLO などの機能を提供しており、パフォーマンスを大幅に向上させることができますが、信号の減衰は解決されません。厚い壁は厚いままなんでしょうね。

あなたはおそらく 1 つのメーカーのエコシステムに閉じ込められているでしょう

同じブランドの製品であっても、うまく噛み合わない可能性があります（非常に意図的なダジャレ）

メッシュ Wi-Fi に関して最もイライラすることの 1 つは、良くも悪くも、おそらく自分自身をエコシステム全体に閉じ込めてしまっていることです。両方のデバイスが同じ Wi-Fi 標準をサポートしている場合でも、別のメーカーの安価な衛星を入手して、それがネットワークの他の部分に適合することを期待することはできません。メッシュ システムは独自のテクノロジーに依存していることが多いため、ネットワークを拡張するには通常、同じメーカーから互換性のあるハードウェアを購入する必要があります。

さらに悪いことに、1 つのメーカーから購入したとしても、必ずしもすべてが完璧であるとは限りません。異なる製品ラインは相互に互換性がない場合もあります。

コントロールを弱めるために、より多くの料金を支払っている可能性があります

利便性には妥協や定期的な料金が伴う場合があります

クレジット: Rich Hein/How-To Geek

メッシュ Wi-Fi はほとんどの場合、管理が非常に簡単で、それは本当に素晴らしいことです。しかし、その利便性や容易さは、メーカーがある程度主導権を握っているという事実から生まれており、プライバシーやカスタマイズに関しては必ずしも良いこととは限りません。

たとえば、メーカーによっては、Wi-Fi チャネルやチャネル幅を手動で変更できないようにしています。これは重要な切り替えであり、システムが自動的に処理するため、ユーザーには何も言えません。

次に、サブスクリプションの問題があります。高価なメッシュ システムを購入しても、そのすべての機能のロックを解除するためにサブスクリプションを支払う必要がなくなるという保証はありません。最近、あらゆるものがサブウーファーを必要とする悲しい状況です。

実際に必要であれば、メッシュ Wi-Fi はまだ価値があります

そうは言っても、メッシュ Wi-Fi は、特にイーサネットをどこでも実行できない場合には、ほとんどの家庭でデッド ゾーンの問題を解決する最良の方法であり続けます。完璧ではないので、完璧だとは思わないでください。しかし、これらの注意点を知っておくと、最大の落とし穴を避けることができるかもしれません。