ディスク パーティションの無視をやめる — 4TB SSD でディスク パーティションがこれまで以上に便利になる 4 つの理由

in tech

システムドライブをパーティション分割する技術はほぼ終わったようです。はい、あなたの PC にはおそらくパーティション分割されたドライブがありますが、おそらくそれをパーティション分割したのはあなたではありません。ラップトップの製造元やインストールされているオペレーティング システムは、システムや復元の目的でいくつかのパーティションを作成していると思われますが、私の知る限り、最近のほとんどのコンピューター ユーザーはディスク パーティションを作成していません。

おそらく、人々がそれに何のメリットもないと考えているため、この慣行は廃れてしまったのだと思いますが、物理ドライブを論理ボリュームに分割する正当な理由はまだたくさんあります。



















クイズ
8 つの質問 · あなたの知識をテストしてください

時代を超えたストレージ

古代の粘土板から現代の SSD まで、データ ストレージに関する驚くべき歴史と奇妙な事実について、どれだけ知っていますか?

歴史ハードウェア容量奇妙さ現代の技術

1956 年に発売された、最初に市販されたハードディスク ドライブである IBM の 350 RAMAC の記憶容量はどれくらいでしたか?

正しい! IBM 350 RAMAC は、なんと 5 メガバイトを保存し、重量は 1 トンを超えました。それは冷蔵庫 2 台ほどの大きさで、月額約 3,200 ドル (現在の金額に換算すると約 35,000 ドル) でリースされました。

完全ではありません。 1956 年に発売された IBM 350 RAMAC には、わずか 5 メガバイトのデータが保存されていました。現代の基準から見るとその容量は非常に小さいにもかかわらず、それは部屋全体を満たし、毎月のリース料が数千ドルかかる革命的なマシンでした。

研究者や技術者によってデータ記憶媒体として本当に使用されているのは次のうちどれですか?

正しい! DNA の保存は現実のものであり、急速に進歩している分野です。研究者らは、書籍全体、画像、さらにはオペレーティング システムを合成 DNA 鎖にエンコードすることに成功し、理論的には 1 グラムあたり 215 ペタバイトのデータを保存できるようになりました。

完全ではありません。答えはDNA分子です。科学者たちは、映画、書籍、さらにはマルウェアを合成 DNA 鎖にエンコードしてきました。 DNA ストレージは非常に高密度であり、理論的には 1 グラムあたり 215 ペタバイトを保持できるため、将来最も有望なストレージ技術の 1 つとなっています。

SSD ストレージの「SSD」は何を表しますか?

正しい! SSDはソリッド・ステート・ドライブの略です。 「ソリッドステート」とは、従来の回転ハードディスクドライブとは異なり、可動機械部品のないソリッドステートエレクトロニクス(NANDフラッシュメモリチップ)を使用しているという事実を指します。

完全ではありません。 SSDはソリッド・ステート・ドライブの略です。 「ソリッド ステート」という用語は、デバイスが可動機械部品ではなく半導体コンポーネントを使用することを意味するエレクトロニクス用語に由来しており、SSD が HDD よりも高速で、静かで、耐久性が高いのはこのためです。

最新の 1 テラバイト ハード ドライブ 1 台のストレージに匹敵する標準的な 1.44 MB フロッピー ディスクはおよそ何枚必要でしょうか?

正しい! 1 テラバイトは約 1,048,576 メガバイトに相当し、フロッピー 1 枚あたり 1.44 MB で割ると、約 728,000 枚のディスクになります。積み重ねると、その山はほとんどの超高層ビルよりも高くなります。これは、ストレージがどれほど遠くまで到達したかを謙虚に思い出させるものです。

完全ではありません。 1 TB ドライブを 1 台にするには、約 700,000 枚のフロッピー ディスクが必要になります。このディスクの積み重ねは、平らに置くと 1 マイル以上の高さに達することになります。これは、わずか数十年間でのストレージ密度の大幅な飛躍を視覚化する驚くべき方法です。

NASA が 1960 年代と 1970 年代に行った最初のアポロ月探査ミッションのデータを保存するために使用した記憶媒体は何ですか?

正しい! NASA はアポロ時代に磁気テープ リールに大きく依存していました。実際、何千ものアポロ時代のオリジナルのデータテープが最終的に紛失したり、誤って消去されて再利用されたりしたため、数年後に残っていた映像を回収するための大規模なアーカイブ作業が行われました。

完全ではありません。 NASA は、アポロ計画のデータを保存するために磁気テープ リールを使用しました。悲しいことに、これらのオリジナル テープの多くは、後にテープ不足により紛失したり、意図的に消去されて再利用されたりしました。そのため、オリジナルの高品質のアポロ映像の一部は永久に失われています。

密度を高めるためにセルごとに複数のビットを格納する、最新の NAND フラッシュ ストレージで使用されている技術の名前は何ですか?

正しい! QLC (Quad-Level Cell) はセルごとに 4 ビットを保存し、大容量で予算に優しい SSD で使用されます。 QLC NAND は優れた密度と低コストを実現しますが、通常、TLC (3 ビット) または MLC (2 ビット) 設計と比較して耐久性が低く、書き込み速度が遅くなります。

完全ではありません。 QLC は Quad-Level Cell の略で、セルごとに 4 ビットを保存する実際の NAND フラッシュ テクノロジーです。これにより、低コストで非常に高い記憶密度が可能になりますが、MLC や SLC などの古い密度の低いセル タイプと比較すると、耐久性と書き込みパフォーマンスが犠牲になります。

ノルウェーのスバールバル世界種子保管庫には、農業保存用の種子が保管されています。しかし、ソフトウェアを保存するために近くの「北極コード保管庫」も運営している有名なハイテク企業はどこでしょうか?

正しい! GitHub はノルウェーのスバールバル諸島で Arctic Code Vault を運営しており、そこではアクティブなすべてのパブリック リポジトリのスナップショットが 1,000 年間保存できるように設計されたフィルムに保存されています。このプロジェクトは、オープンソース ソフトウェアを将来の世代に保存するための GitHub の Arctic Vault プログラムの一部です。

完全ではありません。 Arctic Code Vault を実行しているのは、Microsoft が所有する GitHub です。 2020年2月、彼らは活動中のすべての公共リポジトリを特別なアーカイブフィルムに撮影し、それをスバールバル諸島の廃止された炭鉱の奥深くに保管し、千年間存続するように設計した。

初期のフロッピー ディスクが「フロッピー」と呼ばれた主な理由は何ですか?

正しい!初期のフロッピー ディスク、特に 1971 年に IBM から発売されたオリジナルの 8 インチ ディスクは、柔らかい保護スリーブ内に薄く、真に柔軟な磁気ディスクを使用していました。文字通り、物事をひっくり返すことができます。その後の 3.5 インチ バージョンは硬いプラスチック ケースに入っていましたが、「フロッピー」という名前はそのまま残されました。

完全ではありません。 「フロッピー」という名前は、スリーブ内の磁気ディスクの物理的な柔軟性に由来しています。 1971 年に導入されたオリジナルの 8 インチ IBM フロッピー ディスクは、著しく柔らかく、曲げることができるフロッピー ディスクでした。その後に登場したリジッドケースの 3.5 インチ ディスクでも、この象徴的なニックネームは保たれました。

チャレンジ完了

あなたのスコア

/ 8

遊んでくれてありがとう!

パーティションは必要ありませんが、「オプション」だからといって無意味ではありません

スキップできるからといって、スキップする必要があるというわけではありません

明確にしておきますが、90 年代や 2000 年代とは異なり、パーティション分割はもう必要ありません。最近の OS は、単一の巨大なボリュームを快適に操作できますが、SSD の台頭のおかげで、パーティショニングによるパフォーマンス上の利点はありません。回転する機械式ドライブでは、システム パーティションがディスク プラッタの最も高速な部分に確実に配置されるようにパーティショニングするためのテクニックがいくつかありましたが、SSD では明らかに無意味です。

パフォーマンスを向上させたり、技術的な制限を回避したりするためにパーティショニングは必要なくなりましたが、データの構造を制御する理由はあります。むしろ、マルチテラバイトの SSD と HDD の台頭により、これらの選択の重要性が低下するどころか、より重要なものになりました。

1 つの巨大なドライブは、そうでなくなるまではシンプルです

今は便利でも後で混乱が起きる

コンピュータから分解されたハードドライブ クレジット: H_Ko/Shutterstock.com

最も簡単な解決策が、大量の継続ボリュームを維持することであることに異論はありませんが、長期的には、それを管理するのは非常に困難になります。フォルダー構造を使用してデータを整理することはできますが、それは問題ありませんが、データに厳密な制限が課されるわけではありません。

それはどういう意味ですか?ビデオ ゲーム、ビデオ編集のスクラッチ ドライブ、ドライブ上のメディア サーバー プログラムなど、特定の目的に一定量以上のスペースを使用したくない場合は、その用途に固有のパーティションを作成すると、その制限内に確実に収まるようになります。言い換えれば、パーティションを使用すると、大きなドライブ上のスペースを特定の目的のために予約できます。つまり、コンピューターで他に何をするかに関係なく、その予約した目的に使用できるスペースが常に確保されます。

OS の回復は改善されましたが、クリーンな分離が依然として安全です

リセットボタンは便利ですが、防火帯の方が優れています

青色の背景に SFC および DISM ラベルが付いた修復コマンド ラインを表示する Windows コマンド プロンプト。 クレジット: Lucas Gouveia/How-To Geek

古き良き時代には、毎年、または状況が壊滅的に悪化したときに、OS をフォーマットして再インストールするのがごく普通のことでした。これが、私が常にハードドライブを OS、アプリケーション、およびデータのパーティションに分割している理由です。

これにより、他のパーティション上のデータには一切触れずに、OS パーティションを核攻撃することができました。最近のオペレーティング システムは自己修復機能が非常に優れているため、これはもう必要ないと主張する人もいますが、私は、Windows 10 と Windows 11 がブータブル メディアや組み込みの修復ツールを使用して何年にもわたって何度も自己修復に完全に失敗したという、私自身の逸話的な経験をもとに反論したいと思います。

したがって、私にとっては、データを失わずに消去できる専用の物理システム ドライブ、または同じ機能を実行するドライブのパーティションを用意することは依然として意味があります。アプリケーションをシステム パーティションにインストールする必要はないことに注意してください。 OS やアップデート、必要なその他の作業ファイルをホストするのに十分な大きさがあれば十分です。

バックアップは開始が簡単ですが、拡張は困難です

バックアップは開始が簡単ですが、拡張は困難です

Synology DS425+ NAS のドライブ ベイ内にドライブを配置する人の手。-2 クレジット: Jordan Gloor / How-To Geek

ドライブ パーティションを使用すると、ディスク イメージ バックアップの作成がはるかに簡単になります。それはとても簡単です。すべてのデータを含むドライブ全体のスナップショットを作成する必要はほとんどないため、システム パーティションのイメージを作成してバックアップするだけでよければ、時間と帯域幅が節約され、問題が発生した場合の復元がはるかに速くなります。もちろん、どのタイプのパーティションにも同じことが当てはまり、別のドライブに簡単に復元することもできます。これは、1 つの巨大なドライブ ボリュームのクローンを作成するよりも高速です。

白い背景に Synology DS425+。

7/10

ブランド

Synology

CPU

インテル セレロン J4125

この 4 ベイ NAS は家庭や小規模オフィスでの使用に最適で、Synology から 3 年間の保証が付いています。



ドライブが大きくなると、パーティショニングの利便性が低下するのではなく、さらに便利になります。

実を言うと、以前はドライブが小さかった場合、パーティション分割はさらに面倒でした。最近では、SSD ですらサイズが数テラバイトになるのが日常的で、最新のハード ドライブは 32 TB のような目もくらむような容量に達することがあります。これは、少なくとも私にとっては、パーティショニングが必要になったことを意味します。 もっと 昔に比べて便利になりました。あなたはそれが必要ではないと思うかもしれません、そしてそれは正しいですが、それは時代遅れでも無駄でもありません。

関連記事

前の投稿
Samsung Galaxy のキーボードをカスタマイズできるようになりました
次の投稿
AirPods Pro 3 を 200 ドルで手に入れるチャンスです